Законопроект о трёхлетней отработке студентами-бюджетниками

russian.rt.com — В Госдуму внесли законопроект, предполагающий обязать студентов-бюджетников отработать три года по распределению или оплатить обучение.
Новости, Наука | Diman755 03:33 01.05.2023
12 комментариев | 83 за, 0 против |
#1 | 08:20 01.05.2023 | Кому: Ataliya
> По линии профессионалитета в колледжах могу сказать. Обучение там целевое. Выпускник прикреплен к заводу (да, их у нас есть, немного). Практика на заводе, реальная, а не двор подметать.

У меня так было. Наш выпуск и следующий были предназначены для работы на АЗЛК (специальность техник-эколог). Пока учились - АЗЛК пошëл по звезде, в итоге ни один выпускник по специальности ни дня не работал.
#2 | 09:21 01.05.2023 | Кому: Всем
Вообще получается красиво. В 18 бывший школьник поступает в ВУЗ, учится, к примеру, на программиста, перед выпуском стажируется в каком-нибудь 1С, с прицелом попасть туда, но на распределении ему говорят "авотхуй, молодой человек, поедете на Сыктывкарский вагоноремонтный завод, там как раз вакансия эникейщика широкого профиля освободилась - принтеры тонером заправлять да патч-корды перетыкивать, старичок, который этим до вас за 25 тыщ занимался, как раз в прошлом годе в Верхнюю Тундру переехал. "
Ну и едет молодой специалист на три года в Сыктывкар. Потом на год в армию. И в 27 лет, с наглухо улетучившимися из головы вузовскими знаниями, получает "путëвку в жисть", где он на хуй никому такой красивый не нужен. В 1С на его месте 4 года как работает выпускник коммерческого ВУЗа, знаний новых он никаких в Сыктывкаре не получил, гуляй, Вася.
#3 | 11:54 01.05.2023 | Кому: igsend
> 1. В большинстве случаев это не та сумма, которой можно привязать "раба" на 3 года, если условия будут совершенно не подходящими. Уж для выпускника, у которого нагрето место в условном 1С, так уж точно.

Ну то есть бесплатное образование по факту перестаëт существовать. По выходу из ВУЗа - или плати или езжай в условный Сыктывкар на правах раба.
#4 | 14:23 01.05.2023 | Кому: skysystem
Хорошенько подумай, хочешь ли ты работать бок о бок с человеком, которому на работу откровенно похуй, который считает дни до момента, когда он твой завод и тебя лично сможет послать наконец нахуй и отправиться на "нормальную" работу?
#5 | 15:26 01.05.2023 | Кому: skysystem
А кто тебе на завод пришли специалистов, изучавших всё это? Речь-то не про ПТУ, а про ВУЗы. Вот и будут тебе слать менеджеров по туризму с высшим образованием, которым всё твои КИПы с АСУ до фонаря, а отношение к твоему заводу "да чтоб он сгорел к херам". А в случае, если ими будут помыкать как бесправным быдлом (а ими будут, никаких иллюзий я тут не испытываю), это отношение может принять вполне действенную форму. Вот я и спрашиваю - оно тебе надо?
#6 | 20:09 01.05.2023 | Кому: Мышка
> Кажется разумным, что государство, вложив в образование студента денег, хочет получить и от него взамен что-то, не навечно, а 3 года.

Это самое государство оные деньги не где-то там у лепрекона на конце радуги надыбало, а взяло у меня из кармана в виде налогов. С какаго, извиняюсь, хуя, мой ребёнок после этого должен отрабатывать "барщину"? Вы, граждане, совсем охуели? Эдак вы скоро и крепостное право будете отстаивать, как нечто само собой разумеющееся.
#7 | 21:52 01.05.2023 | Кому: NoMercy
> Это, конечно, не так. Можешь посчитать сколько ты заплатил тех налогов. Точную сумму, конечно, посчитать сложно - НДС, тот же, очень ограничено поддается учёту с уровня конечного плательщика. Но порядок будет понятен.


Но нам говорят - авотхуй. То, что на оборону потрачено - не вашего ума дело, это секретная информация. Что нр нас, элитариев, потрачено - тоже секрет, а попробуйте узнать - статью словите. Ну и то, что оставалось вроде понятным из этого всего - образование, и то подсвинки превратили в балаган. Если раньше из твоих налогов брали кусок и башляли учителю, то теперь возьмут кусок, забашляют учителю, а потом с тем же учителем твой сын будет расплачиваться. Ты тут никакого наебалова не видишь,?

И да, на СЩА, где берут кредиты на образование и дохнуть без медполиса кивать нехуй. Мы вроде бы не к этому пиздецу стремимся, а в противоположную сторону.
#8 | 15:24 02.05.2023 | Кому: Мышка
> А те, кто на платном, которых большинство, налогов не платили?

Считается, что бюджетные места - для тех, кто прошëл "интеллектуальный ценз" в виде ЕГЭ. Поощрение умных. А теперь получится, что эти умные после учëбы попадают в рабство на три года, то есть система поощряет уже не умных, а тупых.

> В советское время было распределение, шёл "ребёночек" и отрабатывал там, где это надо государству.


В бесплатном жильё от государства, с бесплатным отдыхом в профилактории от предприятия, если детишки появятся - то с бесплатным садиком, секциями и пионерлагерем. Нынче что из вышеперечисленного может предложить государство? Кроме упомянутой тобой отработки?

>Причём в конкретном вопросе у тебя и твоего ребёнка выбора стало больше, а не меньше: раньше никакого платного образования и кредитов не было, хочешь высшее - пойдёшь по распределению, в свой город распределишься, если повезёт, и всякие семейные обстоятельства учтут.


А ещё раньше ещё богаче выбор был - хочешь на завод иди в бараке жить, хочешь - бечевой баржу по Волге тягай, а хочешь - к соседу батраком. Лепота ведь!
#9 | 19:16 03.05.2023 | Кому: Мышка
> Что такого ужасного, если тебе оплатят учёбу (а это дорого), которую ты сам не можешь оплатить, и потребуют 3 года поработать в указанном месте? Что в этом ужасного?

Я выше описал (может, ты не заметила) свой личный опыт. Я учился, чтобы быть техником-экологом на АЗЛК. Наш поток под это создавался, к нам приезжали руководятлы оттуда, сулили карьеру. К третьему курсу ездить перестали, после выпуска мы были на хуй никому не нужны со своими знаниями. И мои одногруппники тоже. И следующий выпуск.
Я на бирже труда стоял, самое охуенное предложение было мойщиком на автомойку.
Поэтому - строго нахуй. Я для своего сына такого не хочу.
#10 | 20:13 03.05.2023 | Кому: Мышка
Я к тому, что механизмы, придуманные для одной общественно-политической системы, в другой работают хуëво (мягко говоря). Я это на себе прочухал. И тут нам пытаются снова это нахлобучить. И ты такая довольная "ну ведь раньше же так и было, хули вы бухтите? " Нет, нихуя не так.
#11 | 20:25 03.05.2023 | Кому: Мышка
Ну хз, но что-то я сомневаюсь, чтобы Взбесившийся Принтер принял хоть что-то, что было бы в мою пользу и я прям побежал. Обычно наоборот бывает.
#12 | 20:41 03.05.2023 | Кому: Мышка
> Тут я согласна, но заранее то чего, я за презумпцию невиновности. По идее, сейчас уже должно приходить понимание, что пора выныривать, если не хочется утонуть насовсем.

Тут скорее презумпция виновности работает. По результатам деятельности за прошедшие годы.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.