russian.rt.com — В Госдуму внесли законопроект, предполагающий обязать студентов-бюджетников отработать три года по распределению или оплатить обучение.
Вопросы правильные, докину сторонникам данной идеи еще несколько:
1) Будут ли обеспечивать выпускников хоть каким-то жильем на время отработки или из без того мизерной зп (зачем платить нормальную, если он три года никуда не денется?) надо будет сразу вычетать за съем и останется ли после этого на жизнь у молодого специалиста хоть какие-то средства?
2) Учитывая первый пункт, будет ли у выпускника стимул нормально трудиться и развиваться там куда распределили, а не отсиживать от звонка до звонка (и иногда немного вредить) и отсыпаться после второй работы?
3) Как быть с армией? По идее, после окончания вуза мужчину должны будут призвать (если он годен), а потом уже распределить на работу. Не выветрятся ли за год половина знаний и нужен ли будет такой специалист предприятию? Или на время отработки будет отсрочка, а потом велком ту армия(тут и возраст подняли как раз до 30).
Кстати, это будет еще один способ давления на работающих: не нравятся условия труда/требуешь прибавку в зарплате/ вспомнил о трудовом кодексе - на твое место тут же найдется бесправный раб молодой выпускник.
> Мне сложно понять, зачем в ПТУ изучать кип, АСУ, слесаря, механика, электрика и потом тебе плевать на работу? > Куда им еще идти то?
Ну так одно дело устраиваться самому, с возможностью, если не понравится, найти себе другую работу, а другое - отбывать три года трудовую повинность, когда тебя послали хз куда на мизерную зарплату.
> Может, ещё и понравится там, влюбится, семью заведёт, дети пойдут.
Ага, так и нужен будет местным девушкам приезжий молодой человек без нормальной зарплаты и жилья (в общаге особо не поразмножаешься), ну если только с перспективой свалить из депрессивного региона в менее депрессивный. Не надо сравнивать времена СССР, где зарплаты были везде примерно одинаковы и молодых специалистов обеспечивали жильем, с сегодняшней капиталистической реальностью.
> Он же на 3 года распределён, и молодой специалист без опыта, а потом уже и опыта наберётся, и условия себе получше выбьет.
Ну так жить то сейчас хочется, а не через 3 года, а первые 3 года его никто повышать не будет, ибо аргумент "я повысил квалификацию, мне предлагают на соседнем предприятии больше, не поднимите - уйду" работать не будет.
> А девушки ещё и влюбляются, а не только перспективы высчитывают.
Смешно... Ну да ладно.
> Разве более правильно, что государство выучит специалиста, хоть и молодого, а он либо уедет вообще из страны, либо идёт пользу частному бизнесу приносить?
Государство деньги из тумбочки берет? Или все-таки из налогов, в том числе родителей этого студента?
Плюс еще надо НДС на практически все товары и услуги посчитать (а это 10 - 20 %), акцизы на бензин, алкоголь и табак (практически половина от стоимости), налоги на землю и собственность, пени и штрафы...Где деньги, Лебовски?
Сейчас, сейчас
1) Будут ли обеспечивать выпускников хоть каким-то жильем на время отработки или из без того мизерной зп (зачем платить нормальную, если он три года никуда не денется?) надо будет сразу вычетать за съем и останется ли после этого на жизнь у молодого специалиста хоть какие-то средства?
2) Учитывая первый пункт, будет ли у выпускника стимул нормально трудиться и развиваться там куда распределили, а не отсиживать от звонка до звонка (и иногда немного вредить) и отсыпаться после второй работы?
3) Как быть с армией? По идее, после окончания вуза мужчину должны будут призвать (если он годен), а потом уже распределить на работу. Не выветрятся ли за год половина знаний и нужен ли будет такой специалист предприятию? Или на время отработки будет отсрочка, а потом велком ту армия(тут и возраст подняли как раз до 30).