Само видео не смотрел, почитал комментарии, там пишут, что пролетарий это тот, кто осознал себя им. Это правильно? Типа если не осознал себя пролетарием, то к этому классу не относишься.
> Это чушь. Разделение на классы по отношению к средствам производства, оно существовало задолго до возникновения классовой теории. Капитализм на секундочку, как явление, возник в 12-13 веках. Так что такого рода заявления фактически утверждают, что пролетариев не существовало пока Маркс не написал свои работы и люди их не прочитали и только после этого осознали, что они пролетарии и стали пролетариями. Идеализм галимый.
Я послушал их разговор до места, где они об этом говорят. По их мнению пролетарии есть и к ним применимо общепринятое определение, но при этом пока пролетарий не осознает себя как пролетарий и не начнёт бороться за власть, он к пролетариату причисляться не может. Что-то типа есть несогласный, который сидит на кухне и против нынешней власти, но оппозицией он станет, когда начнёт что-то делать, чтобы ситуацию изменить. Типа как Поклонская, которая демонстративно голосовала против повышения пенсионного возраста или отказывалась приветствовать американских сенаторов в ГосДуме, но оппозицией не является. И тут, есть пролетарий, который работает и продаёт свой труд, а есть пролетариат, конкретная общность людей (осознавшие себя пролетарии), которая борется за свои права.
Так что я в первом сообщении был не прав, что они считают пролетария пролетарием, если только он себя осознает, меня комментарии к видео запутали.
дурко »