Не, ну, прямо скажем, поступок смелый и пионерский. Просто награду хотят дать несоответствующую, дали бы какую-то красивую грамоту от Путина и Министерства культуры, звание типа "первая актриса-космонавтка". Есть же у нас тоже что-то типа Оскара местное, вот и наградили бы её.
> > Два военных, русский и американец, разговаривают, делятся житейским… > Русский: – А если ты подвиг совершишь, что тебе дадут? > Американец: – Пентхаус, почётное звание, орден, бабло… > Р: – А если попроще поступок? > А: – Тоже самое, но без пентхауса. > Р: – А ещё проще? > А: – Поменьше денег и медаль… > Р: – Ну блин, а вообще самый простой поступок? > А: – Простую медальку... > Р: – То есть, я так понимаю, про грамоту вы вообще нихуя не в курсе?!
Это только в анекдоте так, а в реальности огромное количество ветеранов в США на улицах живут, а не в пентхаузах, и никого не парит их посттравматический синдром и другие болячки, и баблом они особо не осыпаны.
Вот тут на русском (и цифры есть всякие) про Ассоциацию бездомных ветеранов. [censored]
Могла бы согласиться, если бы таких потеряшек были единицы, а их там огромное количество, даже ассоциация у самых активных из них. Так что это система так устроена.
> анекдот про другое.
У анекдота не одна задача, не один слой. Поэтому, да: с одной стороны анекдот - это сатира, а с другой это воздействующее сообщение на тех, у кого в сознании сияющий град на холме, и формирование взгляда у тех, кто вообще не в курсе.
У меня самой, как выяснилось, есть подруга, которая искренне верит в прекрасные условия жизни для всех на западе. Я сначала думала, что так не бывает, а оказалось, что бывает. Теперь когда сама натыкаюсь, то и ей пересылаю всякие наскоки на магазины, протесты и их подавление во Франции и т.д. Потому что она ходит по другой информационной полянке, она реально ничего подобного не видит и не встречает.
Что же до несправедливости, то очень жалко, но и она тоже во всём мире.
> По мне так поступок идиотский и ненужный. Примерно как член в розетку сунуть. Ну то есть тоже требуется отвага и безрассудность, и практический смысл примерно на том же уровне.
Она актриса, это её профессия - играть роли, для неё это очень смелый поступок: а ну, как пойдёт что-то не так, потеряешь здоровье и красоту (а то и помереть можно), и всё - из актрис вылетишь. Уверена, что и тренировки всякие прошла и обучение какое-то, это тоже не само по себе произошло, требуются усилия. И когда тут часть комментирующих делает вид, что её личные усилия это пустяк, то выглядит немного странно: сами-то, поди, только и делают, что в космос летают, с парашютами прыгают и ващщще Бонды, Джеймс Бонды.
Или ты считаешь, что актеры, худождники, скульпторы и т.п. вообще не нужны, лучше бы в токари пошли?
А то, что государство решило потратиться в текущий момент на вопрос престижа, так это не актриса решение принимала.
> Ну дык! Это ещё со времён анекдотов про Петьку и Василия Ивановича повелось, что российские анекдоты - сочиняют в американском ЦИПСО, как оно у них там называется...
Ну, что ты, никакого ципса не существует, только люди с прекрасными лицами, которые хотят нам добра, перестройки и гласности! Разве можно использовать в сообщении существующие болевые точки, запихивая их в сатиру для большего эмоционального отклика? Конечно, нет.
А сравнение с американцем оно случайное, конечно, мог бы китаец быть, или перс, совпадение просто вышло, что диалог в виде сравнения и американец.
> А так то все нужны, только каждый на своём месте, да.
Насчёт потрат денег на вопрос престижа, а не на науку, или армию, это не к актрисе вопрос. Уверена на 100500%, что никто её не спрашивал: кино в космосе снять, или исследования произвести. Решение про съёмки приняли без неё, а вот участие в планируемых съёмках фильма - это её место, которое она и заняла.
Не знаю, большой ли был конкурс, учитывая необходимые требования, но думаю, что для актёра оказаться в истории первым, игравшим роль в космосе, это страшно круто. У претенденток, наверное, шмертельная битва была.
> Правительство Российской Федерации твердо уверено, что между этими людьми необходимо поставить знак равенства. Ну я не знаю конечно, но по-моему это какая-то херня.
Тут я с тобой согласна, только актриса-то тут ни при чём, на неё-то зачем всех собак спускать?
> На подготовку к полету потратила 10 лет жизни. Полет 157 суток. Героем не является. Она недостойна.
Виновата ли и в этом актриса?
Что же до сравнения, то кому-то тушить пожары - это работа, профессия, а кто-то внезапно кого-то спас, мимо проходя. И этого второго обычно чествуют. Полиция противостоит преступникам каждый день, но если кто-то проявил мужество и защитил граждан, мимо проходя, то и его чествуют. Это же вопрос агитации, формирования общественного мнения о том, что такое хорошо/круто, а не подсчёт нормы выработанной за единицу времени.
> Высшая награда государства низводится до уровня открытки на день рождения, и это неправильно.
Неправильно, но виновата в этом не актриса, на неё наскакивать несправедливо. Премии и какого-то нашего Оскара она вполне достойна. Но у нас вообще на информационном поле караул (уверена, что вполне умышленно организованный).
Факт: сняли кино в космосе.
И это уже работа людей, что вместо:
Россия сильна и богата, несмотря ни на санкции, она может себе позволить первой снять кино в космосе. Женщины русские не только красивые, они смелые, у нас даже актриса подготовится быстренько и в космос полетит, если надо. Вот ей премия, грамота красивая, куча интервью и творческих встреч с рассказами публике о том, какие наши космонавты герои и умницы. А космонавт-то один за двоих управлял и справился на отлично, чтим, медали даём и премии. (Короче, мы огого!)
А кто-то делает из этого:
Да у неё дружок-режиссер, да она бы и пальцы в розетку сунула, вообще не соображает, не смелая она, а просто дура до славы охочая. А руководство последние деньги на ерунду спускает. А настоящих космонавтов у нас зажимают, и вообще все космические полимеры просрали. И вообще кругом несправедливость у нас. И от других стран мы отстали, только и можем, что артисток в космос катать. Ааааа (Короче, всё у нас плохо и позоррр)
> Лично для меня определяющим в негативном отношении к данной истории является тот факт, что из-за двух актеров не смогли полететь в космос реальные космонавты, посвятившие жизнь, силы и здоровье упорной подготовке к полетам.
Тут я согласна, наука страдать не должна. Но ты своё отношение к принимающим решение почему-то на актрису распространяешь. Это всё равно, что ветки качающиеся на деревьях ругать за ветер.
> А ты откуда знаешь, что это гос-во принимал решение, а не эго отдельных представителей. Там может Персильд всяким разным сексом с Рогозиным занималась? Через это и попала.
Тебе виднее, такая ярость претензий к актрисе и глубина познаний её интимной жизни, будто, ты с ней конкурировал, но по конкурсу не прошёл!!!
> Я не знаю, но логики, кроме чесания собственного эго... Вообще не вижу.
А прекрасная строчка в резюме не считается? Так-то она единственная актриса на планете, слетавшая в космос, чтобы там в кино сниматься. Но если ты чего не видишь, то его не существует, это несомненно.
> По итогу из всей этой затеи в плюсах вышла только Персильд. Все остальные в говнах и репутационных издержках. Задержки и проебы в космической программе. Кино говно....
Ну, во-первых, многие кино хвалят (сама не смотрела, не знаю), так что насчёт "кино говно", это субъективное.
В плюсах не только она, для имиджа страны (особенно разорванной типа в клочья) очень неплохой плюс, ибо новость немного противоречит тому, что дикие русские унитазов не видели и стиральные машинки ради микросхем воруют.
Для продвижения космического туризма большой плюс - доказано примером, что могут обучить туриста в короткий срок и успешно свозить туда-обратно.
Для киноиндустрии плюсик: да, нету у нас такой графики и размаха, как у вас, зато хоба - мы в космосе можем снять.
Отложенные исследования и старания космонавтов, которые готовились, широкой публике не видны. А имиджевые плюсики видны. В идеале, должно быть и то, и другое: и красивая витрина, и отличное содержание. Но сейчас на то и другое не хватило, и кто-то принял решение в пользу витрины.
Конкретная актриса, которая рисковала и тратила здоровье (полёты в космос с перегрузками, невесомостью, всякими неприятными питанием и туалетом, вряд ли полезны), не принимает решений, с кем бы она там ни спала, а то у нас вообще в космосе одни девушки и юноши пониженной социальной ответственности были бы.
Попытки её чернить несправедливы и не умны.
> Мышка, если тебе нравится Персильд как актриса, то так и скажи.
Я её не знаю, ничего с ней не видела кроме ролика промо в этом новом фильме. Просто мне не нравится, что на человека без причины и доказательств льются помои без остановки. Вот и заступилась.
> Хочешь снять кино, то намного лучше картинка была бы из павильона. Это и хороший поставленный свет, и качественная картинка. Я смотрел это кино в компании коллег из отрасли. Ржали как кони. Кадры с орбиты говно. Их попытались вытянуть обработкой, но если из говна сделать конфетку, то это будет конфетка из говна.
Ну, я не в курсе, как было бы красивее, но могу предположить, что кадры из настоящей невесомости должны быть круче, потому что в студии же не сделаешь невесомость. Да и тут сам факт важен для имиджа.
И, кстати, внутренний потребитель тоже важен, и далёкий, и недалёкий. Актриса в любом случае ничего не решает, а смелость и терпение проявила, просто награждать её надо тоже в поле кино: Оскаром местным, регалиями какими-то профессиональными.
Насчет же красоты/некрасоты получившегося кино мнения вообще никакого нет (муж уговаривает пойти, а мне ни про космос, ни про врачей не интересно, разве что за компанию пойду).
> Перегрузки только на старте и рывок на посадке. Для молодого организма - это легко.
Ты говоришь так, будто имеешь личный опыт, или то, что делает другой человек всегда легко, чего такого-то? Даже если молодой организм это выдерживает, то всё не без последствий. А ей уже не 16, чтобы этого не понимать, не думать об этом (это мне в 16 никто не мог доказать, что получать удары по голове и другим местам не пройдёт даром, а теперь-то я прекрасно это понимаю). И если у тебя сейчас с мозгами нормально, и ты отлично заучиваешь роль, то после перегрузки лопнет где-нибудь сосудик, и привет. Или инсульт какой-нибудь лет через 15 случится, которого могло бы не быть, или ещё чего. И она пошла таки на осознанный риск. Кроме того, не всякая захочет мыть голову водой из переработанной мочи, или в туалет ходить их способами.
> Понтанулась по крупному. Через это только она в плюсах.
Она и рискнула по-крупному, понтоваться актрисам нужно, их профессия подразумевает известность и популярность. Она и должна быть в плюсах: работу сделала, рискнула, многое преодолела.
Не она приняла решение о съемках, не она отложила исследования, не она заставила пилотировать одного космонавта за двоих, не она и награду несоответствующую себе просит. Все эти претензии не к ней, поливать её несправедливо.
Вот скажи честно, скажут тебе: вот тебе денег, слетай в космос, понтанись. Полетишь? Лично я бы не полетела, разве что под угрозой жизни своей, или близких.
> Если говорить про риски, то когда последний раз Союзы убивали космонавтов?
Да я даже не про это, а про реакцию организма.
> > Мне даже денег не надо. Готов бесплатно слетать. Это мечта!
Загадка. А что привлекает? Даже если на перегрузки и последствия тебе всё равно, но ведь там и туалет ужас-ужас, и висеть в невесомости, даже не прилечь для сна. И вокруг всё выглядит, будто кабинет стоматолога. Скафандр на тебе. Одни гадости, короче. А что хорошего?
Вот с парашютом понимаю, самой понравилось, но там виды обалденные, сам процесс здоровский, а делал всё важное опытный инструктор, на котором я сумочкой висела и балдела.
> А поливать Персильд помоями... Скажем так, в отрасли многое известно, достаточно тесный кружок. Ну и говорят, что идея полететь в космос именно идея Персильд. Именно она, а не продюсеры через какие-то рычаги более всего давили. Может это и гон, но уж больно она довольная и счастливая скакала, аж копытом била в центре подготовки. > Ясен пень, не она принимает решение, но без её хотело никто и не стал бы такое мутить.
Ну, слухи в среде людей искусства это не аргумент. Думаю, что без неё выбрали бы другую, вряд ли у нас напряженка с молодыми здоровыми актрисами. А скакать могла потому, что тоже, как у тебя, мечта. В общем, я против того, чтоб без доказательств обвинять.
> И это инсультов не бывает от перегрузок.
По идее нагрузка на сосуды большая, обследуют, конечно, но наш организм штука тонкая. Сразу не случится, а как на будущее повлияет, ещё не известно, но точно не полезно. Просто когда у тебя мечта, или просто очень хочется, то ты готов на это всё забить.
У меня и в юности память была не очень, а сейчас вообще капец. Но вот я вижу, что знакомые, которые вели такой же образ жизни, но, в отличие от меня, не получали столько по башке и ногами аккуратно дрыгали, в лучшем состоянии. Я не жалею, конечно, но когда на какую-нибудь лестницу в тысячу ступенек поднимаюсь одной ногой, не опираясь на вторую, то понимаю, что откуда взялось. Во всяком случае, мне так кажется, может, и совпадение.
Сейчас, сейчас
Не, ну, прямо скажем, поступок смелый и пионерский. Просто награду хотят дать несоответствующую, дали бы какую-то красивую грамоту от Путина и Министерства культуры, звание типа "первая актриса-космонавтка". Есть же у нас тоже что-то типа Оскара местное, вот и наградили бы её.