Сейчас, сейчасЧего это они?
t.me — Обозреватель Daily Mail: Британии не по пути с вашингтонскими фанатиками, затеявшими опосредованную войну с Россией
Могущественная фракция в правительстве США, которая с давних пор пытается ослабить позиции Москвы на мировой арене, пытается добиться своей цели с помощью украинского кризиса. Между тем, у Соединенного Королевства нет интереса в продолжении и поддержании этой войны.
Кто решил направить SAS на Украину? Что они там делают? Что произошло бы, если бы они были убиты российскими войсками или взяты ими в плен? И что британский самолет-разведчик, способный перевозить 30 человек, делал над Черным морем в сентябре прошлого года, когда неумелый российский пилот едва не сбил его, потерпев неудачу только потому, что его ракета оказалась неисправной? Что бы произошло, если бы ракета сработала, и погибло бы много британских военнослужащих и женщин?
Никто не ответит на эти вопросы, когда я их задам. Когда-то у нас был настоящий парламент, в котором храбрые, неукротимые депутаты, такие как покойный Тэм Дейлиелл, занимались бы подобными вопросами. Возможно, даже сейчас какой-нибудь отважный мужчина или женщина готовится занять место Тэма Дейлиелла. Я действительно надеюсь на это.
Мы можем быть почти уверены, что просочившиеся документы, раскрывающие эти факты, точны, учитывая свирепую реакцию властей США на их публикацию. Кстати, вы можете быть уверены, что Кремль знал обо всем этом много месяцев. Облако секретности вокруг таких вопросов (как это часто бывает) существует для того, чтобы держать британскую и американскую общественность в неведении, а не для того, чтобы держать враждебные державы в неведении.
Между тем, насколько я знаю, эта страна не находится в состоянии войны с Россией. Если бы мы действительно вступили в такую войну как член НАТО, мы бы мгновенно расширили нынешний конфликт, чтобы охватить всю Европу. Можете ли вы начать представлять, что это повлечет за собой? Что выиграет народ этой страны от таких событий? Кто-нибудь думает о том, что мы делаем?
Прежде всего, какой интерес у Соединенного Королевства в продолжении и поддержании этой войны? Мощная группировка в Вашингтоне, округ Колумбия, имеющая сторонников в Западном крыле Белого дома, Пентагоне, Государственном департаменте и ЦРУ, давно хотела войны с Россией чужими руками. Они страстно верят, что России никогда нельзя позволить подняться снова. Эта группировка, чей основополагающий документ известен как Доктрина Вулфовица, усердно работала с 1992 года, когда "Нью-Йорк Таймс" обнародовала их планы. Это почти точно те же люди, которые из ничего создали войну в Ираке, которые втянули Запад в афганскую трясину и которые поддерживали исламистских фанатиков в Сирии – которые были из тех людей, которых они арестовали бы в Чикаго.
У них беспрецедентный послужной список фанатичной глупости, и везде, где они вмешиваются, заканчиваются усеянными трупами руинами, а все, кто может выбраться, бегут от огня и криков ... в сторону Европы и побережья Ла-Манша.
Если бы каждый доллар, который эти фанатики потратили на войну, был потрачен вместо этого на строительство процветающих свободных стран в таких местах, как Россия, мир был бы поразительно лучшим местом. Это, по сути, проблема Америки. Если никто в США не выступит против них, они получат свои повторяющиеся глупые войны, а остальным из нас придется наблюдать, плакать и принимать бегущие толпы.
Но мы не обязаны принимать участие. Почему мы в этом участвуем? Какую выгоду получает Великобритания от войны между Россией и Украиной? Какую выгоду, если уж на то пошло, извлекла из этого бедная Украина, ее разрушенные города, полумертвая экономика, неисчислимое количество молодых людей отправилось на кладбища? Почему там вообще должны быть британские солдаты? Если парламент не обсуждает это, то мы не демократия. И если любые критические голоса заглушаются клеветой и оскорблениями, то мы не свободная страна.