> > > Жалко финских девчонок, они симпатичные.
>
> Ну ты эту фотокарточку выложил как ответ.
> Некоторые могут подумать, что это одна из.
>
> Хотя совсем нет.
> А что она такая, так она просто вот такая. Что еще не повод сравнивать её с финками.
Ага. Ивлева играла типичную (скорее даже - стереотипную) жительницу Финляндии. И режиссером на роль была выбрана в том числе за внешность. Так что - вполне повод сравнивать.
Но если у тебя уж так свербит национальность изображённой, то:
[censored]
Туве Янссон - финская писательница, автор муми-троллей
> И режиссером на роль была выбрана в том числе за внешность.
А она не виновата, что использовалась режиссерами из-за сходства с ними.
Не надо наших с "ихними" сравнивать.
Тем более она во всяком разном ахеджакующим замечена не была, уезжать из России категорически не хотела, и трагически скончалась.
Если еще не победили, это ещё не значит, что не будет следующей операции.
У нас есть большой выбор? Неужели кому-то ещё не ясно, что Украина - это только этап.
> Мне резунисты такое про Гитлера задвигали на полном серьёзе.
Что ж, переброшу тебе валанчик обратно: все подготовки видны по документам историческим, так что резунисты идут лесом.
Сейчас так же хорошо видно, кто это обучал и натравливал на ЛНР и ДНР, а также просто русскоязычных, все силы? Кто это ограничивал язык для большой части населения, калечил и жёг? Кто это бетонировал укрепления? Кто это провёл около полумиллиона граждан через АТО, давая им боевой опыт и замазав кровью и преступлениями против мирного населения? Кто это в школьных учебниках публиковал, как правильно окапываться, пользоваться жгутами, стрелять? Кто это детишек, как собачек, притравливал на москалей в детских лагерях типа "Азовец"? Кто это, согласно признаниям Меркель, Макрона и кучи других, подписывал соглашения, не собираясь их выполнять, чтобы готовить Украину к войне? Чьи снаряды залетали в Белгородскую область ещё до 24 февраля? Чьи первые санкционные списки были готовы ещё до начала СВО? В январе 2022 года Великобритания начала поставку легких противотанковых комплексов NLAW, это для обороны против атакующих мощных танковых частей ЛДНР?
В декабре 2017 года администрация Дональда Трампа одобрила поставки летального оружия в эту страну - как в рамках безвозмездной военной помощи, так и на коммерческой основе. Вооруженным силам Украины (ВСУ) были переданы противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) Javelin, гранатометы, боеприпасы, переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) Stinger. Согласно данным газеты The Washington Post (май 2022 года), в 2014-2021 годах США поставили Киеву вооружение на $2,7 млрд.
Сейчас уже столько слоёв масок слетело с наших западных "партнёров", что попытки изобразить Россию агрессивным агрессором годятся для совсем уж неосведомлённых или с особенностями развития. А как мы готовились, это тоже видно. Если бы готовились нападать, то не было бы столь многое упущено.
И это тоже :) . Не, я в Финляндии был давно, а вотт великий товарищ Шайтан постил фото финских ( или шведских?) военнослужащих женска пола, вполне натовски вооруженных и снаряженных . Весьма приятные дамы, будет неловко жечь их термобарами и выбивать им лобные кости прикладами в атаке , но, чувствую, придется.
Поэтому их и жалко, сильно заранее.
> Сейчас так же хорошо видно, кто это обучал и натравливал на ЛНР и ДНР, а также просто русскоязычных, все силы? Кто это ограничивал язык для большой части населения, калечил и жёг?
Обычные укро-нацисты, так же ведут себя как и прибалты с 1990 года. Видимо прибалты с 1990 года собирались напасть.
> Кто это бетонировал укрепления?
Чтобы напасть бетонированными укреплениями? Когда строили линию Сталина, тоже значит хотели напасть, там были сплошные бетонированные укрепления.
> Кто это провёл около полумиллиона граждан через АТО, давая им боевой опыт
Там вообще-то гражданская война шла, если ты не в курсе.
> замазав кровью и преступлениями против мирного населения?
Обычные нацисты.
> Кто это в школьных учебниках публиковал, как правильно окапываться, пользоваться жгутами, стрелять?
Прям как в советское время всякие Зарницы и ГТО - наверное напасть на кого-то хотели, да?
> Кто это детишек, как собачек, притравливал на москалей в детских лагерях типа "Азовец"?
Обычные нацисты.
> Чьи снаряды залетали в Белгородскую область ещё до 24 февраля?
Там гражданская война шла, если ты не в курсе
> Чьи первые санкционные списки были готовы ещё до начала СВО?
Видимо ждали нападения со стороны РФ и гляди ка - не прогадали.
> Кто это, согласно признаниям Меркель, Макрона и кучи других, подписывал соглашения, не собираясь их выполнять, чтобы готовить Украину к войне?
И она таки случилась, хочешь сказать они делали со своей стороны всё правильно?
> В январе 2022 года Великобритания начала поставку легких противотанковых комплексов NLAW, это для обороны против атакующих мощных танковых частей ЛДНР?
Хочешь сказать они готовились воевать против танков РФ? То есть понимали что РФ собирается напасть? Гляди ка - и тут не прогадали.
> В декабре 2017 года администрация Дональда Трампа одобрила поставки летального оружия в эту страну - как в рамках безвозмездной военной помощи, так и на коммерческой основе. Вооруженным силам Украины (ВСУ) были переданы противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) Javelin, гранатометы, боеприпасы, переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) Stinger. Согласно данным газеты The Washington Post (май 2022 года), в 2014-2021 годах США поставили Киеву вооружение на $2,7 млрд.
Москва за 5 лет поставила оружие 47 странам, основной покупатель — Индия. На кого собирается напасть Индия?
Насколько я знаю торговля оружием в мире пока не запрещена. Можно что угодно продавать кому угодно.
> Сейчас уже столько слоёв масок слетело с наших западных "партнёров", что попытки изобразить Россию агрессивным агрессором годятся для совсем уж неосведомлённых или с особенностями развития.
Ты только что, выше, привела примеры того как они ждали нападения России на Украину и таки дождались. Какие надо иметь особенности развития, чтобы говорить, что Россия не нападала?
> А как мы готовились, это тоже видно. Если бы готовились нападать, то не было бы столь многое упущено.
Зачем тогда напали, если мы не готовились, а они готовились?
Ну в данной СВО, которая ведётся против чуть ли не НАТО (условно конечно, но поддержка там существенная), пока не победили. Но вариантов то не много:
1. Россия проиграет. Это самый маловероятный сценарий. Для этого НАТО должно всей своей мощью начинать впрягаться, но для США это не нужно, потому что как там не старайся, но корабли и самолёты сильно прорядят, России есть чем. Перед тем как сдастся, Россия утопит все авианосцы США (даже если парочку из тех, что на ходу, будет крайне неприятно). Приличное количество самолётов посбивает, кораблей потопит. А потом США воевать с Китаем. Без всего этого добра. Так что Россия проиграть прям на поле боя не может, так как НАТО отморозится. Только если осла с золотом проведут.
2. Будет заключен мир. Все истощатся настолько, что согласятся сесть за стол переговоров и до чего-то договорятся. То, что Россия контролирует остаётся за ней, Украина не вступает в НАТО и ЕС. Ну а дальше нюансы в зависимости от того, кто сильнее хоть немного, на поле боя. А это решится уже скоро, когда Украина в наступление пойдёт. Тоже маловероятный сценарий, хоть и менее, чем первый. Просто Украина уже много чего сделала, Запад много сделал, заявлений было много слишком воинственных, все понимают, что это будет не более, чем заморозка.
3. Россия выиграет. С трудом, но разобьёт наступление Украины, начнёт продвигаться дальше, с любой скоростью и в течении пусть и нескольких лет, додавит Украину. Самый вероятный сценарий.
Ну и я к чему, если в итоге Россия Украину додавит, по после окончания СВО Россия будет с разогнанным ВПК, с армией, которая умеет воевать. В то время как ВПК Запада не разогнан, а армия Польши или Финдляндии воевать не умеют. Там со всего запада по сути только США и умеют воевать. А СВО началось сразу после ультиматума Западу по поводу баз и НАТО. Его тогда предъявили и сказали, что будем решать сами в противном случае, и СВО, по сути, является таким решением. Про ультиматум забудут? Как бы не получилось так, что его предъявят ещё раз. Есть ли вероятность, что НАТО вступится за Польшу и Финдляндию? Несомненно, но тут мы возвращаемся к пункту 1. По итогам этой войны, независимо от исхода, победителем станет Китай. И понимая это, есть вероятность, что США и НАТО договорятся с Россией. Путь не выполнив все требования, но хотя бы часть.
> Обычные укро-нацисты, так же ведут себя как и прибалты с 1990 года. Видимо прибалты с 1990 года собирались напасть.
> Обычные нацисты.
> Обычные нацисты.
Как у тебя всё просто. Украина не нацистское государство, подумаешь обычные нацисты воспитывают молодёжь, совершают военные преступления, притесняют русскоязычных. Сколько они там набрали на выборах? 3%? Давайте подождём, когда будет 51%. Так то у этих нацистов появились свои воинские формирования. Ну и вектор так то понятен. Лет 10 может пройдёт, может 20, а по итогам воспитается поколение с ненавистью ко всему русскому, а потом нацисты возьмут власть в свои руки, они это умеют делать через перевороты, даже большинство на выборах не понадобится. И вот рядом с Россией 40 миллионная страна, вооружённая до зубов, с нацистами у власти и базами НАТО. Давайте подождём. Да. Они же не захотят вернуть Крым, чего уж тут. Не уничтожат ДНР и ЛНР вырезав всё население.
> Видимо ждали нападения со стороны РФ и гляди ка - не прогадали.
Если в своей внутренней политике начинаешь говорить, что русских нужно уничтожать, а потом на деле показываешь это в ДНР и ЛНР, то вполне вероятно получишь по зубам. Удивительные невиноуники. А нас то за шо?
> Они же не захотят вернуть Крым, чего уж тут. Не уничтожат ДНР и ЛНР вырезав всё население.
Почему и называются социал-аутисты социал-аутистами.
Не понимают, что с противоположной стороны граждане, у которых стремление уничтожить гражданина неправильной национальности так, "щоб i дух не пах", - краеугольный камень идеологии. И сколько ни говори "два одинаковых режима" и "немецкий пролетарий не должон" - радио тысячи холмов с той стороны никуда не денется, пока его не заткнут и не заменят на иное радио.
На то и социал-аутисты, чтобы считать, что реальность с ними никак не соприкасается.
> радио тысячи холмов с той стороны никуда не денется, пока его не заткнут и не заменят на иное радио.
С другой стороны, и у социал-аутистов бывают разумные мысли. Потому что экстракшен азовцев и освобождение Тайры не очень похожи на затыкание "радио тысячи холмов".
> Обычные укро-нацисты, так же ведут себя как и прибалты с 1990 года. Видимо прибалты с 1990 года собирались напасть.
Прибалты перешли к запретам языка только сейчас, но да, той же дорожкой идут под руководством тех же хозяев. Существенное отличие лишь одно: Прибалтика малолюдна, и среди малочисленного населения людей призывного возраста минимум. Но их, конечно, пустят в дело, сомнений в этом нет.
> Чтобы напасть бетонированными укреплениями?
Они бы и дальше по продвижении их ставили. Они ведь все эти годы обстреливали Донецк - мира так хотели?
> Там вообще-то гражданская война шла, если ты не в курсе.
Но не явиться на неё у призванных не выходит. Так что по большому счёту, и у нас сейчас не СВО, а гражданская война. А если конкретно смотреть, то многих из тех 500 тысяч, проведённых через АТО до начала СВО, мобилизовали, они на эту войну не рвались, это была не их гражданская война, их туда привели. Добробаты - лишь часть.
> Прям как в советское время всякие Зарницы и ГТО - наверное напасть на кого-то хотели, да?
Ты, похоже, никогда в них не участвовал. Там не было образа врага, тем более конкретного по национальности, были всякие красные против синих, орёл против ласточки. И это было больше похоже на ориентирование и физкультуру с последующими песнями у костра. Это очень сильно отличается от натравливания на москаля. ГТО есть и сейчас, и нормы для разных возрастов касаются бега, приседаний, отжиманий и т.д., никакого врага и там не просматривается, зайди на сайт и проверь, если хочешь.
> Прям как в советское время всякие Зарницы и ГТО - наверное напасть на кого-то хотели, да?
Тебе надо завязывать говорить о том, чего ты не знаешь. Твои попытки с Зарницами и ГТО выглядят примерно так, как выглядела бы заявка, что стрельба шпульками по надувным шарикам в тире - это подготовка снайперов.
Повторяемые
> Обычные нацисты.
это к тому, что обычно обычные нацисты люди мирные и ни на кого не нападают? Или нападают обычно? Вопрос риторический, если что.
> Там гражданская война шла, если ты не в курсе
У нас в Белгородской области? Там даже по ту сторону границы никакая война не шла, а снаряды прилетали, ибо провокаторы и есть провокаторы. Так что казусов белли хватало.
>
> Видимо ждали нападения со стороны РФ и гляди ка - не прогадали.
Логика отличная: тыкаешь годами палкой в медвежат, притравливая на них гиен, ожидая нападения медведицы. Ясен пень, что дождутся, только нападение ли это со стороны медведицы, или запоздавшая самооборона? Вот если бы у неё на глазах перестали палкой тыкать и начали на кусочки резать, да и её саму зацепили, то да, а так не считается!! Долго ждали, не надо было заставлять их так долго ждать, но мы всего не знаем.
К моменту начала СВО там постоянно проживало около 600 тысяч российских граждан, точно таких же, как и все остальные граждане РФ. И как бы ни хотели какие-то из башен не влезать и отсидеться, не получилось бы. А на ЛДНР попёрли бы железно, под хлыстом и пряником хозяина прут даже сейчас, проливая кровь и свою, и чужую. Если кто-то решил тебя бить, то он будет тебя бить, выбор только между дракой и избиением.
> хочешь сказать они делали со своей стороны всё правильно?
У них нет выбора, как и у бывшей Украины, они не обладают суверенитетом, они выполняют приказы. Они своими руками рушат экономики своих стран, но пока надеются, что их самих не бросят на фронт. (Я тоже на это надеюсь).
> Хочешь сказать они готовились воевать против танков РФ? То есть понимали что РФ собирается напасть? Гляди ка - и тут не прогадали.
А почему такой вывод, а не тот, что сами собирались вот-вот напасть? Просто потому, что тебе хочется так думать?
А давай на историю посмотрим: сколько колониальных войн вели и ведут США и Великобритания? А теперь всё, вдруг стали белыми и пушистыми, забеспокоились, как бы одни унтерменши не напали на других унтерменшей? Дай-ка, думают, деньжат отсыплем и оружия, ну, чисто на всякий случай. Это ведь не свои сотни стариков, замерзающих зимой, потому что не могут позволить себе нормальное отопление, это ценнейшие образцы людей, их надо сберечь. Самим не доесть и не допить, но защитить от готовящейся агрессии, ради демократии и свобод!!!
Ведь именно так поступили с Югославией, Ливией, Сирией, Афганистаном, Ираком и т.д.? Принесли им мир и демократию? Или с ними можно, они не настолько хороши, как население бывшей Украины? Она-то по над усэ, это знает каждый, на своих хер забивай, а жителей Украины выручай!
> Москва за 5 лет поставила оружие 47 странам, основной покупатель — Индия. На кого собирается напасть Индия?
> Насколько я знаю торговля оружием в мире пока не запрещена. Можно что угодно продавать кому угодно.
Продавать - это когда платят, когда прибыль есть у продающего. Украина же давненько без западных кредитов и дотаций существовать не может, зарплаты бюджетникам нечем платить и пенсии, не то что оружие покупать. В неё инвестируют, ибо они по-любому в выигрыше: если РФ порвут, то ресурсы и разграбление; а Украина в долгах на поколения без надежды на суверенитет, заодно и старьё утилизировать, заодно и откатиками себя подкормить. И даже если не получится порвать, то потреплют очень сильно - это в русле их стратегии сдерживания. И них просто праздник какой-то, и случился он не сам, они над этим долгие годы работали: теперь печатай бумажки, поднимай промышленность, разоряй ЕС, ещё и советские советских убивают.
> Ты только что, выше, привела примеры того как они ждали нападения России на Украину и таки дождались. Какие надо иметь особенности развития, чтобы говорить, что Россия не нападала?
Они не ждали, они провоцировали и загоняли в угол. Мне случалось в жизни бить первой, иногда это даёт шанс отбиться. Какие особенности развития надо иметь, чтобы не понимать, что лучше драться, чем безответно принимать побои? Да, плохо, что до этого дошло, в теории, можно было 30 лет противодействовать. Но только в теории.
Сейчас, сейчас
надзор »
Означает ли это, что укры не выпрашивали?