Для безтележных:
[censored]
Вот те на: подавляющее большинство немцев не верят в зелёное энергетическое далёко будущее
Причём доля бюргеров, считающих, что энергетические потребности Германии не могут быть полностью удовлетворены за счёт ветряков и солнечных панелей, за последние 12 лет сильно увеличилась: с 61% скептиков в 2011 году до 88% в текущем. Результаты опроса Forsa показывают, что даже сторонники «Зелёных» — и те разуверились.
И наоборот: 59% респондентов считают, что следует и далее использовать природный газ, 57% хотят, чтобы атомные электростанции продолжили свою работу.
А ведь так всё хорошо начиналось: громкие речи про «энергетический поворот», мечты Шольца о 10 тыс. ветряных мельниц.
Для бытовых потребностей норм. В южно-европейском климате 30% потребления электричества в среднестатистическом доме - это фильтр бассейна. А вот для нужд экономики - промышленность, общественный транспорт - надо что-то хорошо горючее, и европейцы это понимают.
Солнечные панели на крыше окупятся лишь там, где законодательно есть реверс в местную электросеть, о чём европейцы тоже прекрасно осведомлены.
> толк от них будет, если ветра постоянные дуют, а если ветра нет то сам понимаешь. ))
>
Толк будет если ветер будет дуть тогда когда нужно. Лишнее электричество это тоже плохо.
> ведь так всё хорошо начиналось: громкие речи про «энергетический поворот»,
>
Сколько их уже было..
Берётся Х, выпячиваются достоинства
, умалчиваются недостатки, и на всё это накладывается истерия "мы все умрем если не сделаем".
Вместо Х подставить нужное.
А это по другой статье расходов проходит.
Про это скромно промолчим
А считать будем только произведённую энергию. И потрясать цифрами - вот какие мы молодцы, сколько мы выработали!
Вдруг весь ветер переведут в электрическую энергию этими ветряками, и все, ветер закончится и климат поменяется, газы выхлопные, всякие на месте останутся, дождь не прольется, экологическое бедствие наступит....
> Вменяемые электрики за реверс в электросеть пиздят чем-нибудь тяжелым. Законодательное разрешение реверса - это бомба под всей энергосистемой.
Почему? В солнечных странах это нормальная практика - в пике солнечного излучения отправлять излишки обратно в сеть и получать счёт с вычетом. Домохозяйства никак при этом энергетиков не нагибают.
> солнечных странах это нормальная практика - в пике солнечного излучения отправлять излишки обратно в сеть и получать счёт с вычетом. Домохозяйства никак при этом энергетиков не нагибают.
>
Количество выработанной энергии должно быть равно количеству потребленной. Если появляется лишняя то надо какой то генератор останавливать. А потом тучка набежала и надо снова что-то включать. То есть износ оборудования, лишний расход топлива и вообще это гемморой.
Диспетчера и так непрерывно что-то включают - выключают и тут ещё население со своими панелями бардака и геммороя добавляют.
Потому что на уровне домохозяйств электросеть не должна быть закольцована. Потребители не должны внезапно превращаться в генераторы. Это может самым неожиданным образом повлиять на балансировку потоков электроэнергии на более высоких уровнях и приводить к авариям и внезапным блекаутам. Пока таких домов с солнечными панелями мало это можно парировать. Но чем больше их будет тем нестабильнее станет работать вся сеть Особенно если некоторым членам этой единой сети в подстанции периодически прилетают крылатые ракеты.
> Пока таких домов с солнечными панелями мало это можно парировать.
Даже если домов будет 100% - выработка там все равно мизерная. Основные сложности при внедрении этой системы были не техническими, а законодательно-юридическими - как подсчитывать возврат НДС
Сейчас, сейчас
[censored]
Вот те на: подавляющее большинство немцев не верят в зелёное энергетическое далёко будущее
Причём доля бюргеров, считающих, что энергетические потребности Германии не могут быть полностью удовлетворены за счёт ветряков и солнечных панелей, за последние 12 лет сильно увеличилась: с 61% скептиков в 2011 году до 88% в текущем. Результаты опроса Forsa показывают, что даже сторонники «Зелёных» — и те разуверились.
И наоборот: 59% респондентов считают, что следует и далее использовать природный газ, 57% хотят, чтобы атомные электростанции продолжили свою работу.
А ведь так всё хорошо начиналось: громкие речи про «энергетический поворот», мечты Шольца о 10 тыс. ветряных мельниц.
@kanzlerdaddy