Или горлопанки, лишь для пользы дела притворяющейся коммунисткой по работе и в быту.)
Копни такую - и там, возможно, не Нина Андреева нарисуется, а комсомолка навроде Матвиенко)
"Правду" в социуме рубят :
- блаженные
- идейные
- приспособленцы, заменяющие суть дела вовремя устроенным горлопанством.
А те, кого больше всего за мещанство разбирали?
Где они сейчас?
Это обычные люди, работающие и желающие получать по труду и жить комфортно, честно работая. Вряд ли они в 90х поднялись, "мещане" эти, критикованные.
А брюлики артистов и адвокатов с министрами, секретарями обкомов и академиками с цеховиками - небось не разбирали на собраниях, себе дороже.
Это был такой баг у советской власти - уязвимость к имитациям при разделении труда.
Человек не может всерьез заниматься политикой, если ему надо работать 8 часов в день.
От этого - фактическое делегирование политических и идеологических полномочий другим людям.
От этого - невозможность всенародного и всестороннего контроля делегатов.
От этого - возможность для делегатов имитировать идейность, которой непременно воспользуются, ибо это легче и проще.
От этого - в виде обратной связи - возможность копировать эту имитацию в массах и подстраиваться под нее.
Раз я не сильно контролирую политиков и власть, они будет вместо политики делать вид, ну я тоже буду делать вид, раз такой ритуал, - и буду произносить правильные слова и ссылаться во введениях на основоположников, оставаясь, при этом, таким же имитатором, как и не сильно контролируемые мной власти.
Оттого, те, кто иногда выглядели святее папы римского - совсем не те, кто казались.
Сейчас, сейчас
Было бы все так просто..
Люди с принципами - это ведь как раз зачастую те, кто "так жить нельзя".
Понимаешь?
Я могу эти модели образов перевернуть на 180 градусов.
Мордюкова - это такой образ перестройки и гласности, например.
А все потому, что к таким простым вещам все не сводится.