Армия Китая готова к сотрудничеству с российской

Осталось понять, что подразумевается под сотрудничеством. А то совместные учения для телевизора, или, например, совместная запись альбома военных оркестров тоже вполне себе сотрудничество.

Он подчеркнул, что отношения между Россией и Китем — это не военно-политический союз в понимании времен холодной войны...
"Российско-китайские отношения <...> превосходят такую модель государственных отношений", — добавил представитель ведомства.
[censored]


Отсюда

> Провести учения с китайцами на территории бывшей Украины с учебным захватом Львова.

тут бы Мелитополь удержать, чтобы потом не принимать непростые решения. А потом можно хоть на Львов,хоть на Одессу.

Шта самнения есть?

Сомнения есть всегда. Особенно когда граждане отвечающие за принятие решений, на протяжении года войны, трижды демонстрировали, мягко говоря странные "решения" вопросов.
По этому, посмотрим для начала, что из себя будет представлять анонсированное укронаступление, чем оно обернется для нас, а уже потом будем строить планы о совместных учениях с китайцами в Жмеринке-Львове

как бы потом кое кто доверчивый не заявлял что его опять водили за нос.когда родился китаец — заплакали и хохлы и евреи.

> ВС Китая и РФ будут регулярно вести совместные воздушные и морские патрулирования;

Это конечно здорово. Но хотелось бы квадрокоптеров и дронов.

> Армия Китая готова к сотрудничеству с российской

Третьей термоядерной мировой войне — быть!

> А чем расплатимся с Китаем, Сибирью?

Безопасным небом с севера.

Рекомендую глянуть карту, кто и что живет вокруг Китая. Там друзей нет совсем. Если Индия готова "дружить" то всякие японии с австралиями готовы что-то обязательно отжать. Тем более япония умеет не только отжимать, но и ловко издеваться над живыми людьми.

Поэтому может быть Китай и так себе союзник, но надо понимать, что друзей у него нет вообще. И Китай так же хотел бы быть твердо уверенным в СССР России. А то однажды какой-то кукурузник пришел и всё испортил.

А так как кругом только враги желающие добра счастья и теплого света, то выбора уже нет с кем дружить.
Правда если гегемон падёт полностью и исчезнет с карты мира, то опять возникнет двуполярный мир с последующими косяками в правлении.

Человек, в рабочее время сидящий в комментариях, возмущен, что Россия плохо старается быть сверхдержавой.

Или я ошибаюсь?

Не лесом, не нефтью, не газом, и не миграцией китайцев на ДВ, а ты этим?

> В новом раскладе ему будет отведена почетная роль поставщика сырья.

В новом раскладе Китаю даже близко не нужно будет столько сырья, сколько ему было нужно, когда он снабжал своей продукцией весь мир, включая Штаты и Европу.

Вопрос вообще не про сырье.

> Огрызок рухнувшей сверхдержавы, которому в глобальной экономике было отведено место поставщика сырья

Ой! А "рухнувшей сверхдержаве" СССР именно в глобальной экономике какая роль была отведена? Не в экономике Варшавского блока, а именно в глобальной? Когда построили нефтепровод Дружба и газопровод Уренгой-Помары-Ужгород?
В какой стране?

А много ли европейцев ездили на советских легковых автомобилях и пользовались советскими стиральными машинами и прочей бытовой техникой?
Много ли южноамериканцев и австралийцев имели дома советский холодильник?

Что это вообще за ересь? Один из многих крайне существенных выигрышей у США от событий на Украине - это захват ими европейского рынка СПГ и т.д.
Ужас ужас. США - страна газоколонка и бензоколонка. Отвели США позорное место поставщика СПГ в Европу, практически отправили квартироваться к отхожему месту коллективными усилиями.

На самом деле разговор идёт про новый миропорядок, где будет много валютных зон (одна из них рублёвая) и часть стран таки вернутся именно в зону влияния РФ как военной сверхдержавы. И про много чего ещё. А сводить всё к логике "ужас, ужас - теперь продаём углеводороды китайцам" - это какое-то совсем уж дно.

Умник, причём тут голодомор и госдеп? Или китайцев нет на ДВ? А может мы эскпортируем вовсе не углеводороды, а супермощные компьютеры? Кстати Зимбабве тоже экспортирует алмазы,золото хлопок, а угадай, что покупает? Высокотехнологичные изделия

А надо усраться и работать, набивать карманы дяде?

У РФ мягко говоря навалом проблем и есть куча отставаний, которые надо навёрстывать и т.д. и т.п.

Но это даже близко не так плоско или даже одномерно, как твоя одноклеточная картина мира.

Ты бы для начала задумался сам, какая держава пока ещё является сверхдержавой номер 1 в мире? Мировым гегемоном, который ломает через колено огромное количество стран, заставляя, например, голосовать в ООН так, как ему надо? США?

А потом пошевелил бы извилинами и подумал бы, сколько вещей вокруг лично тебя на самом деле made in USA? И сколько именно высокотехнологичных вещей лично вокруг тебя произведено там и экспортировано именно оттуда?
Твой телефон? Нет. Твой компьютер? Нет. Твоя бытовая техника? Нет. Что-то из еды, которую ты съел за последний месяц (например фисташки) - возможно. А вот хайтек - нет.
И даже внутри твоего автомобиля (если он у тебя есть) практически с гарантией есть китайские запчасти (независимо от того, какая это марка - американская, европейская или какая ещё).

Задумайся над этим. Попробуй осознать. И попробуй сделать выводы и усложнить собственную картину мира.

А то тебя послушать, так сейчас главные мировые сверхдержавы - это Тайвань и Южная Корея с Японией. Что-то миром пока нихера не эта троица рулит.

немцы с нами тоже сотрудничали перед ВОВ...

Ты по-моему бредишь, какой Тайвань, какая Южная Корея, ты где это прочитал у меня? Ты кажется хуйни начитался и мысли начинают путаться, начинаешь выплескивать все что помнишь, не осмыслив написанное, но это хуево получается у тебя, поэтом больше твоя писанина начинает напоминать пургу. Начал с голодомора, закончил Тайванем - причем тут это, в глаза долбишься????. Ты сейчас похож на Остапа Бендера (если тебе известно кто это) в клубе 4 коня, только он нес это для своей выгоды, а ты просто пургу несешь, как малолетний долбоеб и рассказываешь, как Васюки превратятся в Нью Васюки. Тебе точно 36?

> хочешь Мира - готовься к войне
>
> а вообще не секрет, что узкоглазые товарищи засматриваются на наш ДВ
>
> плюс не забываем о. Даманский, например
>
> но таким охранителям скрепным это всё побую, иди на али, закажи себе ченить)

А ты, видимо, китайского ничего не покупаешь? Компьютер и телефон у тебя исключительно из бересты и шишек?

Узкоглазые... А ты нацик чтоль? Хотя чего это я, за тебя погон говорит.

> Ой! А "рухнувшей сверхдержаве" СССР именно в глобальной экономике какая роль была отведена? Не в экономике Варшавского блока, а именно в глобальной? Когда построили нефтепровод Дружба и газопровод Уренгой-Помары-Ужгород?
> В какой стране?

Мухлюешь.
СССР не требовалось, чтобы кто-то отводил ему роль в глобальной экономике. Он сам себе роль писал.

> А много ли европейцев ездили на советских легковых автомобилях и пользовались советскими стиральными машинами и прочей бытовой техникой?
> Много ли южноамериканцев и австралийцев имели дома советский холодильник?

Опять мухлюешь.
Это и не требовалось совсем. Нужно было себя обеспечить, и своих союзников. Тяжело было, но справлялись.

А вот ты ответь - много ли граждан РФ сейчас пользуются автомобилями/стиральными машинами/холодильниками произведенными в РФ ?

Разницу чуешь?

> СССР не требовалось, чтобы кто-то отводил ему роль в глобальной экономике. Он сам себе роль писал.

И при этом был импортёром по хлебу. Т.е. в батоне из ближайшего магазина вполне себе могла оказаться американская мука.

Это всё болтология и не более того. Факт, что СССР тоже не был экспортёром хайтека. В т.ч. не продавал по всей планете магнитофоны, киноплёнку и т.д. и т.п.

Вот космонавтика у СССР была своя. А вот плёнка в оной использовалась в т.ч. и трофейная, так как свою такую же сделать не выходило.

А! Ой! Извините. "СССР сам не отвёл себе роль" передовика по производству высококачественных плёнок.

> Опять мухлюешь.

Это ты влез в середину разговора и не удосужился понять о чём он и т.д.

> А вот ты ответь - много ли граждан РФ сейчас пользуются автомобилями/стиральными машинами/холодильниками произведенными в РФ ?

Автомобилями, произведёнными в РФ (как минимум собранными внутри страны), пользуется больше граждан РФ, чем в СССР пользовались автомобилями, произведёнными в СССР.

Ну и это. Самым массовым автомобилем в СССР на определённом этапе оказался автомобиль FIAT.

Речь не о том, что СССР во всём уступал современной РФ, а сейчас всё лучше. Речь о том, что СССР был больше чуть ли не в 2 раза по населению и территориям. Но при этом проблемы были и там и отставание было и там. От Запада.
Имея население и внутренний рынок всего в 140 миллионов - РФ, внезапно, не может и никогда не сможет даже того, что мог СССР.
И здесь очерёдность обратная. СНАЧАЛА нужно вернуть целый ряд стран в свою орбиту, наладить там хождение рубля и получить полноценный доступ к их рынкам, а ПОТОМ можно успешно импортозамещать уже как следует.
На маленьком рынке никакая разработка в принципе окупаться не будет и т.д.
Но любителям "немухлевания" само собой такие высокие материи ни к чему. Давайте просто грезить о тех временах, когда был не китайский Москвич, а итальянские Жигули. При том, что в прошлое вернуться всё равно не выйдет.

> Могло ли быть так, что у американцев самым массовым автомобилем был бы итальянский или французский или немецкий концепт?

Могло.

"Пистолет Beretta 92F калибра 9 мм по результатам конкурса заменил в 1985 году пистолет M1911 калибра .45 ACP в качестве стандартного пистолета армии США с обозначением M9. По условию контракта M9 производится в Италии (Pietro Beretta), а также в США (Beretta USA Corp., Аккокике, штат Мериленд). С 1985 по 1995 год США закупили для всех родов войск 1 020 257 пистолетов M9 по цене 178,50 долларов за штуку."

Грамотное заимствование чужого - это нормально. Вон, американцы целую космическую программу у рейха "унаследовали" со всеми учеными и чертежами.

> Могло.
>
> "Пистолет Beretta 92F

Сравнил на 5 с плюсом. Прямо почти как в афоризме "жопу с пальцем", только автомобиль с пистолетом ))

> И кто же это сделал? И для чего?

Как там в известном видео.
"А ну ка быстро запилили мне дверь обратно!"

На разных этапах страной рулили всё-таки разные люди. Ельцин и команда всё-таки действовали в русле политики США, за что их там жутко любили.
"Боже храни Америку" и вот это вот всё.

Сейчас руководство уже другое, но сломать легко, а восстановить - непросто.

> Да понятное дело - итоги приватизации неприкосновенны!!!

Судя по высказываниям Пригожина, Аксёнова и других - нет!!! Но у меня для тебя плохая новость. Даже если отменить итоги приватизации и вообще сделать что угодно - в брежневский СССР вернуться по любому не выйдет.

Грёзы по "брежневскому СССР" это уже точно такой же хруст французской булки ни о чём, как и грёзы по Российской империи Романовых.

Пустое и вредное занятие.

Не потому что с ним что-то не так. Просто ты точно так же не вернёшься в США 50ых или 80ых годов или Францию 60-ых или 70ых или куда угодно ещё. То что было и ушло - его уже не вернуть никогда. Можно только построить новое другое.

> Блин, зарекался же с Аристархом спорить, и вот- не удержался. Пустое это дело.

Ладно. Возвращайся к ностальгированию и идеализированию СССР. Не трать на меня время )

Только он не вернётся. И не потому, что Путин плохой и в нём вся проблема. А потому, что ничто и никогда не возвращалось. Рим времён своего расцвета так и не вернулся. И ни одно другое "славное время" ещё ни разу за историю человечества никуда не вернулось.
Будет или новое, но другое. Или не будет ничего.

Реальный выбор только из этих двух вариантов.

Но хочется хрустеть советской булкой - хрусти ))

P.S. Кстати, если у меня была возможность с помощью машины времени вернуться в прошлое и предотвратить распад СССР - я бы это сделал даже не задумываясь. Просто это из области фантастики. Возможности такой нет. А тратить теперь свою жизнь на сожаления о том, чего уже не вернуть, имхо - пустое.

Спроси у них

Я просто не мудак, в отличии от некоторых.