Научный семинар НЦФМ о рентгеновских литографах

[censored]
[censored]

описание семинара:
[censored]

В НЦФМ прошёл научный семинар, посвящённый EUV-литографии и перспективам создания отечественного EUV-литографа для микроэлектроники

С инициативой о проведении семинара выступили магистранты образовательного ядра НЦФМ – Филиала МГУ в Сарове. Научный руководитель НЦФМ академик РАН Александр Сергеев отметил: «У нас учится много ребят, лазерщиков и плазменщиков, проходят занятия по лазерно-плазменной тематике, которая, на мой взгляд, является сегодня одной из определяющих в технологическом развитии – любые достижения или изменения в этой области оказывают существенное влияние на дальнейшее развитие науки и техники».

На семинаре с докладом выступил заведующий отделом многослойной рентгеновской оптики Института физики микроструктур (ИФМ) РАН Николай Чхало. Он рассказал о проекте в EUV-литографии: «Нами предложен проект высокопроизводительного рентгеновского литографа для производства микросхем по передовым технологическим нормам на основе источника излучения с длиной волны 11,2 нм. У нас есть экспериментальные результаты, указывающие на перспективы создания такого источника излучения на основе ксенона. Под него была разработана оптика с высоким коэффициентом отражения – рутениево-бериллиевые зеркала. В составе зеркальной оптической схемы литографа она будет примерно в 1,5 раза эффективнее того, что создано в зарубежных компаниях».

Подробности о прошедшем семинаре читайте на сайте Росатома
[censored]

> Карл Цейс, блин! Эти люди ни разу не видели ни цейсовских приборов, ни их описания на русском языке.
> Какой литограф, они и табуретку не смогут сделать.

А суть претензии то в чем ?

Гугель утверждает, что Zeiss произносится как "Зайс". Другое дело, что у нас как-то прижилось Цейс.

> Даже педивикия пишет Цайс

Педивикия по русски пишет Цейс. Цайс это по-немецки. Лейка по-русски, Лайка по-немецки. Цайс, Лайка говорят те, кто не знаком с литературой на русском языке, в том числе научной, и те, кто не пользовался в своей работе, в том числе научной, цейсовской оптикой и приборами. Когда так говорит иностранец это нормально. Но когда так говорят и пишут российские ученые, это означает, что с предметом обсуждения они знакомы поверхностно.

> Но когда так говорят и пишут российские ученые, это означает, что с предметом обсуждения они знакомы поверхностно.

Этот ж как надо было смотреть семинар, чтоб прийти к таким выводам... Ты либо не смотрел, либо вообще ничего не понял. Мож отдохни и пересмотри на свежую голову на досуге.

> Обзорная статья на сайте ASML:
>

10 минут поиска совместных научных публикаций российских и голландских коллективов, которые прямо аффилированы с ASML (множество прочих научных статей по EUV проблематике совместно опубликованы так же с голландскими коллективами, но без прямой аффилиации с ASML, хотя наверняка с ASML так или иначе связанных)

[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]


>Слово "Россия" встречается один раз:

Докладчик утверждает, что российские научные коллективы и Цайс/ASML имеют более 20 совместных патентов. Ты семинар явно не смотрел.

> Что, они тоже все поголовно неграмотные и называют Цейс цайсом? Или все же нет?
>

Лично я, как изучавший немецкий язык как основной иностранный как в школе, так и в институте, всегда произносил на немецкий манер, то есть Цайс, и даже не задумывался об этом, пока ты не раскрыл страшную тайну !!!

О компетенции ученых принято судить по их научным публикациям.

И к то ж бы мог подумать, что у российских научным коллективов (оказывается !) имеется серьёзный научный задел в данной области. Если бы интеллектуалы 10 лет назад не выкинули деньги на проведение олимпиады, а выделили бы хотя бы 1/10 часть этих средств на научный прорыв в ключевых наукоемких направлениях, то первые промышленные образцы литографов уже подоспели бы. Ну кто ж виноват, что страной рулят охломоны.