Что задумал Си Цзиньпин?

youtu.be — Олег Комолов. Числа недели
Видео, Общество | von_herrman 12:06 26.03.2023
33 комментария | 50 за, 7 против |
Сологуб
дурачок »
#1 | 12:17 26.03.2023 | Кому: Всем
Те, кто предрекает усиление зависимости России от Китая, в действительности являются просто завистниками РФ. Об этом рассказал президент страны Владимир Путин в эфире программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «России 1».
#2 | 12:35 26.03.2023 | Кому: Всем
Тут Олег не прав, сюзерен к вассалу, с чемоданом бабла не ездит.
Китай свои тылы укрепляет, нефть, газ, если от моря отрежут - можно выживать нашими 15%.
von_herrman
надзор »
#3 | 12:37 26.03.2023 | Кому: skysystem
> Тут Олег не прав, сюзерен к вассалу, с чемоданом бабла не ездит.

Когда-то предыдущий сюзерен привез вассалу коробку от ксерокса. Ничего, не постеснялся.
И вообще, сюзерен всегда в истории дарит подарки вассалам. Чтоб у них настроение и боеготовность не падала.
#4 | 12:39 26.03.2023 | Кому: Всем
Не, я, конечно, понимаю, что каждое лыко в строку, но что-то, по-моему, про "жовтую угрозу" и аннексию Дальнего Востока мимоходом в конце -- уже явный перебор.

От какого-нибудь, прости господи, правачка Каца такую дичь вполне себе ожидаешь, а Комолов как-то более, не знаю, вменяемым казался.
Spinc
надзор »
#5 | 12:41 26.03.2023 | Кому: skysystem
> Тут Олег не прав, сюзерен к вассалу, с чемоданом бабла не ездит.

Аналогия мне не тоже нравится, как и вообще упоминания феодализма, но на протяжении средних веков вассальные отношения были самыми разными, особенно если брать не только Европу.

Это все-таки не раб и господин, бывало что вассал был даже влиятельнее или сильнее сюзерена.
#6 | 12:43 26.03.2023 | Кому: von_herrman
>
> Когда-то предыдущий сюзерен привез вассалу коробку от ксерокса. Ничего, не постеснялся.

Приехал, через n лет, после того как им тапки целовали, а не сразу после избрания.
#7 | 12:45 26.03.2023 | Кому: Spinc
>
> Это все-таки не раб и господин, бывало что вассал был даже влиятельнее или сильнее сюзерена.

Насчет китая, лучше Вавилова, или Девятова послушать, куда толковее черно-белого расскажут. У китайцев несколько иначе отношения строятся, чем у европейцев.
#8 | 12:47 26.03.2023 | Кому: skysystem
> Насчет китая, лучше Вавилова

Что-то его предыдущие прогнозы про вильную та незалежную Гонконгщину как-то не того.
#9 | 12:51 26.03.2023 | Кому: Shnyrik
Я еще книгу его не осилил, ничего не скажу про прогнозы. Но он явно в Китае лучше понимает Олега, не даром сейчас в делегации, и его китайцы принимают, они в этом плане дотошные, не будут с кем попало переговоры вести.
von_herrman
надзор »
#10 | 12:59 26.03.2023 | Кому: skysystem
У Комолова про отношения я чет не особо заметил. У него про цифры товарооборота и его структуру.
#11 | 13:01 26.03.2023 | Кому: Всем
Китай укрепляет связи и вектор совместной политики. И главное планирует не дать России проиграть из-за экономических санкций. У запада две надежды было, сломать Россию экономически или в крайнем случае в военном плане. Приезд СИ показал, что экономически точно не получится.
Появляется ли экономическая зависимость? Ну наверное, но она у Китая есть с Западом, но что-то не похоже, что Китай выполняет западные хотелки.
Иметь экономические связи не означает, что кто-то выполняет чужие приказы в ущерб себе.
Как можно умудриться завыть, забиться, захрипеть от приезда СИ и усиление товарооборота с Китаем? Заинтриговали, пойду посмотрю.
#12 | 13:04 26.03.2023 | Кому: von_herrman
Ты, видимо, не посмотрел, или не слушал, с 1ой же минуты про вассала и сюзерена, про газеты, что Путина на 3 странице напечатали и это показывает отношение к России. Хотя я бы подумал, что в китайской газете это бы показало про Си и отношение к нему, если он так думает.
#13 | 13:07 26.03.2023 | Кому: skysystem
> или Девятова послушать, куда толковее черно-белого расскажут

Небополитика?? :)
von_herrman
надзор »
#14 | 13:08 26.03.2023 | Кому: skysystem
> Ты, видимо, не посмотрел, или не слушал, с 1ой же минуты про вассала и сюзерена, про газеты, что Путина на 3 странице напечатали и это показывает отношение к России.

Допустим, 1 минуту я не смотрел. А ты, похоже, не смотрел все остальное )
#15 | 13:15 26.03.2023 | Кому: von_herrman
Вчера 15ти хватило, чтобы не вникать. Это как Семина про игры, или музыку слушать
#16 | 13:21 26.03.2023 | Кому: von_herrman
> ты, похоже, не смотрел все остальное )

А как наличие информации о товарообороте отменяет остальную сказанную дичь?
#17 | 13:51 26.03.2023 | Кому: Всем
"Пессимисты готовятся к войне с Китаем, оптимисты учат китайский язык", - услышал данную шутку из уст слушателя академии Генштаба в 2005 году примерно.
crossfinder
надзор »
#18 | 14:03 26.03.2023 | Кому: Shnyrik
Не увидел дичи. В капиталистическом мире, построенном по принципу центр-периферия, место страны определяется ее экономическим потенциалом, и вытекающим отсюда научно-техническим, инженерным, военным потенциалом. Когда речь идет о вассале и сюзерене, это разумеется не о том как было в 19 веке, в эпоху феодализма. Речь об экономических потенциалах, о том что Китай в этой системе - центр, а Россия - периферия. Что обьективно так. Причем, если раньше Россия была периферией запада, и при этом имела собственную - многие государства бывшего СССР, то теперь Россия становится периферией Китая, утрачивая собственную.
#19 | 14:14 26.03.2023 | Кому: crossfinder
> В капиталистическом мире, построенном по принципу центр-периферия

Я не про "вообще", я про совершенно конкретные утверждения в ролике.

> Не увидел дичи


Вот, например, мимоходом повторяемые Комоловым царьградовские страшилки про китайские планы по отжиманию Дальнего востока -- не дичь?
#20 | 14:23 26.03.2023 | Кому: Всем
Я один заметил, что риторика Олега Комолова последнее время изменилась? На мой взгляд раньше он излагал непредвзятую аналитическую точку зрения, то сейчас (последние несколько видео) однобокие тезисы выставляющие Россию с максимально негативной ущербной точки зрения.
Что все пропало, клиент уехал гипс сняли.
Взять к примеру тезис про нефть Urals.
На канале геоэнергетика есть неплохой ликебез по теме цены (на мой взгляд)[censored]
С учётом этого, хотя бы не так категорично вещать.
#21 | 15:51 26.03.2023 | Кому: Майор
> Пессимисты готовятся к войне с Китаем, оптимисты учат китайский язык

Про то что оптимисты учат английский, а пессимисты китайский я слышал ещё в 80-х.
#22 | 17:22 26.03.2023 | Кому: максимум 20 символов
У нас в конце 80-х так было: оптимисты учат английский, пессимисты китайский, а реалисты учат автомат Калашникова.
#23 | 18:26 26.03.2023 | Кому: Всем
Олег как обычно зрит в корень
xoxa-x1
дурачок »
#24 | 18:33 26.03.2023 | Кому: dunkan-2002
> выставляющие Россию с максимально негативной ущербной точки зрения.

Альтернативную точку зрения расскажет Соловьев, и Кисилев по телевизору.
von_herrman
надзор »
#25 | 19:14 26.03.2023 | Кому: Shnyrik
> А как наличие информации о товарообороте отменяет остальную сказанную дичь?

Похоже, ты для себя в голове уже отменил способность различать в тексте главное и второстепенное. Печально.
#26 | 19:21 26.03.2023 | Кому: von_herrman
> Похоже, ты для себя в голове уже отменил способность различать в тексте главное и второстепенное

Прекрасно, что ты так глубоко можешь проникать в содержание чужих голов через экран.

Однако, к сожалению, эта твоя новообретённая суперспособность не отменяет мой вопрос: как наличие в ролике Комолова информации о товарообороте России и Китая отменяет сказанную в том же ролике коммунистом Комоловым черносотенную дичь про "жёлтую угрозу" -- китайские орды, готовящиеся захватить Дальний восток?
iafem
надзор »
#27 | 19:32 26.03.2023 | Кому: Shnyrik
> Вот, например, мимоходом повторяемые Комоловым царьградовские страшилки про китайские планы по отжиманию Дальнего востока -- не дичь?

Это, конечно, преувеличение, но не более.

Никаких референдумов за "возвращение в родную гавань" конечно не будет. Тут некому на них голосовать.

Но это не дичь. И в долгосрочной перспективе такая опасность существует.
#28 | 04:26 27.03.2023 | Кому: Всем
Посмотрел я этот ролик.

На 12.49 Комолов говорит, что в Белом доме были довольны, что Китай в целом следует в фарватере санкций. Это нужно очень постараться, чтобы Китай, который наращивает экономические связи, по мнению самого же Комолова, вплоть до появления зависимости у России, записать в тех, кто санкции поддерживает и соблюдает.

Крайне удивило отношение Комолова к мирному плану Китая. В мирном плане 12 пунктов, но Комолов сказал только о первом. Мол план этот обязывает Россию признать своё поражение и уйти с территории Украины. При этом сказал, что выполнение плана очевидно невыгодно российскому олигархату. Но осознанно умолчал, что Россия в итоге поддержала этот план. А США, Запад, Украина все его отвергли, как проросийский. Более того, пожаловались, что в плане вообще не указано, что Россия должна вывести войска. Так почему же так? Если план закрепляет поражение России, почему Запад и Украина открещиваются от него, как чёрт от ладана, а Россия горячо поддерживает? Может на это прольёт свет разбор 11 других пунктов?

Задача у Комолова была показать приезд СИ как что-то плохое, поэтому всё комментировалось исключительно с негативной точки зрения. Дошло до манипуляций и передёргиваний. Там в целом много такого. Жаль. Он с цифрами тоже так ловко манипулирует или им ещё можно верить?
von_herrman
надзор »
#29 | 04:36 27.03.2023 | Кому: Shnyrik
да чтож такое, опять коммунист некачествнныц попался!
#30 | 07:58 27.03.2023 | Кому: iafem
> Но это не дичь.

Хорошо, а как быть про его слова о мирном плане Китая? Из которого был рассмотрен только 1 пункт из 12, истолкован исключительно против России, всё остальное связанное с этим планом (поддержка со стороны России, категорическое несогласие Запада) было проигнорировано. Это же целенаправленное введение людей в заблуждение.
#31 | 08:12 27.03.2023 | Кому: Shnyrik
Его же тут давеча Сёмин разоблачил.
#32 | 08:16 27.03.2023 | Кому: Глорик
> Его же тут давеча Сёмин разоблачил

Так разоблачил-то за другое и как-то очень неконкретно. Типа, есть сведения, что он планирует (!) стать ревизионистом.
#33 | 08:25 27.03.2023 | Кому: von_herrman
> да чтож такое, опять коммунист некачествнный попался!

Обрати внимание, что это всё равно не ответ, и никакой конкретики тут нет, только обвинение, что мне Комолов якобы не нравится.

А он, что характерно, не барышня, чтобы мне нравиться, у меня вопрос-то не к его личности, а к совершенно конкретным его словам, которые лично мне кажутся очень странными и стрёмными, и не вполне вяжущимися с, как бы это, интернационализмом.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.