vedomosti.ru — Россияне будут жить не в 83 регионах, как сейчас, а в 20 агломерациях, где концентрируются ресурсы. Эта идея может войти в предвыборную кампанию Дмитрия Медведева, полагают эксперты.
Э...
А список государств, которым в последствии будет передано управление агломерациями в президентское послание будет включен? Или опубликуют дополнительно?
> Развивать малые города бесперспективно, сказано в документе. Надо идти другим путем: создать общие условия для ускоренной миграции населения из монопрофильных городов в большие и таким образом обеспечить перевод процесса урбанизации на качественно иную основу.
Два вопроса - где они будут жить и где работать? Об этом не нашёл ни слова. Мнимые "лавры" Столыпина покоя не дают? Такое чувство, что наверху сидят и думают - "какую бы ещё хрень выдумать"?
> Э...
> А список государств, которым в последствии будет передано управление агломерациями в президентское послание будет включен? Или опубликуют дополнительно?
> Агломерации не убьют малые города, пишут чиновники, наоборот, будут способствовать их развитию и созданию новых городов. «Новограды должны быть заново созданными, иметь системно спланированную инфраструктуру с заданными свойствами эффективности: организация транспорта, энергетическая самодостаточность на основе возобновляемых источников энергии, экологическая эффективность, комфортная планировочная структура городского пространства», — говорится в документе
Если вы согласитесь на мой проект, то спускаться из города на пристань вы будете по мраморным лестницам! Васюки станут центром десяти губерний! Что вы раньше слышали о городе Земмеринге? Ничего! А теперь этот городишко богат и знаменит только потому, что там был организован международный турнир. Поэтому я говорю: в Васюках надо устроить международный шахматный турнир!
Комрады, не надо путать инструменты с целями. Запад конечно согнал бы всех поближе к скважинам, чтобы дешевле и удобней добывать. Но и нам самим для себя таким образом добывать дешевле и удобней. Использование чужих хороших идей, но в своих [очень сильно надеюсь] целях.
"Менять карту страны — нужная, но непростая задача..."
Один иуда в 1991-м карту одной страны уже поменял!
Надо понимать так, что теперь очередь следующего...
> Э...
> А список государств, которым в последствии будет передано управление агломерациями в президентское послание будет включен? Или опубликуют дополнительно?
М. Делягин: "...вы будете жить в Южно-Уральской республике, а я в Московском каганате. Это будут отдельные территории с отдельными законами, отдельными правилами игры, и жить они будут очень скверно."[censored]
Так что, Descent, из будущего названия места твоего обитания ясно кому и что будет передано.
> Развивать малые города бесперспективно, сказано в документе.
Кто бы, блядь, сомневался.
У нас в Вологодской области есть такой крайне депрессивный город Сокол. До развала СССР был то вторым, то третьим по значению городом для области, соперничал с Череповцом. После развала оказался в глубочайшей жопе.
Недавно ему по программе развития моногородов пообещали выделить миллиард рублей - на развитие, строительство жилья и инфраструктуры, на создание технопарка и пр. Часть денег (около 200 миллионов) перевели - и оказалось, что они волшебным образом испарились, а точнее, ушли на счёт какой-то фирмы-однодневки, которая, естественно, тут же исчезла. Администрация района, естественно, заявила, что она не при делах, областное правительство отвечает на вопросы граждан неясными дипломатичными формулировками.
Всё. Уже год прошёл с начала "выделения денег" - не начали строить ни жилья, ни технопарка, ничего. В городе потихоньку продолжаются сокращения, зарплаты задерживаются, снижаются и т.п.
Какие еще издания разместили статьи на эту тему? Только[censored]
Публикации на эту тему в других СМИ есть (желательно с неанонимными источниками)?
Что это за мифические три "чиновника в правительстве", которые знают, что в правительстве и администрации президента работают над совершенствованием территориальной организации России???
Собственно начало первого абзаца никому не режет глаз своей корявостью (так спешили вбросить информацию, что недостаточно внимательно проверяли или умышленно сделали такую несуразность):
> В правительстве и администрации президента работают над совершенствованием территориальной организации России, знают три чиновника правительства.
???
Подробнее о том, что такое Independent Media можно прочесть[censored]
> Издательский дом Independent Media Sanoma Magazines (IMSM) ... основан группой голландских инвесторов во главе с Дерком Сауером в марте 1992 года.
>> Развивать малые города бесперспективно, сказано в документе.
>
> Кто бы, блядь, сомневался.
> У нас в Вологодской области есть такой крайне депрессивный город Сокол. До развала СССР был то вторым, то третьим по значению городом для области, соперничал с Череповцом. После развала оказался в глубочайшей жопе.
> Недавно ему по программе развития моногородов пообещали выделить миллиард рублей - на развитие, строительство жилья и инфраструктуры, на создание технопарка и пр. Часть денег (около 200 миллионов) перевели - и оказалось, что они волшебным образом испарились, а точнее, ушли на счёт какой-то фирмы-однодневки, которая, естественно, тут же исчезла. Администрация района, естественно, заявила, что она не при делах, областное правительство отвечает на вопросы граждан неясными дипломатичными формулировками.
> Всё. Уже год прошёл с начала "выделения денег" - не начали строить ни жилья, ни технопарка, ничего. В городе потихоньку продолжаются сокращения, зарплаты задерживаются, снижаются и т.п.
А люди в местной (района и области) администрации (те, которые "не при делах" и отвечают "неясными дипломатическими формулировками"), надо понимать, по-прежнему те же самые и никого за это время не уволили (не то, чтобы посадили, а даже не уволили)?
Тут, пожалуй, выделение денег можно писать без кавычек, а вот надо в кавычках написать "освоение" выделенных денег.
> А люди в местной (района и области) администрации (те, которые "не при делах" и отвечают "неясными дипломатическими формулировками"), надо понимать, по-прежнему те же самые и никого за это время не уволили (не то, чтобы посадили, а даже не уволили)?
Подробной информации не знаю, но, вроде, никого. Какое-то разбирательство ведётся, но о подробностях молчат.
> 200 млн выделил кто - федеральный центр?
>> А люди в местной (района и области) администрации (те, которые "не при делах" и отвечают "неясными дипломатическими формулировками"), надо понимать, по-прежнему те же самые и никого за это время не уволили (не то, чтобы посадили, а даже не уволили)?
>
> Подробной информации не знаю, но, вроде, никого. Какое-то разбирательство ведётся, но о подробностях молчат.
>
>> 200 млн выделил кто - федеральный центр?
>
> Да, он самый.
Стало быть федеральный центр деньги выделил, а местные власти деньги проебали или скорее сами и спиздили"упустили из виду" и разводят руками...
А в разбирательстве, которое ведется, участвуют компетентные органы федерального подчинения?
Оно, понятно, пока не разберутся кто, куда и при чьем (со)участии из местной администрации спиздил "упустил из виду" 200 миллионов, новой партии денег ждать весьма наивно. Ибо где гарантия, что уйдут тем же путем, как и 200 млн? Вопрос риторический - никакой гарантии при текущем руководстве нет, а если есть, то, скорее, гарантия, что следующие партии денег также успешно спиздят проследуют примерно тем же путем.
> Какие еще издания разместили статьи на эту тему? Только[censored] >
> Публикации на эту тему в других СМИ есть (желательно с неанонимными источниками)?
> Что это за мифические три "чиновника в правительстве", которые знают, что в правительстве и администрации президента работают над совершенствованием территориальной организации России???
Поиск в Яндексе дает ответ: именно газета "Ведомости" запустила эту новость в оборот. Последующие публикации других СМИ ссылаются на эту публикацию в "Ведомостях".
Никаких прояснений по источникам этой информации пока не нашел.
Пока имеем, что к какому-то документу журналисты "Ведомостей" получили доступ при помощи пары каких-то чиновников из Правительства.
Мутненько так!!!
Впрочем, газета "Ведомости", она такая газета!!!
> Пока имеем, что к какому-то документу журналисты "Ведомостей" получили доступ при помощи пары каких-то чиновников из Правительства.
>
> Мутненько так!!!
Естественно, это обычное дело, если новость нравится, к источнику претензий нет.
Наборот - ровно также. Не нравится новость, сразу претензии к источнику.
> Стало быть федеральный центр деньги выделил, а местные власти деньги проебали или скорее сами и спиздили"упустили из виду" и разводят руками...
> А в разбирательстве, которое ведется, участвуют компетентные органы федерального подчинения?
> Оно, понятно, пока не разберутся кто, куда и при чьем (со)участии из местной администрации спиздил "упустил из виду" 200 миллионов, новой партии денег ждать весьма наивно. Ибо где гарантия, что уйдут тем же путем, как и 200 млн? Вопрос риторический - никакой гарантии при текущем руководстве нет, а если есть, то, скорее, гарантия, что следующие партии денег также успешно спиздят проследуют примерно тем же путем.
>
> Сколько времени уже идет разбирательство?
Сам рад бы узнать. Я в своё время работал журналистом, жена теперь журналист. Её газета направляла запрос по этому поводу - в ответ был получен мутный официальный ответ и негласный совет пока не писать по этому поводу.
У нас тут в Вологде был "небольшой" скандал - горадминистрация в ущерб законным очередникам (малообеспеченные и соцнезащищённые слои) выделяла большие квартиры в новостройках вне очереди важным людям из областного правительства, областной прокуратуры, Законодательного собрания, горадминистрации, гордумы, горУВД (т.е. пока очередники ждали 15-20 лет, эти "ждали" от 0 до 2 лет и бесплатно получали новые квартиры площадью более 100 кв м в обход очередников). Всё спустили на тормозах, мэр отделался лёгким испугом. Как будто и не было ничего.
Сейчас, сейчас
А список государств, которым в последствии будет передано управление агломерациями в президентское послание будет включен? Или опубликуют дополнительно?