Казанцы продали квартиру и путешествовуют в доме на колесах

> Сколько же говна на людей тут вылили.

+1
Люди своими силами сделали из говна конфетку, не переплачивают за "комфорт" гостиниц-клоповников, ездят где хотят, останавливаются, где хотят. Дебилы, ага.
P.S. Причём ещё и работают во время поездок на удалёнке, а не тупо деньги проедают.

> Ага щас, размечтались. Не знаю как с этим в России, но например во всяких "цивилизованных" странах не можешь ты остановиться где хочешь.

Я не про парковку, например, на Красной площади. Ни природе можно найти кучу удобных мест, в пределах города и на окраинах тоже.

> со всех сторон тебя практически впритык окружают соседи, среди которых полно разных психов

В общественном транспорте при каждодневных поездках на работу их не меньше.

> Перед тем как повторять историю успеха, имейте в виду, что приемлемая для удалёнки связь бывает далеко не в каждом кемпинге, даже в так называемых "развитых" странах.

А никто и не говорил про житьё-бытьё в богом забытом крае в течение всей поездки, выехать в такую жопу на два-три дня - норм.
Из личного опыта могу сказать, что давным-давно пару дней ездили в таких местах, где не только связи нет, а ещё и нет никого из людей, окромя медведей, кедрачей и мелких полосатых грызунов, слава ТНБ, медведи нам не попадались.

> Я не про парковку, например, на Красной площади. Ни природе можно найти кучу удобных мест, в пределах города и на окраинах тоже.

В России - пока да. На границей - давно уже нет. Там даже грибы нужно собирать по разрешению. У нас, кстати, в некоторых местах тоже - на Ольхоне, например.

> Подожди, ты коттедж имеешь в виду или именно дом - прям большой дом со всеми коммуникациями?

А чем дом от коттеджа отличается? Вопрос терминологии. Я имею в виду нормальный дом куда можно и зимой приехать и летом жить постоянно.

Я вот сдуру купил землю в подмосковном поселке. Начал строить дом. В сумме с землёй и строительством уже лямов 6-7 вложил, а жить ещё нельзя. Зато одной коммуналки 4800 в месяц плачу, это уже больше 50 тысяч в год. И это без электричества, интернета, газа. Только фикс УК за участок. А когда там построится что-то, оно же разваливаться сразу начнет - каждый сезон что-то чинить.

Короче чемодан без ручки, и тащить нет сил и выкинуть жалко...

> Потому как 150 тысяч обслуживания - это явно не те дачи, на которые ан масс народ ездит.

Ну ан масс народ и в отпуск попроще издит. Так что на любом уровне дохода свой дом это сомнительная затея .

> Там даже грибы нужно собирать по разрешению. У нас, кстати, в некоторых местах тоже - на Ольхоне, например.

У нас в КЗ подобная хрень творится, но есть, как говорится, нюансы. От грибов и валежника до всякого, в том числе уголовно наказуемого.
У нас недалеко от Южной столицы есть куча мест, где даже советская власть ещё не бывала (до 50 км от Алма-Аты).
И тут опять все проблемы решаются либо деньгами, либо звонком. Закон отдыхает.

> Продай. Иначе больше денег, времени и нервов потеряешь. Не стОит оно того, поверь.

Да, уже почти дошел до этой мысли)

> А чем дом от коттеджа отличается?

Наверно в том, что коттедж ты даже сейчас можешь взять ляма за три, а участок за лям.

И обслуживать такой коттедж с участком тысяч за 20-30 в год, включая ежемесячную плату в районе 1000 р, а то и меньше.

А то, что ты описываешь - это полноценный дом с централизованными коммуникациями, как я понял по сумме оплаты, да еще, небось с почтовым адресом и охраной в поселке.
Очень далеко не каждому по силам.

Да, именно такое - наверно, менее выгодно, здесь ты прав.

Но у тех, у кого простые коттеджи, летне-осенние без коммуникаций в СНТ - тем, наоборот, гораздо выгоднее ездить на дачу.
И я предполагаю, что таких все же большинство.

> > Ты дурак?
>
> Начнем с простого, - я тебя чем то задел, нагрубил ?
>
> Или Вы в атаке охуели?
Ты дурак.

> Наверно в том, что коттедж ты даже сейчас можешь взять ляма за три, а участок за лям.

Т.е. коттедж это домик поменьше / попроще / летний? Ок буду знать.

> А то, что ты описываешь - это полноценный дом с централизованными коммуникациями, как я понял по сумме оплаты, да еще, небось с почтовым адресом и охраной в поселке.

Из коммуникаций только электричество и возможность подключиться к газу (что стоит еще овердохера), воду - нужно бурить скважину, канализация - закапывать септик. Охрана есть какая-то, не сильно хорошая. Еще есть освещение, асфальтированные дороги, которые чистят. Это просто московские цены такие.

> Очень далеко не каждому по силам.

Да я что, спорю разве?

> Но у тех, у кого простые коттеджи, летне-осенние без коммуникаций в СНТ - тем, наоборот, гораздо выгоднее ездить на дачу.

3 ляма + 1 лям + 20-30 в год это почти 4,5 ляма. Если на 15 лет, то 300 в год - вполне неплохо можно можно отдохнуть, если без особых претензий. А если претензии есть, то и СНТ без коммуникаций не подойдет.
ИМХО, на любом уровне дохода работает.

> И я предполагаю, что таких все же большинство.

Я в курсе, но это тут не при чем.

> Т.е. Вы так и не приведете примеры использования ими халявы ?

Сходи по ссылке, будь другом. Там они если и не прямо, то опосредованно хвалятся этим, ибо тупые.

Я подумаю над твоими аргументами.
Без мониторинга рынка - не готов я пока отстаивать в диспуте однозначную позицию.

> Сходи по ссылке, будь другом. Там они если и не прямо, то опосредованно хвалятся этим, ибо тупые

Ок.

Сходил второй раз по ссылке.
Принципиально нового ничего не увидел, но отмечу увиденное:

>《Сейчас живем в Сириусе в Сочи. Решили под пальмами прожить зиму, развить свой бизнес, да и сэкономить на топливе, так как в холодном климате расход больше. К тому же мы пользуемся тем, что город предоставляет бесплатно: душ, спортивная площадка, коворкинг.》

То, что они это делают нелегально/непредназначенным для произвольного гражданина образом - неочевидно.

Т.о. здесь либо они пользуются благами общедоступными бесплатно всем гражданам, и тогда их можно назвать халявщиками лишь тогда, когда они уклоняются от обязанностей граждан, например, не платят налоги. А данных за то, что они уклоняются - пока не представлено.

>《Стираем мы тоже сами, так как не любим пользоваться общественными прачечными, но если есть возможность, то просим друзей или новых знакомых позволить постирать вещи у них дома. Как правило, люди не отказывают.》

Здесь речь о личных услугах.
Не о коммунальных.
Как и на каких условиях они договорятся о личных услугах с тем, кто за свой личный счет их сознательно предоставит - это личное дело сторон.
Если некто живет сознательным подаянием друзей/спонсоров - это сугубо дело его друзей/спонсоров.
И по отношению к нам - он не халявщик, нас не затрагивает и никаких коммунальных услуг даром не получает, получая даром лишь личные услуги от тех, кто их сознательно даром оказывает.

>《Воду берем на заправках, автомойках, можем иногда попросить у жителей частных домов》

См. Предыдущий пункт.

>《Например, в Сочи гоняют отовсюду и угрожают, администрации не нравится, что мы стоим здесь бесплатно. Напрямую не говорят об оплате, но это и так понятно. Недавно пришлось переехать на другую городскую парковку, так как администрация ограничила выезд каменными блоками, еще и заварила их, чтобы мы не могли сдвинуть. Мы вызвали полицию, которая заставила освободить нам проезд. Конечно, такие действия незаконны, но ждать, пока нам проколют колеса, тоже не хочется.》

То, что они это делают нелегально/непредназначенным по закону для произвольного гражданина образом - неочевидно.

Т.о. здесь либо они пользуются благами общедоступными по закону бесплатно всем гражданам, и тогда их можно назвать халявщиками лишь тогда, когда они уклоняются от обязанностей граждан, например, не платят налоги. А данных за то, что они уклоняются - пока не представлено.

《В холодный сезон уходит примерно 3 тыс. рублей в месяц на отопление, вода бесплатная, плюс налог за машину, страховку и замену масла в машине.》

Про воду уже писал.

《Жить в автодоме экономично и с точки зрения отдыха. Если посчитать, то в Сочи мы потратили бы на аренду квартиры за пять месяцев не меньше 300 тыс. рублей, а на жизнь в автодоме ушло только 20 тыс. рублей. Но при этом нужно стать самому для себя управляющей компанией: заправлять воду, газ, сливать канализацию, ездить выкидывать мусор.》

Куда и как сливают - не описано.
Вот это единственный момент.
Нельзя однозначно ничего сказать пока.

Про мусор - я тоже не плачу за акт выброса, когда в урну выкидываю мусор, да ты, уверен, тоже.
Тут опять в налоги упирается, либо они их платят и тогда никакой халявы, либо нет, но - это должны быть данные за то, что они неплательщики.

За газ они платят, воду им сознательно отдают ее владельцы, они ее, вроде как, не крадут и нелегально не подключаются, никаких коммунальных услуг даром, только частные и личные.

***

Подытожим.

Если (если) я ничего не упустил, то

- воду им дарят сознательно и лично ее владельцы. Никакой коммуналки нахаляву.
- газ, бензин - покупают сами, никакой халявы вообще.
- еда - под вопросом, но вряд ли они столько времени тырят еду или их все кормят постоянно бесплатно.
- вывоз мусора и стоянка - пока не доказано, что они неплательщики налогов - они, насколько я понимаю, пользуются правом любого гражданина выкинуть в условную урну мусор и воспользоваться даровой стоянкой.
- стирка - либо платят, либо им ее дарят сознательно и лично владельцы стиркоресурсов. Никакой коммуналки нахаляву.
- канализация - вопрос не раскрыт.
- электричество - вопрос не раскрыт, но упомянут генератор, видимо бензиновый.

Т.о. пока не доказано, что они неплательщики налогов, то из услуг однозначно под вопросом лишь то, как они сливают гальюн.

***

Что то я пропустил/упустил ?
Какой то вывод неверен?

> Через N лет отдыха "не на даче" у тебя будет из полученного за это время
> - N раз отдыха

Уже не плохо, новые впечатления ценны сами по себе.

> Через N лет отдыха на даче у тебя будет из полученного за это время
> - N раз отдыха

Я бы тут не ставил равенство с теми "N раз отдыха". Все-таки это разное.

> - САМА ДАЧА, как актив, которую ты можешь потом через эти N лет (или вовсе в любой момент для покрытия любого неожиданного риска) продать, покрыв чуть не все расходы за эти прошедшие годы за счет инфляции и дорожания твоего ликвидного актива несмотря даже на его амортизацию. И получив в итоге отдых на ней БЕСПЛАТНО.

Есть мнение, что это не самый ликвидный актив. Особенно, если речь про дом в СНТ для летнего проживания. А амортизация достаточно высока. Хотя конечно остаточную стоимость дачи после Х лет использования нужно учитывать в подсчетах.

> - и САМА ДАЧА как ежегодный инструмент получения пользы, кроме отдыха - сад, огород

Ой нет! Только если агрономию рассматривать как хобби. А так проще и дешевле в магазине или на рынке.

> За мысль тебе спасибо.

Не за что!

> Да обычный совершенно квадратов 120-150 и соток 10 земли вокруг, где-нибудь в подмосковье.

Ты осетра урежь. Площадь 60-80 кв. и земли 6 соток.

> Потом они слезают со спины и дача становится вообще не нужна

Всмысле? А сам на выходные куда будешь ездить?

>А если все равно на море тратиться, то нафиг ещё и дачу содержать - лучше на море подольше. Так как-то размышляю сейчас.

А если дачу на море, как один из местных камрадов?

> это всегда будет компромисс. либо площадь, либо проходимость, либо деньги.

На базе полноприводных грузовиков - самый цимес. Но цена... Как квартира в Москве.

> На базе полноприводных грузовиков - самый цимес. Но цена... Как квартира в Москве.

иногда в голову лезет шальная мысль: свались на меня ДЕНЬЖИЩЩИ, я бы выкупил у родни имеющийся у них ЗИЛ-157КД и УЖ РАЗВЕРНУЛСЯ БЫ!!!! Начав, ессно со свапа двигателя, а то он там штатный бензиновый)

> имеющийся у них ЗИЛ-157КД и УЖ РАЗВЕРНУЛСЯ БЫ!

Да он с хранения тысяч 100 стоит. И расход у него хороший 1л на км!

> Ну чтобы было ближе к реальности. Зачем дача 150-200 кв метров?

Разве это много? У меня квартира 102 метра, еле-еле хватает на семью с 3 детьми. А у загородного дома должны быть ещё всякие веранды, бойлертые, сауна, сарай и т.д.
Не, ну кого детей меньше и дом меньше нужен. Но и в отпуск дешевле ездить, так что на общее правило не влияет.

> Каких?

Театры, музеи, кино, спортивные мероприятия. Да и на природе погулять в городе выбор тоже есть. А на даче что? Огород только? Не, это не для меня.

> категория "D".

очепятался, бывеат

> Разве это много? У меня квартира 102 метра, еле-еле хватает на семью с 3 детьми. А у загородного дома должны быть ещё всякие веранды, бойлертые, сауна, сарай и т.д.

Для дачи много. Я тебе честно скажу, что дом больше 150метров сложно убирать, а дачу так вообще!

А уж как ты описал бойлерные, сауну и т.д., то такое займет все твое время и отдыхать ты не будешь.

> ШТА???

Ну, спортплощадки можно во дворах найти, если местные не побьют.

Про бесплатные коворкинги не слышал. (Блин, что это вообще??)

В некоторых городах таки да, во всяких фондах есть бесплатные души для бездомных. Но, как говорится, есть нюанс.

Ну и в целом - творить дичь надо пока молодой, здоровый и свободный.
Флаг им в руки!

И все равно не могу перестать считать чужие деньги.
В видео они купили фургон в ноябре 21 года за 890 т.р. Переделка 400 т.р.
Средняя цена однушки в Казани в ноябре 20 года 3 300 т.р.
Куда делись все остальные деньги от продажи квартиры.
Чувствуется какой-то подвох.