Стас "Ай как просто" на ТВ

vk.com — Стасу Васильеву дали эфирное время на СоловьевLive
Видео, Политика | Sablin 19:45 12.03.2023
5 комментариев | 100 за, 12 против |
#1 | 14:30 13.03.2023 | Кому: Всем
На линии Мятежник Джек:

Выдам базу один раз и исчерпывающе обо всём накопившемся.

Возможно некоторые могли заметить, что за последнюю неделю я практически не комментировал высказывания левых ломов и обитающих около них пациентов. Смысл данного действа в моём понимании сместился с уровня "бессмысленно, но хотя бы забавно" до "полностью бессмысленно".

Когда к тебе полгода набегают люди, требующие обсудить с Реми Майснером определённую тему, а потом они же устраивают к тебе массовый нахрюк с написанными под копирку комментариями о том, что ты "ФСБшный провокатор", потому что пытался обсудить с предложенным ими же собеседником ту тему, которую они же и требовали обсудить, то это воспринимается как тот самый предел, когда дальнейшее взаимодействие с данными "людьми" возможно только на уровне нецензурной мизантропии. Нет, это не преувеличение! Как минимум 50% комментариев было про то, что это хитрая спец. операция ФСБ, чтобы момими руками заставить Майснера наговорить себе на статью, но мудрый камрад не поддался и переиграл лично Путина, Гитлера и Сатану в моём лице. Вы этих комментов не видите, потому что они вычищены. Вообще-то им бы стоило самих себя вписать в ряды "цепных ФСБшных псов", поскольку это именно они настойчиво от меня требовали, чтобы данный разговор состоялся. Советские диссиденты писали про СССР аналогичный бред, порождённый их комплексами, обидой на государство и ничем необоснованным чувством собственной значимости, что подарило левакам прекрасную возможность построить себе популярность на разоблачении этого диссидентского бреда и его осмеянии. Теперь же леваки превратились в тех, кого разоблачали.

Общаться с ними по-людски, это всё равно, что пытаться объяснить Камикадзе_Ди, что Кремль не скручивал ему лайки. Это всё равно, что объяснять SJW, что невозможно никого изнасиловать в онлайн-игре. Это всё равно, что учить обезьяну квантовой физике. Потому отдельных ответов данным "людям" по поводу нашего выступления на ТВ не будет, ибо всё равно у наших хейтеров одна извилина на всю их тусовку. Что мы, вкратце, имеем?

— Теперь есть "пруфы" моей "продажности" в виде факта моего появления на телеке в качестве приглашённого гостя, ибо, как известно всякому малолетнему дебилу, всем гостям на ТВ платят деньги за появление в эфире. Всем, кроме засветившихся на ТВ людей из левой\либеральной тусовки, потому что это другое, понимать надо. Своё говно не воняет.

— Моё мнение объявляется "продажным" даже несмотря на то, что в эфире федерального ТВ я ни в чём не переобулся и рассказывал абсолютно те же самые тезисы, которые до того годами рассказывал в своих обзорах на американском сервисе YouTube. Когда я ещё был в "правильной" тусовочке, то за те же слова, которые я вчера сказал из телевизора, мои сегодняшние хейтеры были готовы расцеловать мою жопу и и отсосать мне хуй и не считали зашкваром долбиться ко мне в личку со своей лестью и клянчить репосты. Но когда я "своим" в тусовке быть перестал в результате менее идеологических и более личностных разногласий, вчерашняя "марксистская база" переименована отныне в "охранительскую пропаганду".

— Сравнивать наше выступление на ТВ нужно по актуальной методичке с Кургиняном, но ни в коем случае не с Константином Сёминым, проработавшим на ВГТРК 19 лет, потому что это другое, понимать надо, ведь Сёмин для большинства леваков всё ещё свой и с него ещё можно поиметь рекламу среди прикормленных лохов.

— Также нельзя это сравнивать с массовым появлением левацких ломов на канале у Ксении *Опасное марксистское говно* Собчак, потому что это другое, понимать надо, ведь её в комментариях похвалил сам Андрей Рудой за качественно сделанный пропагандистский фильм, в котором леваки были представлены инфантильными фриками.

— Также нельзя осуждать Александра Штефанова за появление на соросятских помойках типа Радио Свобода. То самое Радио Свобода, которое было создано на заре холодной войны для продвижения антисоветской пропаганды в странах восточного блока. Это ОКей, потому что Штефанов сейчас нужен левацкой тусовочке как союзник в священной войне против Стаса. Ради этого Садонин и Рудой будут его продвигать, пиарить и закрывать глаза на фейки вместе с такими честнейшими людьми как Ян Топлес и Антон Пикули. Ну и конечно же вместе с сотрудниками Радио Свобода. Вы главное помните при этом, что пользоваться площадкой Соловьёва, это значит быть продажным, а тут вот другое, понимать надо.

— Оказывается "Стаса с помощью наушника всё время прерывали, когда он начинал произносить неправильные фамилии". Я могу понять, почему малолетние дебилы не знают, что ТВ-эфир строго поделён на тайминги, если предполагает приглашение гостей, но почему никто из малолетних дебилов не обратил внимание, что эти "прерывания" происходили в районе 19:00 и 19:30, когда Стасу пора было сообщать, что нужно уходить на паузу и готовить к эфиру гостя?

— Критика министерства культуры, одиозных прогосударственных деятелей типа Михалкова и поднятие неудобных тем на площадке у Соловьёва происходили в слишком "лайтовом" формате. Но вот час разговора на ЭЗОПовой фене с уходом в глухой сарказм, это великолепная база и филигранный разъёб, когда это делает кто-то из "своих".

— Получение французской визы при личном участии президента Франции всё ещё не является очевидным признаком вербованной твари.

Лично от себя я могу сказать, что пребывал вчера в экзальтации по итогу проведённого эфира. Я пришёл на одну из крупнейших федеральных площадок, чтобы в прямом эфире отпидорасить Мединского за его отношение к комиксам. До этого такие площадки как Соловьёв и положительное отношение к комиксам, это были 2 непересекающиеся вселенные. Как и подъёбы телевидения за то, что там постоянно гонят на видеоигры. Я озвучил в лоб про-советскую повестку, обосрал киноподелки, выходившие на федеральном ТВ. Раскритиковал медийную политику нашего государства. И всё это в прямом эфире у Соловьёва на 4 миллиона телезрителей. Не окуклившихся в своём мирке потребителей псевдо-левацкого думкролл-контента, а людей извне, которым ещё можно что-то объяснить. Мы со Стасом за 2 часа на ТВ сделали больше для продвижения положительного отношения к СССР, чем весь этот обоссаный "левый движ" за последний год. Как там говорил Костя Сёмин, упиваясь обожанием к самому себе? "Клоуны с собачьми ушами, на которых можно не обращать внимание"? Ну чё с ебалом, Костик? Это на тебя его обращают всё меньше.

Возможно я выдаю желаемое за действительное, но у меня было ощущение, что мы МОЖЕМ СТОЯТЬ у основания нового телевидения. Потому что сейчас и структура российской власти будет меняться. Политический вес компрадорской буржуазии уменьшается, а на их месте появляются новые башни влияния, конкурирующие друг с другом, что будет всё больше и больше находить отражение в государственных медиа. Хотелось бы мечтать о том, что мы находимся на пороге того телевидения, на котором работал Влад Листьев или хотя бы на полшишки такого же молодого, дерзкого и изобретательного. Но конечно же выше вероятность того, что в какой-то момент кто-то сверху прикажет свернуть лавочку и снять передачу Стаса с эфира. Я не знаю, что будет. Я знаю, что о вчерашнем вечере я никогда не пожалею. Мне говорят, что я поступил неправильно те же люди, что годами создавали себе медийность на критике телевидения за его закостенелость и однобокость. Но вот из телевидения сказали: "придите и сделайте как надо". Я пришёл и высказал то, что хотел сказать. Да, не в той форме, что я могу позволить себе в интернете, ведь на телевидении даже материться нельзя, иначе штраф. Но это и не так важно. Как вы можете заметить, наши хейтеры вообще не разбирают то, ЧТО ИМЕННО мы говорили на ТВ. Обсуждается исключительно факт нашего там появления. От них давно уже нет критики содержания, есть только хейт личности.

Возможно, им пора начинать бояться за свой медийный капитал. Нет, не потому, что злой Пригожин с кувалдой придёт к ним домой. Им стоит бояться потому, что больше не будет такого волшебного подарка как вайб пенсионной реформы 2018 года, который по сути построил нынешнюю левую блогосферу. Даже если наша власть вновь отчебучит нечто похожее, левые блогеры для русскоязычной аудитории это уже переваренное блюдо. Прежнего ощущения "новизны" и некой "альтернативности" либеральной оппозиции не случится. А если ещё и получится так, что в РФ закроют Ютуб и весь российский блогинг перетечёт на платформу ВК, то ни леваки ни либералы больше никогда не получат прежней медийности, столкнувшись с необходимостью строить её заново и без поддержки американского офиса, где антироссийские каналы легче прочих попадают в рекомендации даже если нарушают официальные правила ютуба, а альтернативное мнение блокируется или подвергается теневому бану.

Дорогие либералы и борцуны с "социал-шовинистами", запомните это время, когда вы ещё что-то для кого-то значили. Критика государства должна звучать от людей, которые любят свою культуру, уважают свою страну и собираются в ней жить с теми изменениями, которые они пропагандируют либо без этих изменений. Любая наша критика стократ весомее вашей, потому что нам в России жить, а вам на ней только зарабатывать.
#2 | 19:11 13.03.2023 | Кому: Robo_Kot
> Этим 4 млн. красная повесточка вообще мимо ушей,

Четыре миллиона - это примерно как население Грузии.

И чесать их под одну гребёнку - ошибка,

Конечно, оптимизм Джека забавен - но в его филиппике в адрес левых ЛОМов уж овень много справедливого.
#3 | 19:16 13.03.2023 | Кому: vik
> Вообще в качестве мысленного эсперимента интересно - кого бы из левой опозиции позвали, на каких условиях, и кто бы согласился вести свою программу в Соловьев Лайв.

Семин вел Агитпроп - раз.

Семин с присущей ему претензией на самоиронию "опять сливал" в интервью либеральным блогеркам - два.

Левые ЛОМы общались с Ксенией Собчак - три.

Штефанов общается с Радио Свобода - четыре.

Теперь вопрос: можно ли считать, что Соловьёв - большее пятно на репутации, нежели Собчак или Радио Свобода?
#4 | 05:19 14.03.2023 | Кому: vik
> Опять же - в качестве мысленного эксперимента, и для сравнения - как тебе такая новость - "Стас Ай Как Просто на радио Свобода прокомментировал свой фильм 'Донбасский дневник, как я побывал на войне'"?

Мне мысленные эксперименты не нужны.

Я ради интереса посмотрел архив Тупичка за 2006 г. Там у Д.Ю. была заметка "Прокрался на Радио Свобода".
#5 | 11:45 14.03.2023 | Кому: Nord
> #27 vik | 2 дня 12 ч назад | Кому: Всем
> После начала СВО еще по инерции смотрел ДЮ, сейчас забил - мне его позиция стала совершенно не близка.
>
> Ну а денежка от родного, буржуазного правительства... как минимум, доверия к персонажу не повышает. И раньше про то ходили слухи, а теперь оно вот так вот. И когда он что-то говорит как определить - это его личное мнение, или линия партии?
>
> Правда кувалдирование ДЮ не одобрил, и на том большое спасибо.

А я тебе еще что-то объяснять пытался.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.