И белый юберменш сидит в полном недоумении: " Как? Эта черная обезьяна умеет не только разговаривать, но и нагло не соглашается со мной? Это совершенно недопустимо!"
Не слышал такого, жестко приложил, жалко, артистизма ему не хватает, чувствуется некоторая театральность в речи, Виталий Иваныч подобное делал все-таки просто виртуозно, без малейшей фальши, как на кухне под рюмочку зятя воспитывал
> Скажем так, тот же Чуркин раньше и Небензя теперь выражаются не мягче да и Сафронков тоже выдавал
Обыватель не понимает, какую роль играет Захарова. И считает, что это единственный и самый главный выразитель посланий МИДа. В то время как это, скорее, Псаки на максималках.
Китаецы тихой сапой вползают в Африку, как... как... как немцы в свое время в Южную Америку. Плюс китайцев завсегда больше, чем кого бы то ни было, пора привыкнуть.
> Обыватель не понимает, какую роль играет Захарова. И считает, что это единственный и самый главный выразитель посланий МИДа. В то время как это, скорее, Псаки на максималках.
Спецом, видимо. Смотрел пару лет назад Изоленту 1 или 2 января, полный адекват и ум в наличии.
> Хм... этот мужик может давать уроки нашему МИДу и выебать Захарову!
А наш МИД такое говорит постоянно, толку то? И вот этому немецкому дипломату сказали, какое ваше дело, что после этого было? Отношения с Германией разорвали? Договора заключать перестали? Германия внезапно перестала говорить про влияние Китая в Африке? Да хер там. Ничего не поменялось, только люди в интернете перевозбудились. Ну, то есть яркий пример популизма облекли в дипломатическое искусство. Круто.
Красиво, сложно оспорить. Но дальше-то что? Если кто-то не понимает проблему появления китайцев у себя в стране - совершает ошибку. Образуют анклавы и работают исключительно на свою пользу, в целом. Вспомните разочарование от китайских туристов в С.-Пб - городу приносят хлопот на рупь, выгоды на копейку (все у своих). Вспомним наш дальний Восток (да-да, при полном попустительстве если не сказать больше, местных властей) - натуральные ж тараканы, которых интересует только прибыль.
Так что при тактической красоте игры - стратегию так же надо иметь в виду.
Фрагмент беседы президента Намибии Хаге Гейнгоба с Норбертом Ламмертом, бывшим президентом бундестага, ноябрь 2018 г., а как всё свежо и поныне.
Кстати, по словам одной путешественницы, исколесившей всю Африку вдоль и поперёк, это самая цивильная страна в Африке.
> Красиво, сложно оспорить. Но дальше-то что? Если кто-то не понимает проблему появления китайцев у себя в стране - совершает ошибку. Образуют анклавы и работают исключительно на свою пользу, в целом. Вспомните разочарование от китайских туристов в С.-Пб - городу приносят хлопот на рупь, выгоды на копейку (все у своих).
Значит - это никому не надо, раз выгоды на копейку. "всем насрать".
Если хочется заработать юани - надо понимать, как это все работает. Надо, хоть немного знать китайский, надо пользоваться вичатом, надо договариваться с теми, кто оставит тебе больше процентов и не общаться с теми, кто кидает. Однако, у многих есть ошибочная версия, что китайцы - это такие европейцы/американцы, к которым привыкли, и делать ничего не надо - итак все хорошо.
> Вспомним наш дальний Восток (да-да, при полном попустительстве если не сказать больше, местных властей) - натуральные ж тараканы, которых интересует только прибыль.
Тараканы у тебя в голове.
А люди, которые готовы поехать в другую страну на заработки, всегда будут кучковаться со своими, и будут максимально эффективно зарабатывать деньги - будь то китайцы в России, узбеки в Москве, русские в НьюЙорке или итальянцы в Бостоне. И если "понаехавшие" умудрились отжать какие-то лакомые места - это говорит только о слабой заинтересованности тех, у кого забрали.
Сейчас, сейчас