> Но главная мысль там в другом - надо жить достойно, поскольку за каждого из нас другие люди заплатили своими жизнями. Эту мысль в конце фильма высказывает выживший Райан.
А если никто за тебя жизнь не положил, то не надо что ли? Тоже это кино не понравилось, давно очень пыталась смотреть, правда.
> И выбор такой - или принять это как есть или отнекиваться фразами "я в этом не виноват" и "я их туда не посылал".
Я не об этом, я о том, что даже если ты окажешься единственным человеком на свете, самозародившимся из звёздной пыли, то жить достойно - это достойный выбор. Не для кого-то, не из-за кого-то, не в благодарность кому-то, или отдавая долг кому-то, не против кого-то, не доказывая что-то кому-то.
В этом уравнении достаточно одного человека, самого по себе.
> У человека к самому себе, как правило, микроскопические требования. Пожрать, поспать и посрать. Более высокие стремления получаются только для или из-за других людей.
> Люди получаются разные вследствие воспитания и жизненного опыта. А это влияние на них других людей. Если такого влияния нет, получается маугли - поесть, поспать, покакать.
Давай не упрощать совсем уж. Влияют не только люди, иначе так и были бы мы маугли полным составом, это во-первых.
А во-вторых, откуда сведения про то, что маугли только "поесть, поспать, покакать"? С ними просто нет коммуникации, привычной исследователям, и в результате исследователи интерпретируют желания маугли в силу своих представлений, вместо того, чтобы честно сказать: мы видим только только эти потребности, потому что они одинаковы у всех живых организмов.
У животных, и даже растений, всё тоже не ограничивается "поесть, поспать, покакать", но если быть честными, людям признавать это и усиленно изучать это не хочется по целой куче причин.
> Внешняя мотивация к действиям исчезает, а внутренняя не развивается и остаётся чисто биологической.
Откуда такие сведения? Вокруг него целый мир, внутри него целый мир, возможных мотиваций огромное количество. Правильнее было бы сказать, что тебе неизвестно, будет ли у него мотивация, чем она будет, или не будет, обусловлена, в чём это всё выразится.
Как так вышло, что у людей появилось искусство? В твоей схеме для него нет места: оно не помогает ни поесть, ни поспать, ни покакать.
> > Искусство - это способ коммуникации между людьми. Если не с кем коммуницировать, то и искусство не нужно.
Не только, ты прямо ото всего берёшь лишь кусок. Искусство также является способом взаимодействия с самим с собой, это в каком-то смысле зарядка. Я к тому, что ты уж слишком преувеличиваешь долю влияния на человека других людей. Эта доля очень большая, но это ещё не всё. Человек взаимодействует с миром, не только с другими людьми. Отползаю из темы, а то уже на колу мочало повисает.
Сейчас, сейчас
А если никто за тебя жизнь не положил, то не надо что ли? Тоже это кино не понравилось, давно очень пыталась смотреть, правда.