В Конгрессе потребовали отчитаться о помощи Украине

[censored]

"В то время как поджигатели войны и администрация Байдена направили Украине иностранную помощь на сумму более 113 миллиардов долларов, наш пограничный патруль запросил всего 15,46 миллиарда долларов, чтобы защитить нашу южную границу и остановить поток в Соединенные Штаты китайского фентанила, импортированного мексиканским картелем, и торговлю людьми. Пограничная стена президента Трампа стоила бы всего 22 миллиарда долларов, чтобы остановить более 6 миллионов иностранцев, которые незаконно вторглись в нашу страну с тех пор, как Байден вступил в должность. 82 000 русских, вторгшихся в Украину, меркнут по сравнению с этим", - сказано в пресс-релизе.

Резолюция требует, чтобы президент Байден вместе с министром обороны Ллойдом Остином и госсекретарем Энтони Блинкеном предоставили Палате представителей всю необходимую информацию о том, как доллары налогоплательщиков используются в Украине. В тексте резолюции также сказано, что администрация должна будет предоставить для расследования копии всех документов, записи встреч и телефонных переговоров и любые другие финансовые документы, связанные с выделенными конгрессом средствами для Киева.

На сайте Грин указано, что она презентовала резолюцию в Конгрессе при единодушной поддержке республиканцев из комитета по иностранным делам Палаты представителей.

Грин – республиканка, принадлежащая к "трамповскому" крылу партии. Поэтому вероятность принятия Конгрессом этой резолюции далеко не стопроцентна.

Ага, щаз они так и рассказали сколько себе в карман положили, а сколько внаУ ушло и сколько там от распила осталось. Да и эти запросы как у нас депутатские, чисто клоунада для поднятия рейтингов, типа никакой коррупции, мы там что-то делаем.

> однако!

У них же измерительные единицы не как у всех - мили, инчи, футы, вот и русских они считают по-своему)

> Да и эти запросы как у нас депутатские, чисто клоунада для поднятия рейтингов, типа никакой коррупции, мы там что-то делаем.

Учитывая внутриполитическую борьбу в США - это совершенно не сравнимо с нашей системой. В данном случае республиканцы ищут любой повод опустить демократов в глазах общественности. Это не особо влияет на внешнюю политику Штатов, но странно это сравнивать с нашей системой, где с ЕдРом никто всерьёз не борется за власть. Другое дело, что:

> Грин – республиканка, принадлежащая к "трамповскому" крылу партии. Поэтому вероятность принятия Конгрессом этой резолюции далеко не стопроцентна.

> а за кулисами они в десны не долбятся?

Говорят, у них там дружный террариум единомышленников, с вкраплениями разных студенческих братств.

Темс, так тебя на стажировку в Конгресс берут или нет?

> Так они сами внутри себя грызуться. Какой-нибудь Арашуков из какой партии был? Или ты думаешь, что у них там прям грызня между партиями, а за кулисами они в десны не долбятся?

В политике все грызутся. Но как это отражается на населении? В России - почти никак. Редко какой депутат или губернатор пользуется народной любовью. Много ли москвичей назовут хотя бы 30 фамилий депутатов городской думы? Много ли россиян назовут по 10 человек от каждой партии в Госдуме? Кто там сейчас от СР, например? Все эти фамилии в российской внутренней политике ничего не значат, за редким исключением. Потому что выборы проходят и нихрена не меняется. Система так выстроена. У нас нет ни одной хоть сколько-нибудь стоящей оппозиции. Только бутафорская в виде прикормленных госдумовских ЛДПР, КПРФ, СР. Всё.

В США борьба между демократами и республиканцами - это в первую очередь внутриполитическая борьба. И там именно внутри страны изменения происходят в зависимости от выборов. За ними стоят разные финансовые элиты, в первую очередь. У нас некоторые люди не совсем понимают что такое американская внутриполитическая система. Там очень много потомственных политиков, которые поколениями представляют одни и те же политические силы. Демократы и республиканцы - это реально борющиеся между собой партии. Проблема данной системы в том, что она не допускает какой-либо третьей силы. И хрен бы с ним, с конгрессом, но даже беспартийный президент там невозможен. Причём это закреплено самой системой выборов. Можете об этом почитать отдельно. Всё это создаёт у нас ложное впечатление того, что они там за кулисами едины, а вся эта борьба - постановка. На самом же деле борьба идёт жёсткая. Стоит где-то обосраться - например просекут, что при живой жене по блядям гуляешь, или с каким-нибудь прокурором дела мутишь не очень законные - всё, сожрут. А растрата денег налогоплательщиков - вообще величайший грех. Дело ни в том, что все там такие честные, совсем нет. Дело в том, что б не попадаться. Любая серьёзная осечька демократов и машина пропаганды республиканцев раскручивается на максимум (и наоборот). Потому что снять жопы конкурентов с финансовых потоков - это самое главное. Так что нет, в дёсны за кулисами они там не целуются.

Трамп - это персоналия, а я говорю о системе в целом. Она не исключает того, что можно стать белой вороной или вовсе персоной нон грата внутри своей партии. Но в глобальном смысле это маленький эпизод. В целом там внутрипартийные тёрки стараются оставлять за кулисами, а грязное бельё оппонентов напротив развешивают на самых видных местах.

> Это внешняя политика.

попил бюджета Байденом? Там базар глушат (и республиканцы и демократы) не о том, что хуево, что бабло на войну с РФ, а о том, с хера ли Байден и причастные его разворовывают и не отчитываются

это все еще не внутриполитическая борьба? мне кажется, что это очень даже внутренняя политика - выяснять, кто должен рулить и следить за баблом выделяемым на войну с РФ.

> остановить поток в Соединенные Штаты китайского фентанила, импортированного мексиканским картелем

Китайцы - молодцы! Помогают мексиканцам бороться с США.

> Китайцы - молодцы! Помогают мексиканцам бороться с США.

Видимо мы мексам тоже насолили, а иначе зачем китайцы нам это дерьмо отправляют?

> А растрата денег налогоплательщиков - вообще величайший грех. Дело ни в том, что все там такие честные, совсем нет. Дело в том, что б не попадаться. Любая серьёзная осечька демократов и машина пропаганды республиканцев раскручивается на максимум (и наоборот).

Ну вот уже который год идёт тема с сынком Байдена и шкурном интересе самого сонного Джо на Украине, что вливания в Украину туппо пилятся. Сколько раз импичмент Джо уже объявили, в отличии от того же Трампа? Клинтона не уволили, например, что он МПХ за ширинкой не держал, а наоборот восхищались - нормальный же мужик, при такой жене-ведьме не грех кому другому за щеку присунуть. Обама с его реформой здравоохранения (обамакэр) не слетел с должности, хотя недовольство было повсеместное.

> Проще говоря, не всегда нужно выглядеть ангелом на фоне своего оппонента, порой достаточно казаться меньшим мудаком.

Джо кажется большим мудаком, чем Трамп, тащемта. Однако же.

> Джо кажется большим мудаком, чем Трамп, тащемта. Однако же.

Тебе кажется. Но для выборов в США важнее, какое к моменту выборов впечатление будет у изберателей.

"Тебе кажется" - где упор на слово "тебе" (то есть гражданину РФ), а не "кажется". Кандидатам в американские президенты нет особого дело, до того, что нам тут в России кажется, видится, знается и мерещится. Но даже так, как это опровергает мой тезис о постоянной борьбе между их элитами? Вот Байден съездил в Польшу и на Украину - набивает себе рейтинг. Вот ему вменяют растраты и воровство его оппоненты. Вроде я не утверждал обратного. О чём спор? Как это всё вообще соотносится с изначальным утверждением, с которым я собственно и спорю, что "у них так же, как у нас"?

> И сейчас уже после госпиталя был в Донецке, а потом вроде куда-то уехал давно, но шифруется.
После какого госпиталя? Темс может быть только в госпитале для ветеранов Ципсо:)))

> Видел фотки его зимой в бинтах у бывших коллег. В больницу не обязательно попадают с ранениями. Шифроваться он умеет.

да стопудов уже в Польше или Германии какой нибудь чалится. Там половина их терриконовской шоблы уже греется. Да и былые заслуги у него перед госдепом есть, глядишь не бросят.

что то для осведомленного кто такой Темс, ты сильно странные вопросы задаешь...

> Мы с ним чуть больше года в одной редакции работали в нулевые.

то есть то, что он в штатах учился, и всякую майданную сволочь поддерживал, для тебя новость?