США отвергли мирный план Китая

ria.ru — США не станут диктовать Киеву, как договариваться с Москвой, заявил советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. "Я не могу предсказывать будущее, но США не будут диктовать Украине, как эта война завершится", - заявил Салливан в эфире CNN. Так он прокомментировал предложенный Пекином план урегулирования кризиса. Как заявил Салливан, в китайском плане следует остановиться на первом пункте: уважение суверенитета стран.
Новости, Политика | DarthM 08:30 24.02.2023
32 комментария | 60 за, 0 против |
#1 | 08:37 24.02.2023 | Кому: Всем
Собственно, есть устойчивое мнение, что в этом и был замысел Китая с самого начала. Выдвинуть адекватные и разумные требования, которые Запад не сможет принять и потом начать активно помогать РФ, потому что "ну если вы не хотите договариваться - нас это всё вообще-то тоже касается".
#2 | 08:40 24.02.2023 | Кому: Всем
О. Линк таки проклюнулся. С третьей попытки. с ria.ru у сайта какие то траблы. видимо с ссылками что то. Вот предложение Китая, если что:

12 пунктов :

1. Уважать суверенитет всех стран. Все страны должны строго соблюдать международное законодательство, в том числе цели и принципы Устава ООН. Также должны быть эффективно гарантированы суверенитет, независимость и территориальная целостность всех стран.

2. Отказаться от менталитета холодной войны. Китай призывает относиться серьезно к законным интересам безопасности отдельных стран и не допускать формирования лагерных противостояний».

3. Прекратить огонь. В войнах нет победителей, поэтому надо прекратить бой, не подливать масла в огонь и возобновить диалог между Россией и Украиной.

4. Начать мирные переговоры. Диалог и переговоры — единственный реальный выход из украинского кризиса. Международное сообщество должно создать условия и предоставить платформу для возобновления переговоров.

5. Разрешить гуманитарный кризис. Пекин призывает не допускать политизации гуманитарных вопросов, защищать безопасность гражданских лиц и создавать гуманитарные коридоры для их эвакуации.Гуманитарную помощь следует нарастить и поддерживать координирующую роль ООН в этом вопросе.

6. Защита гражданских лиц и военнопленных. Китай призывает стороны конфликта строго соблюдать международное гуманитарное право — воздерживаться от нападений на гражданских лиц и гражданские объекты, защищать женщин, детей, а также уважать основные права военнопленных.

7. Поддерживать безопасность атомных электростанций. Китай призывает стороны конфликта «противостоять вооружённым нападениям на мирные ядерные объекты», а также соблюдать конвенции о ядерной безопасности.

8. Снижение стратегических рисков. Ядерное оружие не может быть использовано, равно как биологическое и химическое оружие.

9. Гарантировать вывоз зерна. Все стороны должны выполнять соглашение о перевозке зерна по Черному морю.

10. Прекратить односторонние санкции. Односторонние санкции не только не решат проблемы, но и создадут новые. КНР призывает все «соответствующие страны» прекратить злоупотреблять односторонними санкциями, сыграть свою роль в урегулировании кризиса и создать условия для развития экономики развивающихся стран.

11. Обеспечить стабильность цепочек производства и поставок. Все стороны должны серьёзно защищать мировую экономическую систему и противостоять попыткам её политизировать. Её нельзя использовать в качестве инструмента или оружия.

12. Содействовать послевоенному восстановлению. Международному сообществу следует принять меры для поддержки послевоенного восстановления в зонах конфликтов
Vascosoft
интеллектуал »
#3 | 08:42 24.02.2023 | Кому: Всем
> США отвергли мирный план Китая

с негодованием, как я понимаю?
#4 | 08:45 24.02.2023 | Кому: Всем
[censored]

Colonelcassad
Китайцы обнародовали свой мирный план[censored] В существенной части это набор благопожеланий. 

Вполне очевидно,что этот план реализован не будет (прежде всего в силу позиции США, для которых практическая реализация некоторых пунктов плана фактически означает отказ от гегемонии), но позволит Китаю занять некую моральную позицию превосходства и использовать это в дальнейшем. Для китайцев это не только и не столько мирный план применительно к Украине, но в значительной степени способ идеологической пикировки с США по поводу будущего мироустройства, поэтому часть пунктов затрагивают вопросы американского гегемонизма, который является первопричиной большинства конфликтов в мире. 

Об этом  документе конечно же еще будут вспоминать как в контексте продолжающейся войны на Украине, так и в контексте разгорающегося противостояния между США и Китаем и будущей войны за Тайвань.
#5 | 08:47 24.02.2023 | Кому: Всем
> США не станут диктовать Киеву, как договариваться с Москвой

Поздно мазаться Джейк, ребе вас всех уже сдал!:

"Российско-украинские переговоры прервал Запад. Это заявление сделал бывший израильский премьер-министр Нафтали Беннет, игравший в начале спецоперации России роль посредника между Москвой и Киевом. Он добавил, что все его действия в мельчайших деталях согласовывались и с США, и с Францией, и с Германией. Однако эти страны прервали диалог между Россией и Украиной." -[censored]
#6 | 09:16 24.02.2023 | Кому: darkang
> бывший израильский премьер-министр

Ой-вей. Потому и бывший!

КС
#7 | 09:30 24.02.2023 | Кому: DarthM
> 3. Прекратить огонь. В войнах нет победителей, поэтому надо прекратить бой, не подливать масла в огонь и возобновить диалог между Россией и Украиной.

Я хз как этот пункт выполнять в нынешних условиях. С обоих сторон погибло куча народу, обе стороны накачаны до предела. Если сейчас даже остановятся БД с обоих сторон, то оно в скором времени вспыхнет. Тут не нужно быть политологом или стратегом, чтобы понимать, что эта язва будет только прогрессировать, ибо никто в ее лечении, кроме простых людей не заинтересован.
#8 | 09:31 24.02.2023 | Кому: Artur_K
> Я хз как этот пункт выполнять в нынешних условиях. С обоих сторон погибло куча народу, обе стороны накачаны до предела. Если сейчас даже остановятся БД с обоих сторон, то оно в скором времени вспыхнет.

Я так думаю это классический дипломатический прием. Предложения то хорошие. В том плане что "мы за все хорошее". А то что их явно выполнять не будут - просто очевидно.
#9 | 09:36 24.02.2023 | Кому: DarthM
> Я так думаю это классический дипломатический прием. Предложения то хорошие. В том плане что "мы за все хорошее". А то что их явно выполнять не будут - просто очевидно.

Да оно понятно. Я просто опять же поражаюсь цинизму заявлений, что вот так оно как-то получилось, а 30 с хуем лет взаимного доведения до этого как бы похуй. Само насралось. Это не мы, это вы, нет это вы. Дегенераты в песочнице.
#10 | 09:49 24.02.2023 | Кому: Artur_K
> Я хз как этот пункт выполнять в нынешних условиях.

В этом и смысл этих предложений. Доказательство теоремы "от Байдена противного".
Допустим, что США и Запад за всё хорошее. Вот предложения за всё хорошее, давайте, соглашайтесь и будем думать, как всё это имплементировать.

На Вотте только ленивый не матерился весной по поводу мирных переговоров и Мединского. А теперь, внезапно, это всё сыграло.
И позиция Китая гораздо сильнее именно из-за переговоров в Турции и откровений бывшего израильского премьера о том, что США запретили договариваться.

Смысл этих предложений именно в том, чтобы доказать теорему "да они не мира хотят, а нанести поражение РФ любой ценой и с любыми издержками - а этого мы допустить никак не можем".
Соль подхода именно в том, что так то Китай за мир во всём мире и если все стороны таки согласны на мир, то и Китай согласен. Но если мир не возможен, то разгром РФ ущемляет геополитические интересы Китая и несёт угрозу безопасности Китая. Ну это реально так. Это в китайских СМИ уже говорились очень давно "разберутся с Россией, возьмутся за нас".
А тогда в интересах Китая, чтобы разгром РФ не наступил ни при каких обстоятельствах. Тем более, что компромиссный вариант, сохраняющие жизни бедным украинцам, они предложили и Запад отказался.
Сологуб
дурачок »
#11 | 10:06 24.02.2023 | Кому: Аристарх
> Выдвинуть адекватные и разумные требования, которые Запад не сможет принять и потом начать активно помогать РФ, потому что "ну если вы не хотите договариваться - нас это всё вообще-то тоже касается".

Китайские партнеры имеют право на требования относительно СВО?
К кому?
США? Украине? ЕС? России?
На каком основании?
Они сторона конфликта?
#12 | 10:09 24.02.2023 | Кому: Аристарх
Есть ещё один вариант, который временно устроит всех, кроме нас, это поделить нас на какое-то время, а там уже посмотреть как пойдет. Да, беркемщина, но допустимая. Но при таком раскладе поделят не только нас, но и все бывшие советские республики.
#13 | 10:12 24.02.2023 | Кому: Сологуб
> Китайские партнеры имеют право на требования относительно СВО?
> К кому?
> США? Украине? ЕС? России?
> На каком основании?
> Они сторона конфликта?

К/ф Джентельмены удачи

- Доцент. Я тебе говорил, что я завязал?
- Говорил.
- Говорил больше сюда не приходить?
- Говорил.
- Говорил, что если придёшь, с лестницы спущу?
- Говорил.
- Ну так вот и не обижайся.


Китай просто исполнит по поводу украинского конфликта то, что исполнила РФ в адрес Сирии. РФ тоже выступала сначала за остановку кровопролития и за мирные переговоры между Асадом и оппозицией и т.д. и т.п.
А потом включилась в БД в Сирии, так как "или мы остановим это всё там, или завтра война придёт к нашей границе".

Китай просто предложил всем причастным какие-то компромиссные варианты. Основания Китая заключаются в том, что он претендует на звание сверхдержавы и в данном случае затрагиваются его интересы. Россия - это член ШОС, БРИКС и т.д. Союзник Китая по отстаиванию проекта "многополярного мира".

Китай просто показывает всем наблюдателям из третьих стран, что он готов был выступить за мир и РФ была согласна на переговоры. Но Запад не хочет договариваться. И только поэтому мирный Китай поможет России. Россия то была согласна на мирные инициативы Китая - значит Россия хорошая. Вот хорошим Китай и поможет победить на поле боя.
#14 | 10:12 24.02.2023 | Кому: Аристарх
Именно.
Сологуб
дурачок »
#15 | 10:13 24.02.2023 | Кому: Аристарх
> Китай просто показывает всем наблюдателям из третьих стран, что он готов был выступить за мир и РФ была согласна на переговоры.

"Китайские партнёры ознакомили нас со своими соображениями относительно коренных причин украинского кризиса, а также подходов к его политическому урегулированию. О каком-либо отдельном "плане" разговора не было", — приводится заявление Захаровой на сайте МИДа.

В МИДе в курсе?
#16 | 10:26 24.02.2023 | Кому: Сологуб
> В МИДе в курсе?

Какой МИД? Только на днях была личная встреча в Москве Путина с членом Политбюро Китая, на которой, видимо, условились, что Си приедет в марте.
И идут взаимные турне Ирана, Белоруссии и Китая друг другу в гости.

Тут не на уровне МИДа идут переговоры. Тут лично Путин в нарушение протокола принимает китайских дипломатов и это по всем новостям крутят.

А! Ну да. Путину забыли рассказать, что китайцы там с какими-то мирными инициативами выступают. Вован то и не знает!!! Во для него сюрприз будет.
#17 | 10:36 24.02.2023 | Кому: Аристарх
> Тут лично Путин в нарушение протокола принимает китайских дипломатов и это по всем новостям крутят.

Какого протокола?
Сологуб
дурачок »
#18 | 10:41 24.02.2023 | Кому: Аристарх
> Только на днях была личная встреча в Москве Путина с членом Политбюро Китая, на которой, видимо, условились, что Си приедет в марте.

Тут про план рассуждают.
Не отвлекайся.
#19 | 11:57 24.02.2023 | Кому: Kaktus
> Какого протокола?

Дипломатического. Ван И это не уровень Путина. Уровень Путина - это Си.
a.v.v
дурачок »
#20 | 12:09 24.02.2023 | Кому: Всем
Это не план, это позор.

Зы пишут что товарищ Си ещё выступит, мб чего нового скажет
#21 | 12:48 24.02.2023 | Кому: Аристарх
> Дипломатического. Ван И это не уровень Путина. Уровень Путина - это Си.

Не выдумывай.

В 19-ом тоже протокол нарушали?

> Президент России Владимир Путин встретился с Ван И


[censored]

> Путин встретился с Марин Ле Пен


[censored]

> Президент России Владимир Путин встретился с советником верховного лидера Ирана по международным вопросам Али Акбара Велаяти.


[censored]

> В.В.Путин встретился с вице-канцлером, министром экономики и энергетики Германии З.Габриэлем


[censored]

> Владимир Путин встретился с послом США в России Уильямом Бёрнсом


[censored]

> Советник премьер-министра Индии по национальной безопасности Аджит Довал встретился с президентом России Владимиром Путиным.


[censored]

> Премьер Госсовета Китая Ли Кэцян прибыл в Москву с официальным визитом

> В ходе визита в Москву глава Госсовета проведет встречи с президентом РФ Владимиром Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым.

[censored]

> Путин встретился с Керри в Кремле

> Встреча президента России Владимира Путина и госсекретаря США Джона Керри началась в Кремле.

[censored]

Ну и т.д.
#22 | 12:48 24.02.2023 | Кому: Kaktus
> Не выдумывай.

Что не выдумывай? Это не нарушение дипломатического протокола?

Нигде не было мною сказано, что "это произошло впервые в истории человечества".

И ты там не вали всё в одну кучу, вплоть до общения с работниками завода или поездки Медведева в штаб-квартиру Эпл.
#23 | 12:52 24.02.2023 | Кому: Аристарх
> Это не нарушение дипломатического протокола?

Нет.

> И ты там не вали всё в одну кучу, вплоть до общения с работниками завода или поездки Медведева в штаб-квартиру Эпл.


Где в моих примерах работники заводов?
#24 | 17:56 24.02.2023 | Кому: Аристарх
> Выдвинуть адекватные и разумные требования, которые Запад не сможет принять и потом начать активно помогать РФ, потому что "ну если вы не хотите договариваться - нас это всё вообще-то тоже касается".

Что то я не совсем понимаю, что "Запад не сможет принять" и т.д. Так а Россия, что ли сможет принять 1ый пункт Китая про территориальную целостность? Т.е. Россия должна вернуться на границы 1991г. по факту. В лучшем случае на границы 24 февраля. Принятые Думой новые территории надо будет вернуть.
Т.е. ты так предлагаешь? Ну или получается Россия не приняла мирный план Китая уже с первого пункта, дальше можно не читать.
#25 | 19:54 24.02.2023 | Кому: markus75
> Т.е. Россия должна вернуться на границы 1991г. по факту.

Где ты там это вычитал? Везде, где предлагается что-то сделать, "прекратить кровопролитие, сесть за стол переговоров, отменить нелегитимные санкции" - это сказано прямым текстом. Ни о каком "выводе войск РФ откуда либо" в предложениях Китая нет ни слова.

Территориальная целостность там идёт как ценность в одном ряду с тезисом о том, что вопросы безопасности одних стран не должны решаться за счёт других.

Как можно так текст читать?

Как раз Россию такая инициатива Китая вполне устраивает и писалась она явно с ведома России. Её не окончательный результат такой, как там написано, устраивает. А предложения от Китая такие, как там написано и даже их воплощение в жизнь.
По итогу воплощения в жизнь предложений Китая в их текущей редакции - вся война должна полностью закончиться (включая удары по Донецку и т.д.), с РФ, Китая и всех остальных (видимо, в т.ч. Ирана) должны быть сняты все санкции и должны начаться переговоры о новых контурах безопасности (новый миропорядок). Вот это реальные практические шаги, которые там изложены.
Для РФ подобная заморозка конфликта - это приемлемый вариант. Он не идеальный, но он достаточно приемлемый, чтобы мы могли отыгрывать публично, что "мы то согласны, но Запад на такое никогда не пойдёт".

Учитывание интересов РФ и Китая в области безопасности - это по сути капитуляция США как гегемона.

А ты что хотел услышать? Чтоб Китай под видом мирного плана просто изложил все пожелания РФ и ликвидацию Украины как образования? А смысл?
Что максимально пророссийский план, что вот по факту изложенный - это те, на которые РФ в принципе может кивнуть, а Запад не пойдёт никогда. Только максимально пророссийский при этом заставит всех сказать "ну понятно, Китай и Россия требуют от Запада капитуляции". А то, что Китай выдвинул по факту, это как раз сильный заход, так как "нормальную ж сделку предлагают" и тут как раз Запад в итоге отвечает "нет уж, Карфаген должен быть разрушен, границы 1991 года, потом поговорим". На что все непричастные закономерно скажут, что Запад вообще не хочет договариваться и не хочет делать никаких уступок. Совсем. И на то, что люди гибнут, именно Западу глубоко начхать.
#26 | 21:11 24.02.2023 | Кому: markus75
Собственно ЧТД

«Разделяем соображения Пекина» — МИД РФ поддержал мирный план Китая и назвал условия установления перемирия:

— Прекращение поставок на Украину западных вооружений и наёмников.

— Завершение боевых действий.

— Возвращение Украины к нейтральному внеблоковому статусу.

— Признание новых территориальных реалий, сложившихся в результате реализации права народов на самоопределение.

— Демилитаризация и денацификация Украины, а также устранение всех угроз, исходящих с её территории.

— Гражданам Украины, включая русскоязычное население и представителей нацменьшинств, должны быть гарантированы все неотъемлемые права, в том числе право говорить и учиться на родном языке.

— Следует отменить все незаконные ограничительные меры и отозвать политизированные иски в международных судебных инстанциях.


«Мы приветствуем искренние усилия на пути к миру, как, например, предложение Китая. <...> Мы неоднократно заявляли, что готовы вести переговоры о том, как цели нашей СВО могут быть реализованы мирными способами. Разумеется, схемы, подразумевающие иные сценарии, мы даже рассматривать не будем».

Постпред России при ООН Небензя


«Мы призываем Россию и Украину возобновить переговоры без предварительных условий. Украина - это не арена для борьбы между крупными странами, никто не должен стремиться извлечь выгоду из этого конфликта».

Заместитель постпреда Китая при ООН Дай Бин


Если что, "сесть за стол переговоров без предварительных условий" - это буквально требование РФ и позиция нашего МИД на протяжении многих месяцев. То, что Россия озвучивает свои условия в рамках уже самих переговоров - это про их итог. Это переговорная позиция РФ. А сами переговоры РФ готова вести без предварительных условий. Украина отказывается. Китай повторил требование РФ. Как-то так.
#27 | 06:33 25.02.2023 | Кому: Аристарх
> Собственно, есть устойчивое мнение, что в этом и был замысел Китая с самого начала. Выдвинуть адекватные и разумные требования, которые Запад не сможет принять и потом начать активно помогать РФ, потому что "ну если вы не хотите договариваться - нас это всё вообще-то тоже касается".

Там первый же пункт, про суверенитет всех стран. Россия уже не выполняет эту позицию Китая. Так что фигня получилась.
#28 | 22:07 26.02.2023 | Кому: Аристарх
Я вот даже не понимаю, чего Украина отказывается? Ну сядут они и скажут ровно то же самое: "покиньте нашу официально признанную всем миром, в том числе и Китаем, территорию". Дальше что? Ну Россия откажется. Всё, переговоры зашли в тупик, Россия не хочет выполнять то что проголосовало 141 страна ООН и т.д. и т.п.

Считаю это стратегической ошибкой Зеленского. Самой крупной. Из-за его этой упертости, есть много стран, таких как Индия, Китай и т.д., которые на это кивают и говорят мол вы же видите, Украина не хочет мирных переговоров, а Россия хочет! Хотя Россия то их хочет только формально, чтоб затянуть время, понятно что никто никуда уходить не собирается, тем более, что в какой то непонятной спешке даже приняли "новые регионы". Хотя могли просто провести "референдумы" и дальше держать всех на коротком поводке - а вот скоро примем в состав или... думайте.
#29 | 22:17 26.02.2023 | Кому: Аристарх
> А ты что хотел услышать? Чтоб Китай под видом мирного плана просто изложил все пожелания РФ и ликвидацию Украины как образования?

Честно говоря, я это мирным планом даже назвать не могу. Это просто какой то набор тезисов: мы за всё хорошее, против всего плохо. Собственно, как все и ожидали, что так и будет, но не настолько примитивно: выкатить просто 12 пунктов,а-ля:
- пусть солнце встает по утрам
- садится по вечерам
- миру мир
и т.п.

Впервые я увидел эпик фейл от Китая. Такой лажи я не ожидал, как бы там эксперты перед эти не говорили что так и будет.
Ну т.е. если это ПЛАН, то под каждым пунктом должно было еще по пару абзацев текста, собственно конкретики в их понимании. А то что они выкатили, ну как будто срочно на коленке накатали за пол часа. Такое впчеатление, что Си, там случайно ляпнул про этот план, а Зелеснкий вдруг на весь мир стал говорить, что вот он ждет этот план, подставив Си, и Китаю пришлось в срочном порядке, что то выдать. Но получилось из разряда: все ждали великий план Китая, а он "чижика сьел".
До того Китай никогда так не лажал. По крайней мере я не помню, чтоб было так слабо и мелко, как будто это не Китая план, а какой то Молдовы.
#30 | 22:21 26.02.2023 | Кому: Аристарх
> Где ты там это вычитал? Везде, где предлагается что-то сделать, "прекратить кровопролитие, сесть за стол переговоров, отменить нелегитимные санкции" - это сказано прямым текстом. Ни о каком "выводе войск РФ откуда либо" в предложениях Китая нет ни слова.

ну как где?
Да вот же в первом пункте:
1. Уважать суверенитет всех стран. Все страны должны строго соблюдать международное законодательство, в том числе цели и принципы Устава ООН. Также должны быть эффективно гарантированы суверенитет, независимость и территориальная целостность всех стран.

Это как выполнять если по плану было вернуть бывшие территории России/CCCР т.е. отобрать пол территории Украины практчиески. Сосбтвенно часть уже и приняли в состав России.
#31 | 22:33 26.02.2023 | Кому: markus75
> Считаю это стратегической ошибкой Зеленского.

Да у него там тоже варианты не фонтан. Их идея в том, чтоб нанести нам поражение в контрнаступлении и там уже разговаривать. Чтоб можно было договориться о гораздо более выгодных условиях (чем они могли бы договориться сейчас) и при этом как-то совсем уж не выбесить своих (вот, всё не зря, конечно пришлось ужаться по требованиям - но многого мы таки добились, а в будущем так вообще дожмём их - всё это благодаря жертвам и тому, что мы не сдавались, воевали и превозмогали).
Переговоры сейчас для Зеленского вообще не имеют смысла. Попросить больше, чем ему предлагали в Турции прошлой весной - он сейчас не сможет. А на меньшее соглашаться - самоубийство. Получится "то же самое, что было в Турции, только хуже и несколько сотен тысяч украинцев погибло".
Тут уж никакие американские кураторы не спасут и не отмажут. Да и им самим это точно так же не нужно вообще. Поэтому всё, к чему приведут такие совсем пустые переговоры - это к косым взглядам внутри самой Украины во первых. А во вторых ты главное забываешь. На фоне идущих активно переговоров ему ж и помощь может сократиться (если не от США, то от всех остальных).
Для многих Украина уже стала камнем на шее и они только отмазки ищут, чтоб откосить. Необходимость не срывать переговорный процесс - отличная отмазка.
#32 | 22:52 26.02.2023 | Кому: markus75
> Впервые я увидел эпик фейл от Китая.

Это трудности перевода. Китай не анонсировал, что он решит украинский вопрос. Китай анонсировал, что он озвучит свою принципиальную позицию по текущему моменту.
То, что было озвучено - это позиция Китая. Озвученная таким образом, чтоб на неё нельзя было не отреагировать. Все и отреагировали. РФ одобрила и поддержала. США, НАТО, Европа и Украина - раскритиковали и не согласились.

> ну как где?

> Да вот же в первом пункте:
> 1. Уважать суверенитет всех стран.

У Китая вопрос с Тайванем не закрыт. Пока это так, Китай ни в одном публичном обращении никакой другой позиции не займёт. Само собой здесь есть небольшой пас Украине. Но это общие слова, за которыми реально ничего не стоит (никаких ништяков для Украины).

Этот тезис никак не помешает Китаю после воссоединения с Тайванем сказать, что "конечно жаль что так получилось, но у Украины и РФ особый случай, так что мы признаём РФ в новых границах. Всё таки развал СССР был не безупречен с правовой точки зрения и вообще.. Виноваты США, короче!!! Вот если бы не они, такой бы херни не было!!!"

> Это как выполнять


Это позиция Китая, касающаяся в первую очередь именно его территориальной целостности (а не какой-то там Украины). Смысл этого тезиса в том, что если хоть одна сука в сторону Тайваня посмотрит - порвём всех, как тузик грелку.
Другого практического смысла там нет. Практические предложения были "остановить боевые действия", "сесть за стол переговоров без предварительных условий", "отменить все односторонние санкции" и т.д. и т.п.

Тут нет ничего. Если бы Китай хотел сказать, что какие-либо территории в итоге, после учёта тех или иных пожеланий РФ, должны таки вернуться в состав Украины - он бы это сказал. А он этого не сказал. Потому что он не хотел этого сказать.

Касаемо территориальной целостности, это точно такие же словеса, какие озвучивал Запад по поводу Минских соглашений. Только обратно им же в лицо. Практически там сказано "хватит стрелять, начинайте договариваться. США с Украины должно убраться. Санкции надо отменить". Вон смотрите, РФ даже согласна уже! И это так. РФ согласна перестать стрелять, если
1) Украина перестанет стрелять
2) США уберётся с Украины
3) Санкции отменят

О чём Россия тоже постоянно говорит. Что мы готовы обсуждать выполнение целей СВО мирным путём.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.