Сурков не рассчитывал на выполнение Минск-2
tass.ru — Бывший помощник президента Владислав Сурков сообщил, что, работая над минскими соглашениями по урегулированию ситуации на Украине, не исходил из того, что они должны быть выполнены
Экс-помощник президента Владислав Сурков в интервью директору ЦПК Алексею Чеснакову сообщил, что при работе над Минскими соглашениями изначально исходил из того, что они не будут выполнены.
Ну, по порядку…Чеснаков – это «адъютант» Суркова. Так что интервью Сурков давал своему же человеку. А значит, что сага – «Возвращение Суркова» - начинается (учитывая и тот факт, что Сурков встречался в Москве с Бородаем, еще одним своим человеком). Есть предположение, что возвращение Суркова – инспирировано и Кириенко. По крайней мере, мне прямо сказали люди, которые в материале: - Дима! Смотри – может прилететь ответка от АП, если глубоко копнешь.
Маленький штрих. С Чеснаковым я встречался весной 2014 в Москва сити в одной кафушке. Обсуждали информационную составляющую происходивших событий и что с этим счсатьем делать. Когда он сказал, что не верит в силу соцсетей, но отдает предпочтение пропаганде на ТВ, я понял, что инфовойну за Украину мы проиграем и лучик надежды для нас не блеснет. Что и произошло в дальнейшем.
Далее. Я, скажем так, предполагаю, что в одной силовой башне Кремля очень давно хотят задать Суркову вопросы из цикла – Где деньги, Зин?...имея в виду расходование государственных средств, выделяемых и на Донбасс, и на работу по Украине, и по внутренней политике, и по разным движениям типа «Наши». Видимо, отсюда и желание Суркова вернуться во власть и занять одну из ключевых позиций, так как в противном случае, если во власти укрепятся люди с другим мнением о его творчестве, Суркову останется либо бежать, либо присесть. Ну и, конечно, само обладание властью, давно развратило многих наших политиков. Власть стала для них настоящим наркотиком, без которого и жизнь не мила.
Есть ли шансы у Владислава Юрьевича? У Суркова много своих «спящих» агентов. Таже Потупчик (которая обязана ему ВСЕМ и не откажет в выполнении маленькой просьбы), упомянутые Бородай (и, соответственно, СДД - Союз Добровольцев Донбасса), тот же Чеснаков и его ЦПК (Центра политической конъюнктуры), а так же некоторые высокопоставленные чиновники во власти с которыми у Суркова остались устойчивые отношения, в том числе, завязанные на освоении бюджетов, выделявшихся на Донбасс. Есть у него и спящие среди журналистов – те же «военкоры», работавшие на Донбассе в 2014 (а ля Пегов и компания) и среди творческой интеллигенции – например, Чичерина или один из братьев Самойловых («Агата Кристи») а Прилепин – вообще его креатура по самые гланды, ну и т.д. Есть у этого «серого кардинала» и финансовый компонент (хотя сам Сурков очень не бедный человек) - тот же православный олигарх Малофеев, с которым они плотно взаимодействовали. И прочее, и прочее, и прочее….
Резюмируя, скажу, что в истории с возвращением Суркова, сошлись интересы нескольких политических и экономических околокремлевских групп и драчка будет серьезной. Так что Сурков может еще поиграть, если только на самом верху проявят политическую волю и не дадут ему второго шанса.
[censored]
Сетевая публика ебанулась в край, если уж МНЕ приходится расшифровывать и объяснять, что имели в виду то Медведчук, то Сурков, будь они трижды неладны. Сначала все вызверились на Медведчука за то, что он рассказал на ТВ, что Путин деликатно отказался от "подарка" пьяного Пороха (по мнению сетевых идиотов, видимо, должен был повестись?:))) Сейчас все дружно хренососят Суркова за его сегодняшнее интервью, в котором он говорит, что при заключении Минских соглашений он исходил из того, что они никогда не будт выполнены. Комментаторы возбудились нипадеццки - мол, это же явка с повинной!! Сурков признался в том, что работал на Киев!!! - и прочая хуйня до небес с утра. Шария начитались, что ли? Так у Шария работа такая - вам мозги компостировать.
Разумеется, все нормальные люди исходили из того, что Минские соглашения не будут выполнены никогда. Друзья, а вы вообще сами соглашения-то читали? В курсе хоть, о чем там? Для тех, кто в танке, сообщаю: Минские соглашения - это алгоритм по поэтапному возвращению Донбасса обратно в Украину. Вы правда полагали, что Москва должна была ориентироваться на их выполнение?:)) И Суркову, и Путину, и всему российскому руководству можно и нужно предъявлять претензии за то, что они эту филькину грамоту вообще подмахнули, уступив внешнему давлению, а потом восемь лет строили из себя слюнявого дебила, притворно ломая руки, мол, соглашения - единственный путь к миру. Но полагать, что мы должны были всерьёз настаивать на выполнении соглашений, может либо конченый дебил, либо предатель. Так что Сурков в данном случае никакой Америки не открывает, а говорит о самоочевидных вещах.
Кстати, вот вам наглядный пример, в какой искажённой информационной реальности мы живём. На прошлой неделе на встрече с Денисом Пушилиным журналисты ему задали абсолютно тот же вопрос - верили ли вы в выполнение Минских соглашений? Денис Владимирович, разумеется, сказал - нет, конечно, и не дай Бог, если бы их кто-то начал всерьёз выполнять. В зале было с полсотни журналистов и штук 30 камер, и хоть бы одна собака выдала это в эфир. Слова действующего главы российского региона, главы Донбасса почему-то все пропустили мимо ушей, зато когда безработный отставной козы барабанщик об этом написал, все почему-то срут кирпичами размером с артиллерийский снаряд.
[censored]
Об этом бывший помощник президента сказал в интервью директору Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову
МОСКВА, 16 февраля. /ТАСС/. Бывший помощник президента Владислав Сурков сообщил, что, работая над минскими соглашениями по урегулированию ситуации на Украине, не исходил из того, что они должны быть выполнены.
В интервью директору Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову, опубликованном в Telegram-канале последнего, в ответе на соответствующий вопрос о выполнении "Минска-2" Сурков ответил: "Нет".
Ранее участники минских соглашений - бывшие президенты Украины Петр Порошенко и Франции Франсуа Олланд, а также экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель - заявляли, что не намеревались исполнять заключенные договоренности. Меркель отмечала, что заключение соглашений стало "попыткой дать Украине время, чтобы стать сильнее", а Порошенко подчеркивал, что подписание договора позволило провести реформу украинской армии и сформировать коалицию против РФ.
МИД России подчеркивал, что важно зафиксировать эти факты и дать им правовую оценку.