КНР потребовала от США объяснений после расследования Хирша

ruposters.ru — Если представленные в нем факты соответствуют действительности, Вашингтону придется объясниться перед мировым сообществом, заявила официальный представитель МИД КНР Мао Нин.
Новости, Политика | a.v.v 13:19 10.02.2023
23 комментария | 94 за, 0 против |
Malganus
надзор »
#1 | 13:29 10.02.2023 | Кому: Всем
> Если представленные в нем факты соответствуют действительности, Вашингтону придется объясниться перед мировым сообществом,

Не. Не придётся
Потому что идите на хуй, вот почему.
#2 | 13:36 10.02.2023 | Кому: Всем
А Васька слушает, да ест.
#3 | 13:36 10.02.2023 | Кому: Всем
"придется объясниться"

А то чо?
#4 | 13:38 10.02.2023 | Кому: Всем
тем временем торговля между США и Китаем берет новые высоты
a.v.v
дурачок »
#5 | 13:40 10.02.2023 | Кому: Malganus
> Потому что идите на хуй, вот почему.
>

тут есть вариант что свои же сольют, да еще и повод хороший
#6 | 13:43 10.02.2023 | Кому: Caustic
> "придется объясниться"
>
> А то чо?

А то новые шары запустят!
#7 | 13:46 10.02.2023 | Кому: Всем
Почему о диверсии на наших объектах потребовал объясниться Китай, а не наш МИД?!
a.v.v
дурачок »
#8 | 13:49 10.02.2023 | Кому: tazuja
> Почему о диверсии на наших объектах потребовал объясниться Китай, а не наш МИД?!
>

великое русское молчание (тм)
#9 | 13:50 10.02.2023 | Кому: Всем
Объясняем - хуй вам на воротник
#10 | 13:51 10.02.2023 | Кому: tazuja
Если бы он потребовал тут на елей изошлись бы всё равно. Примерно так же как выше "а то что?". И я тоже изошелся бы. Давно пора боевым пловцам потопить пару нефтяных платформ и\или транспортов с "Бредли". Но без палева, разумеется.
#11 | 13:53 10.02.2023 | Кому: tazuja
> Почему о диверсии на наших объектах потребовал объясниться Китай, а не наш МИД?!

Они там танец возмущенной озабочености разучивают - дело небыстрое, понимать надо!!!
Malganus
надзор »
#12 | 13:53 10.02.2023 | Кому: tazuja
> Почему о диверсии на наших объектах потребовал объясниться Китай, а не наш МИД?!

Видимо, оформили опекунство по инвалидности.
#13 | 13:59 10.02.2023 | Кому: Трианон
> Объясняем - хуй вам на воротник

хирша вам, а не объяснений
#14 | 14:12 10.02.2023 | Кому: tazuja
> Почему о диверсии на наших объектах потребовал объясниться Китай, а не наш МИД?!


Это главный вопрос. Но в нем как-бы и содержится ответ.
#15 | 14:15 10.02.2023 | Кому: tazuja
> Почему о диверсии на наших объектах потребовал объясниться Китай, а не наш МИД?!

А зачем? Чтобы было как в прошлый раз?
#16 | 14:16 10.02.2023 | Кому: Всем
- Граждане, кто взял чемодан, верните на место, а то будет как в прошлый раз!
- А что было в прошлый раз?
- Так и не вернули.
#17 | 14:41 10.02.2023 | Кому: a.v.v
> тут есть вариант что свои же сольют, да еще и повод хороший

Ну сольют и что? В Ираке уже официально не было ОМП. И чего, сел кто-то из американцев?
#18 | 14:57 10.02.2023 | Кому: Noospheronaft
> Давно пора боевым пловцам потопить пару нефтяных платформ и\или транспортов с "Бредли".

Лучше угнать, номера сменить и в бой!!! Чего добру пропадать-то?
Oldmaster
надзор »
#19 | 16:12 10.02.2023 | Кому: Всем
"А у тебя пистолетик-то есть?"(с).
#20 | 16:14 10.02.2023 | Кому: Мышка
От тоже хорошее предложение!!! Поддерживаю )
#21 | 17:01 10.02.2023 | Кому: tazuja
Наш тоже потребовал.

Но читай первый комент
#22 | 18:28 10.02.2023 | Кому: tazuja
> Почему о диверсии на наших объектах потребовал объясниться Китай, а не наш МИД?!

Видимо хотят Тайвань забрать.
4ekist
надзор »
#23 | 22:13 10.02.2023 | Кому: tazuja
> Почему о диверсии на наших объектах потребовал объясниться Китай, а не наш МИД?!

Потому что Китай силен и нейтрален. Ну и Китаю выгодно макнуть в парашу америкосов, поэтому они даже больше чем РФ заинтересованы в этом расследовании. Для РФ же ничего не поменяется
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.