В вузах могут отменить обязательный ЕГЭ по русскому

rg.ru — С 2024 года в правилах приема в вузы могут появиться громкие изменения. Из списка обязательных для поступления ЕГЭ может исчезнуть русский язык. Правда, только для инженерных направлений. Такие планы озвучил глава минобрнауки Валерий Фальков во время недавнего совещании по подготовке кадров для российского авиапрома в Рыбинске.
Новости, Наука | Идеалиcт 06:21 08.02.2023
53 комментария | 60 за, 0 против |
#1 | 06:23 08.02.2023 | Кому: Всем
И так понятново пишуть, чаво тута ис-чо икзаминавать воашпе? :)
#2 | 06:27 08.02.2023 | Кому: Всем
Дакументацыя

А эту херовину втыкаем тута и в окошке глядим как чиселки ложаться пакалонкам!

P.S. Как потом читать доки - даже не представляю... Как слышится - так и пишется, ёпта!
#3 | 06:27 08.02.2023 | Кому: Всем
Ага, инженерные направления это как раз то, где должно быть все непонятно написано и кто во что горазд.
#4 | 06:28 08.02.2023 | Кому: Пальтоконь
А з другой стараны зачим инжаниру руский язык? Ажыдаица преток инастранцав штоле? Вазможна лагичнае ришение!
#5 | 06:28 08.02.2023 | Кому: Всем
Главное всякие серебряные веки и солжей не исключать.
#6 | 06:29 08.02.2023 | Кому: Longint
> Ага, инженерные направления это как раз то, где должно быть все непонятно написано и кто во что горазд.

а пусть филологи им пишут - красивым поэтичным слогом
#7 | 06:30 08.02.2023 | Кому: Всем
Инженер должен говорить на языке формул!
#8 | 06:31 08.02.2023 | Кому: Всем
- Насяльника, засем ругиаися?
#9 | 06:31 08.02.2023 | Кому: бывший
> > Ага, инженерные направления это как раз то, где должно быть все непонятно написано и кто во что горазд.
>
> а пусть филологи им пишут - красивым поэтичным слогом

Не в роте, а во рту. (с) да-да
#10 | 06:34 08.02.2023 | Кому: Пальтоконь
> икзаминавать

Этот копытный сломался, тащите другога
#11 | 06:35 08.02.2023 | Кому: бывший
> а пусть филологи им пишут - красивым поэтичным слогом
Отличная идея!!! Открываем на филологическом кафедру "Технические писатели". Вот они и будут писать. А инженерам русский вообще ни к чему.
#12 | 06:35 08.02.2023 | Кому: Всем
Слухай сюда! Положь колдобину со стоpоны загогулины и два pаза деpгани за пимпочку. Опосля чего долбани плюхалкой по кувыкалке и, кады чвакнет, отскочь дальшее, пpикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в это вpемя шмяк, тудыть, сюдыть, йоксель-моксель, еpш твою медь... Пш-ш-ш!
4ekist
надзор »
#13 | 06:38 08.02.2023 | Кому: Enigma
Можно просто писать техническую документацию без знаков пунктуации это будет охуеенно я считаю для пользователя должно быть похуй если мы начнем матами писать и без пунктуации дипломы нир и научные работы тоже будем песать как захотим понятно вам
4ekist
надзор »
#14 | 06:40 08.02.2023 | Кому: Идеалиcт
Вообще нахера инженеру? Инженерам слова не давать- они мешают получать прибыль своими дебильными аргументами про ТБ, техремонт, обновление оснастки и ебанутыми сметами
#15 | 06:41 08.02.2023 | Кому: Всем
Этот кейс - симпл эпик дрим, френды девелоперы и софт инженеры апрувят этот мув от Фалькова респектуя его позишн.
Keeponrage
дурачок »
#16 | 06:44 08.02.2023 | Кому: Всем
Ну у нас при поступлении на физтех не было никакого экзамена по-русскому. Это 25 лет назад. И в СССР, вроде, не было.
#17 | 06:51 08.02.2023 | Кому: Keeponrage
> при поступлении на физтех не было никакого экзамена по-русскому

Вроде был и на физтехе и в МГУ. Но чисто формальный - сочинение в стиле зачëт/незачëт. Чтобы завалить надо было быть совсем ушибленным. Но совсем ушибленные гении поступали заранее без экзаменов.
#18 | 06:56 08.02.2023 | Кому: Keeponrage
> Ну у нас при поступлении на физтех не было никакого экзамена по-русскому. Это 25 лет назад. И в СССР, вроде, не было.

Тогда априори подразумевалось, что поступающие в ВУЗ умеют грамотно писать.
#19 | 06:59 08.02.2023 | Кому: Всем
Это для того, чтобы еще проще было завозить студентов из Средней Азии. Из тех кого нам привезли в этом году и у кого я веду занятия ни один не сдал зимнюю сессию.
#20 | 07:01 08.02.2023 | Кому: Всем
В инженеры никто не идет, наверное. И, если не отменить экзамен по русскому, то конкурс упадет и принимать некого будет ;)
#21 | 07:03 08.02.2023 | Кому: глюкер
> Как слышЫтся - так и пишЫтся, ёпта!

Же
#22 | 07:13 08.02.2023 | Кому: Всем
нармально. тоже щитаю, што знание рускаво языка для инженера не слишкам важна.
Keeponrage
дурачок »
#23 | 07:16 08.02.2023 | Кому: максимум 20 символов
> Но чисто формальный - сочинение в стиле зачëт/незачëт.

было устное собеседование
#24 | 07:17 08.02.2023 | Кому: VетеR
Да хер вас там знаит, в СыСыСере.
Я, к примеру, здавал экзамен по сочинению.

математика, физика, и - сочинение.
Хотя, конечно. не смехмат, а почти авыация.

для дебилов - знаки пуктыации проспущены сознательно
Keeponrage
дурачок »
#25 | 07:18 08.02.2023 | Кому: VетеR
> Тогда априори подразумевалось, что поступающие в ВУЗ умеют грамотно писать.

это какое-то распоряжение, указ/приказ есть или это ты выдумал?
#26 | 07:20 08.02.2023 | Кому: Passer-by
> В инженеры никто не идет, наверное. И, если не отменить экзамен по русскому, то конкурс упадет и принимать некого будет ;)

Нет, если отменяют ЕГЭ по русскому на инженерные специальности, это значит, что на данные специальности массово ломятся 100-баллники по русскому, создавая непроходимый конкурс для тех, у кого со всеми остальными требуемыми ЕГЭ все нормально и только с русским не очень. Только такая модель логична.
#27 | 07:22 08.02.2023 | Кому: Всем
Все врубили мощный сарказм, хотя, на самом деле, решение нормальное.

Сейчас на технические специальности принимают по сумме баллов за егэ по трём предметам, один из которых - русский язык. Получается, что если знаешь русский язык на 100 баллов, то профильные предметы можешь знать на троечку. Накуя такие инженеры нужны?
#28 | 07:30 08.02.2023 | Кому: Афанасий
я когда поступал требовалось ЕГЭ по русскому, физике и математике, русский шел зачет/не зачет. Физика и математика оценивались переводом баллов в оценки. Для поступления требовалась 8ка... а лучше 9ка.
#29 | 07:38 08.02.2023 | Кому: LuchS
> я когда поступал требовалось ЕГЭ по русскому, физике и математике, русский шел зачет/не зачет. Физика и математика оценивались переводом баллов в оценки. Для поступления требовалась 8ка... а лучше 9ка.

> Когда я поступал, требовался ЕГЭ по русскому, физике и математике, а русский шёл как зачёт/не зачёт. Физику и математику пересчитывали из баллов в оценки. Для поступления требовалась восьмёрка... А лучше девятка.


Кхм. Зачёт получил? )
#30 | 08:03 08.02.2023 | Кому: глюкер
63 балла из 100 русский (зачёт)
71 балл из 100 математика (4)
100 баллов из 100 физика (5)

Строяк принял меня с распростертыми объятиями. 2002 год
#31 | 08:09 08.02.2023 | Кому: Mad_King
> Этот копытный сломался, тащите другога

Фигу там, доедай этого :-)
#32 | 08:11 08.02.2023 | Кому: Афанасий
> Все врубили мощный сарказм, хотя, на самом деле, решение нормальное.

А в долгосрочной перспективе тоже нормальное?
cp866
интеллектуал »
#33 | 08:27 08.02.2023 | Кому: Афанасий
> на самом деле, решение нормальное.

Нет. Никогда профильные предметы с русским языком не складывались. Русский шел зачет/незачет. А вот без русского языка инженеры действительно не нужны.
4ekist
надзор »
#34 | 08:34 08.02.2023 | Кому: Keeponrage
В 99-м его тоже не было, только собеседование с представителями кафедр (ну там, где предлагали ведро ртути принести :-))
Между тем наш завкафедрой, дфмн, на предзащите наставил трояков тем, у кого в дипломе обнаружил грамматические и пунктуационные ошибки. Мол, оформляйте свои работы правильно и без ошибок. Похуй каких- хоть в формулах, хоть в знаках препинания.
4ekist
надзор »
#35 | 08:36 08.02.2023 | Кому: Афанасий
В начале нулевых во многие технические и экономические вузы для поступления нужно было только медаль и полный балл на экзамене по математике
#36 | 08:53 08.02.2023 | Кому: Всем
Я уже ничему не удивляюсь.
#37 | 09:17 08.02.2023 | Кому: Keeponrage
> Ну у нас при поступлении на физтех не было никакого экзамена по-русскому. Это 25 лет назад. И в СССР, вроде, не было.

Я при поступлении в 94 в ту самую авиационную академию, где этот государственный деятель вещает свои гениальные идеи, писал сочинение. Ирония, ептыть.
#38 | 09:18 08.02.2023 | Кому: Longint
> Ага, инженерные направления это как раз то, где должно быть все непонятно написано и кто во что горазд.

Получается, что цель "расхуярить в пизду образование, чтобы население не препятствовало демонтажу России", успешно реализуемая с 90-х, никуда не делась что ли?
#39 | 09:34 08.02.2023 | Кому: Сибирский Кошак
> Получается, что цель "расхуярить в пизду образование, чтобы население не препятствовало демонтажу России", успешно реализуемая с 90-х, никуда не делась что ли?

Она, видимо, просто цифровизовалась.
#40 | 09:48 08.02.2023 | Кому: глюкер
> Дакументацыя

Когда видишь, что человек оформил документацию с дебильнейшими орфографическими ошибками, сразу думаешь, а не сволочь ли он!
Ringo
шутил про красные линии »
#41 | 10:00 08.02.2023 | Кому: Всем
[censored]
#42 | 13:20 08.02.2023 | Кому: cp866
> А вот без русского языка инженеры действительно не нужны.

Да как сказать. Что это за инженер, который не освоил минимум русского языка?
Грущик, уселитель, гораж, вкрации и "тся-ться" ну ни один настоящий инженер не напишет.
Опечатки - бывают. Я вот тоже часто вначале что-то напишу, потом вижу - орфографическая ошибка. Почему-то они в глаза бросаются только после того, как отошлешь.
#43 | 14:34 08.02.2023 | Кому: 4ekist
> только собеседование с представителями кафедр (ну там, где предлагали ведро ртути принести :-))

Эээ.. А в чем проблема с ведром ртути? Ну, кроме веса. Тяжеловато, конечно, но не так, чтобы запредельно.

Вотт по мне гораздо интереснее был вопрос - оценить время горения 5 кг каменного угля в чугунной буржуйке
#44 | 14:34 08.02.2023 | Кому: Всем
Так и норм. Если у человека школьный русский не идет от слова совсем. Нафига ему мешать самореализовываться в технических науках?

Один из лучших программеров в команде без ошибок не пишет - дислексия у него или что. Но устно изясняется корректно. И стилистически пишет вполне грамотно. Ну ухмыльнешься над его комментами в коде, или в тикете, да и все - ни у кого никаких проблем не возникает.
#45 | 15:50 08.02.2023 | Кому: loisop
> Вотт по мне гораздо интереснее был вопрос - оценить время горения 5 кг каменного угля в чугунной буржуйке

А чем интересен этот вопрос?
4ekist
надзор »
#46 | 15:51 08.02.2023 | Кому: loisop
Это старая физтеховская байка. Если что, ведро ртути весит (ой, имеет массу) примерно 136 кг и собраться принести его из соседней аудитории адекватный абитур-физик не согласится
#47 | 16:15 08.02.2023 | Кому: tsvetkov
> > Вотт по мне гораздо интереснее был вопрос - оценить время горения 5 кг каменного угля в чугунной буржуйке
>
> А чем интересен этот вопрос?

Каменный уголь жарит 2100°C. А чугуний плавится при 1100°C
#48 | 16:27 08.02.2023 | Кому: 4ekist
> Это старая физтеховская байка. Если что, ведро ртути весит (ой, имеет массу) примерно 136 кг и собраться принести его из соседней аудитории адекватный абитур-физик не согласится

Тяжело, но не запредельно.
Я б, например, не взялся. Но вотт многие мои однокашники баловались штангой. 130 кило уперли бы. Физмат.

Я то подумал, что там хитрый подвох какой.
#49 | 16:29 08.02.2023 | Кому: Всем
Понятно) Я сначала хотел задать тебе наводящий вопрос: какая стоит задача, получить лужу расплавленного чугуна или согреться зимней ночью? Как практик скажу, достижимы оба результата)
4ekist
надзор »
#50 | 17:47 08.02.2023 | Кому: loisop
Ведро ртути 136?
Слабоумие и отвага.
Ведро ртути не уперли бы :-)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.