Отступление из Изюма. Свидетельства офицера ФСБ

m.politnavigator.net — Накануне первой годовщины начала Специальной военной операции РФ по денацификации и демилитаризации Украины в московском издательстве «Книжный мир» вышла совершенно шокирующая по своему содержанию новая книга Михаила Головлева «СВО. Клаузевиц и пустота». Она посвящена анализу СВО в плане боеготовности российской армии, профессионализма российской разведки, готовности российского командования к грамотному и успешному проведению наступательных операций, состояния наших вооружений. => в комменте..
Новости, Политика | Soloqub 09:37 07.02.2023
78 комментариев | 127 за, 11 против |
#1 | 09:37 07.02.2023 | Кому: Всем
Отступление из Изюма. Свидетельства офицера ФСБ. Публикуется впервые

[censored]
Накануне первой годовщины начала Специальной военной операции РФ по денацификации и демилитаризации Украины в московском издательстве «Книжный мир» вышла совершенно шокирующая по своему содержанию новая книга Михаила Головлева «СВО. Клаузевиц и пустота».

Она посвящена анализу СВО в плане боеготовности российской армии, профессионализма российской разведки, готовности российского командования к грамотному и успешному проведению наступательных операций, состояния наших вооружений. Также подробно и честно разбираются главные события, произошедшие на фронте. Автор бескомпромиссно отвечает на вопрос: почему всё пошло не так, как задумывалось?

Ранее в прессе указывалось, что Михаил Головлев – это псевдоним полковника ФСБ Андрея Пинчука. В 2014-2015 годах он создал МГБ ДНР и был его первым главой, а в мае-июне 2022 года принимал непосредственное участие в СВО, возглавляя один из отрядов Союза добровольцев Донбасса, действовавшего в Харьковской области.

[censored]

Ранее Пинчук издал три книги: 2016 – «Контур безопасности. Генерация ДНР» (воспоминания о работе министром госбезопасности ДНР), 2018 – «Бог. Каденция крови» (роман посвящен событиям в Крыму 2014 года; под псевдо: Михаил Головлев), 2021 – «Ничья зола» (роман посвящен войне в Донбассе; под псевдо: Михаил Головлев)

«ПолитНавигатор», представляя вниманию своих читателей главу 6 «Изюм», открывает ею серию публикаций отрывков из новой книги Головлева.

[censored]

[censored]

Отрывок из новой книги Михаила Головлева «СВО. Клаузевиц и пустота»

Глава 6

Изюм


Теперь рассмотрим пример Харьковского отступления, имеющего как важнейшее стратегическое значение – лишившего в итоге российские войска перспективы замыкания «Славянского котла», так и приведшего к значительным изменениям восприятия СВО в российском обществе и у его власти, и, в итоге, инициирующего процесс частичной мобилизации.

Фактически у отступления было две волны. И если первая осуществлялась в рамках отката на позиции города Изюма и окрестностей в начале мая 2022 года в рамках общей логики сворачивания первого этапа СВО, то вторая – сентябрь, оказалась довольно неожиданной и привела к значительной трансформации ТВД.

Сам Изюм являлся важным стратегическим узлом, соединяющим Донбасс и Харьков, и позволял в теории российским силам замкнуть окружение крупнейшей группировки ВСУ на Донбассе. Его оставление привело к обрушению всего Харьковского направления, потере Купянска, Балаклеи и большого количества других населенных пунктов, усилило наступательные возможности ВСУ и создало плацдарм для удара в направлении Луганской республики. Фактически, это отступление ознаменовало переход России из наступательной операции в вязкую и неустойчивую оборону.

Изюм стал ярким примером ошибок в тактике, сбоев из-за системной лжи в докладах, слабой мотивации и проблем использования сил по предназначению.

Именно в Изюм, перешедший под контроль Российской армии в конце марта, откатилась российская группировка из-под Харькова.

Во время же первоначальных боев за город здесь впервые на системном уровне проявились фальсификации с личным составом. Несмотря на строгое указание Путина, в ходе весенних боев за город некоторые штурмующие армейские подразделения были укомплектованы контрактниками на 30-40 процентов. Остальное – срочники и «мертвые души», что позволяло игры с приписками, отчетностью, пайковыми, имуществом и довольствием. Незаметная в мирное время система полыхнула в военное. В дальнейшем, после весеннего отступления и перегруппировки эти факты тоже сыграли свою негативную роль.

И именно здесь, после ухода из-под Харькова, размещались крупные командные пункты, в том числе армейского уровня – Первая танковая, 20-я, 29-я, 35-я, 36-я армии, 64 и 38-я бригады, пункты управления армейской разведки.

Казалось бы, при такой штабной управленческой концентрации, логичной была бы образцовая демонстрация выучки, взаимодействия, снабжения и, конечно же, практической реализации военного искусства.

Случилось иначе.

Итак, в чём же, вероятно, состоял российский стратегический замысел в Изюме? Как мы помним, завершение первого этапа СВО предполагало отказ от первоначального плана по молниеносному захвату Киева, перезагрузке управленческой вертикали и коррекции национальной политики Украины.

План второго этапа, скорее всего, сводился к замыканию кольца вокруг донбасской группировки ВСУ, разрезанию его на несколько котлов и постепенному иссечению.

Опорная точка Изюма для этого вполне годилась. Автомобильная дорога от Изюма до ключевого, символического и стратегически-важного города Славянска занимала 48 километров.

Оперативный замысел российского продвижения проходил через населенные пункты Малая Камышеваха – Бражковка – Сулиговка с выходом на ключевой населенный пункт Долгенькое и последующим продвижением через Краснополье на Славянск. Навстречу двигались подразделения Центрального военного округа, встреча с которыми замыкала котел.

И вот здесь в полном объёме проявились все накопленные, как стратегические, так и тактические военные проблемы России.

Проложенный маршрут казался логичным лишь в ходе планирования по картам. Если бы планировщики подошли к вопросу наступления более творчески (а ещё лучше, вспомнили бы опыт Великой Отечественной войны в этих местах), то, несомненно, штурм Долгенького стал бы лишь отвлекающим маневром ввиду самоубийственной сущности лобовой атаки по суживающим маневр лесам через минные поля на хорошо оборудованные оборонительные сооружения, а реальный прорыв одномоментно осуществлялся бы в направлениях вокруг Великой Камышевахи, Оскола или Долины – Крестище, как на менее подготовленных для обороны направлениях с меньшим количеством критически важных высот, инженерных оборонительных сооружений, лесов и неровностей местности. Но планирование по картам известно своим «качеством».

В итоге армия столкнулась с тем, что предполагаемое наступление проходит через лесополосы с удерживаемыми противником высотами. Встречающиеся на пути населенные пункты были оборудованы в укрепрайоны. Многочисленные пионерские лагеря и базы отдыха стали опорными пунктами. Летний период и зеленое цветение позволяли украинцам создавать многочисленные засады, а расстояния между ними засыпать минами.

Попытки прохода бронетехники через леса были неуспешны – противотанковые мины устанавливали даже на ветвях деревьев. Использование машин разминирования оказалось затрудненным, да и техники не хватало. Снайперы и авиация в условиях зеленых лесов демонстрировали неэффективность. Более того, ряд западных образцов зенитных комплексов пробивали боевую армейскую авиационную защиту российских самолетов и вертолетов, из-за чего их использование было эпизодическим, а сама авиация старалась работать на дальнем расстоянии методом «кабрирования», то есть навесом, что, естественно, понижало эффективность.

Наступательное затишье армейское руководство Российской армии по чеченскому опыту попыталось использовать для «зачисток» лесов. В бой был брошен армейский спецназ и добровольческие отряды.

Можно предположить, что это позволяло отчитаться, но при другой организации боевой работы нормальный стратегический рывок при необходимой консолидации сил не требовал бы таких расточительных для боеготового личного состава мероприятий, особенно из числа столь нужных для решения специальных задач подразделений. Функции зачистки тогда легли бы на Росгвардию и спецслужбы.

Однако, по итогу, многочисленные потери совершенно не соответствовали профилю бойцов спецподразделений, опытных мотивированных добровольцев и обстоятельствам применения.

Символом изюмской стагнации стало село Долгенькое.

Выбранная российским армейским руководством тактика сводилась к вялотекущим штурмам села и прилегающих, вытянутых вдоль дорог территорий. При этом практически всегда нарушался один из главных армейских законов – штурм неподавленной обороны сродни преступлению.

Аргументы часто звучали такие: «на расстоянии меньше ста метров пушка врага не опасна, поэтому нужно быстрее бежать. А минное поле не бесконечно, его надо просто обойти. Противопехотные мины? Ползя на пузе, их надо аккуратно разметать, к примеру, веником». Такие перлы характеризовали общий уровень подготовки и отношения командования.

Выделяемые для штурмов силы были недостаточны из-за чего личный состав расходовался вхолостую, штурмы оказывались фатальными. Жертвы среди личного состава и техники угрожающе и с большой скоростью увеличивались. При этом потери в технике 4-й Кантемировской дивизии в составе дислоцируемой в Изюме Первой танковой армии часто превышали потери в личном составе.

Это значит, что столь нужную и дефицитную для реально воюющих подразделений технику просто бросали. В некоторых случаях «поставки» противнику российских брошенных трофеев превышали поставки в украинскую армию зарубежных образцов от западных спонсоров. В дальнейшем значительные украинские силы стали воевать с российской армией российским же оружием и бронетехникой.

Почему же так случилось? Можно предположить, что опять своё слово сказала ложь докладов и фальсификации.

Выделяемые для штурмов армейские подразделения по бумагам насчитывали одно количество личного состава, по факту же, вероятно, людей было в два, три и более раз меньше. В это же время их мотивация часто оказывалась на низком уровне. Прямо на передовой военнослужащие-контрактники массово писали рапорты об увольнении или просто отказывались идти в бой, о чём командиры просто боялись докладывать. Именно здесь, в Изюме, в полной мере проявилась тотальная небоеготовность Западного военного округа. Относительное исключение составляли силы базирующейся здесь 20-й армии, но и они демонстрировали весь набор типичных армейских болезней.

Придаваемые же им в качестве штурмового усиления различные спецподразделения, наоборот, будучи мотивированными, шли вперед, но, не обладая массированной поддержкой строевых подразделений, гибли. В итоге в теоретическом расчете «один спецназовец или доброволец на десять солдат», зачастую соблюдалась обратная пропорция. При этом модной среди армейского руководства стала форма отчетности по «двухсотым», когда командир в подтверждение своих докладов о том, что он действительно пытался что-то сделать, сообщал о погибших и раненных бойцах, что должно было продемонстрировать значимость усилий.

Так утилизировался военный спецназ. Почему же так произошло? Ещё донбасский опыт показал истину – такие подразделения использовались на передовой не по профилю просто потому, что являлись наиболее боеготовыми. Или, зачастую, скорее, просто единственными боеготовыми. Тогда кто же будет вести столь нужную разведку? Наводить артиллерию, проводить диверсионные мероприятия, уничтожать КП, пункты ПВО, мосты, «хаймарсы», «цезари» и «топоры»? Правильный ответ при подобном подходе – никто.

Свою роль играла и техническая оснащенность. Опять отсутствие средств связи и, как следствие, взаимодействия приводили к рассинхронизации и потере наступательности.

Часто на передовой можно было наблюдать такую картину: на различных высотах в небе парили украинские дроны и квадрокоптеры разных размеров. Вверху – большие разведывательные.

Они медленно и плавно рассекали небо на недосягаемой для стрелкового оружия высоте. Ниже – средние квадрокоптеры с зацепами для мин. Они часто поднимались роем, вели охоту на машины подвоза боекомплектов, штабные автомобили командного состава. Если над машиной зависало пять – шесть таких коптеров, то шансов уйти почти не было. Одна – две мины, и транспорт уничтожался. Третья, самая назойливая категория – малые разведывательные квадрокоптеры тактического звена, зависающие над бойцами и днем и ночью.

Их в теории можно было бы сбить так называемыми «дронобойками» – радиочастотными подавителями БПЛА или, в крайнем случае, помповыми ружьями с дробью или картечью. Ни того ни другого бойцы, естественно, не имели. Армия к этому не готовилась.

Следует учесть и то, что работа украинских дронов обеспечивалась силами радиоэлектронной борьбы, которые чередовали свою активность с подъёмом «птичек». Часто украинской стороной использовалась радиоэлектронная техника, перехватывающая управление российских доморощенных, купленных на деньги спонсоров дронов. Попытки привязывать эти квадрокоптеры на рыболовную леску и прочие мелкобытовые ухищрения оказались неуспешными. Разница в техническом оснащении была значительной.

При этом, судя по всему, «изюмское стояние» не было идентифицировано командованием как относительно постоянное. Как следствие, должных мер к оборудованию сплошной обороны, за исключениями наиболее опасных направлений, предпринято не было, хотя военная наука требовала обратного.

Клаузевиц: «Каждое наступление должно закончиться обороной, но какую форму оно примет, зависит от обстановки».
Следствием стала невозможность удержать уже украинское наступление, повлекшее за собой обрушение всего харьковского фронта.

Клаузевиц: «Чтобы использовать эти слабые стороны или промахи противника и не отступить ни на шаг дальше того, к чему вынуждает сила обстоятельств, главным же образом для того, чтобы поддержать моральные силы на возможно более благоприятном уровне, – необходимо медленное отступление с беспрерывным сопротивлением, смелый отпор всякий раз, как преследующий увлечется чрезмерным использованием своих преимуществ. Отступление великих полководцев и армий, закаленных в боях, всегда напоминает уход раненого льва, и это бесспорно лучшая теория.

Правда, очень часто в момент, когда хотелось выйти из трудного положения, начинали выполнять пустые формальности, вызывающие лишь бесполезную потерю времени и становившиеся опасными, так как в такие минуты всё зависит от возможности быстро убраться. Опытные вожди придавали большое значение этому правилу. Но подобные случаи не следует смешивать с общим отступлением после проигранного сражения. Кто воображает, что в последнем случае может выиграть пространство несколькими большими переходами и легко занять устойчивое положение, тот совершает крупную ошибку. Первые движения должны быть возможно незначительными; в основном надо держаться принципа неподчинения воле неприятеля. Этому правилу нельзя следовать, не вступая в кровопролитные бои с надвигающимся противником, но принцип стоит этих жертв. Если им пренебрегать, то движение становится поспешным и скоро обращается в бешеный поток, причём потери одними отставшими превышают те, которые пришлось бы понести в арьергардных боях; сверх того теряются последние остатки мужества».
#2 | 09:45 07.02.2023 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#3 | 09:46 07.02.2023 | Кому: VетеR
> Блин, камрад, ты бы хотя бы краткую выжимку дал из этой книги.

Даю — просрали все полимеры!
#4 | 09:46 07.02.2023 | Кому: VетеR
> Блин, камрад, ты бы хотя бы краткую выжимку дал из этой книги. Или ты считаешь, что за 15 минут мы успеем ее прочесть и составить свое мнение годная она, для употребления, или нет.

Приведённая глава не сойдёт на краткую выжимку? И потом, почему нужно прочесть и составить мнение именно за 15 минут? Я понимаю, сейчас быстрый век, все торопятся, но не настолько же. :)
#5 | 09:55 07.02.2023 | Кому: Soloqub
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#6 | 10:00 07.02.2023 | Кому: Soloqub
> Приведённая глава не сойдёт на краткую выжимку

Да там каждая фраза - как приговор тотальной некомпетенции нашего генералитета. Автор или серьезно рискует получить статью за "очернение и фальсификацию", или - выпуск данного опуса санкционирован и прикрывается каким либо из "крыльев" или "башен." Думаю, что второй вариант все таки имеет место быть, иначе материал просто не рискнули бы взять в печать.
Suerte
дурачок »
#7 | 10:02 07.02.2023 | Кому: Всем
Все норм
#8 | 10:03 07.02.2023 | Кому: Всем
> И как ты думаешь, как я должен относиться к книге, которая должна рассказать мне какие-то тайны от отставного офицера. Ничего кроме помоев на людей отстранивших его от должности я там увидеть не надеюсь

Я понял. Тебе не нужна никакая выжимка, чтобы составить своё мнение. Оно у тебя уже есть.

Переубеждать тебя я, естественно, не буду. Хочешь считать что в Харьковской области осенью была осуществлена плановая перегруппировка и "вывсёврети" — твоё право. Судя по минусаторам ты даже не один такой. :)
4ekist
надзор »
#9 | 10:04 07.02.2023 | Кому: Всем
Прям целый хенерал фсб написал целую книгу о провалах Незаконченной Войны и ему дали ее выпустить?
4ekist
надзор »
#10 | 10:05 07.02.2023 | Кому: Robo_Kot
Вместе с главредом и издательством.
Напомню, что сейчас за мелочи могут дело завести, а тут целая книга против действующего генералитета. Нету ли здесь хитрого плана?
#11 | 10:09 07.02.2023 | Кому: 4ekist
> Прям целый хенерал фсб написал целую книгу о провалах Незаконченной Войны и ему дали ее выпустить?

Да понятно что ЦИПcО в очередной раз пытается опорочить блестящую операцию по перегруппировке. Но у них ничего не выйдет.
Даже не сомневался что бдительные камрады выведут на чистую воду автора книги!!!
#12 | 10:10 07.02.2023 | Кому: 4ekist
> Прям целый хенерал фсб написал целую книгу о провалах Незаконченной Войны и ему дали ее выпустить?

У нас свободная страна, не так ли ?
#13 | 10:12 07.02.2023 | Кому: 4ekist
> Нету ли здесь хитрого плана?

Часть подковерной борьбы, сознательно вынесенная на публику в интересах одной из сторон.
Но это никак не обесценивает свидетельства очевидца и участника.
#14 | 10:12 07.02.2023 | Кому: 4ekist
> Прям целый хенерал фсб написал целую книгу о провалах Незаконченной Войны и ему дали ее выпустить?

Ой, да ладно. Выпустили же Трегубова в своё время "Байки кремлевского диггера", Зыгарь - "Всю кремлевскую рать" и "Все свободны", Запольский - "Путинбург". Неужели везде хитрый план надо искать?
#15 | 10:14 07.02.2023 | Кому: 4ekist
> а тут целая книга против действующего генералитета

Нахуй такой генералитет нужен. Вот самое главное достижение генералитета за 10 лет - скрепы

[censored]
4ekist
надзор »
#16 | 10:18 07.02.2023 | Кому: Дмитрий-Нв
А нас кто спрашивает? Генералитет этот у власти, напомню
Malganus
надзор »
#17 | 10:19 07.02.2023 | Кому: Дмитрий-Нв
> Нахуй такой генералитет нужен. Вот самое главное достижение генералитета за 10 лет -

Есть что-то общее.
[censored]
4ekist
надзор »
#18 | 10:20 07.02.2023 | Кому: Strider
Это все ебаные фантазии, байки и тд. А тут обсуждается провал текущим генералитетом сво. Разница большая.
4ekist
надзор »
#19 | 10:20 07.02.2023 | Кому: Soloqub
Камрады тут причем? :-)
#20 | 10:23 07.02.2023 | Кому: 4ekist
> Камрады тут причем? :-)

Причём тут камрады? А они всегда ни при чём. (c)
4ekist
надзор »
#21 | 10:23 07.02.2023 | Кому: Всем
Интересно, автора постигнет участь Стрелкова?
4ekist
надзор »
#22 | 10:23 07.02.2023 | Кому: Soloqub
Парят на схваткой капиталюг
#23 | 10:29 07.02.2023 | Кому: 4ekist
> Это все ебаные фантазии, байки и тд.

Вскоре после выхода книги Трегубову выкинули отовсюду, а чуть позже привязали к дверной ручке гранату.

Вскоре после выхода книги никогда не жаловавшийся на здоровье Запольский скоропостижно умер при мутных обстоятельствах.

Совпадение?
#24 | 10:37 07.02.2023 | Кому: Всем
Где то скачать её уже можно?
#25 | 10:37 07.02.2023 | Кому: Strider
> Вскоре после выхода книги Трегубову выкинули отовсюду, а чуть позже привязали к дверной ручке гранату.
> Вскоре после выхода книги никогда не жаловавшийся на здоровье Запольский скоропостижно умер при мутных обстоятельствах.

У нас есть как минимум один глава региона РФ и один глава Частной Военной Компании, которым разрешено говорить подобные вещи и даже с именами. И с ними ничего не случается. Ничего не случается также со Стрелковым, которого просто "не пускают на фронт" и ещё много народу такого есть.

В принципе, бОльшую часть этих фактов можно было прочесть в лентах военкоров. Просто тут оно как-то собрано и скомпоновано, в отличие от телеграмных лент. Так-то ничего особо секретного тут и не изложено.
О том что ВСУ на порядок лучше экипированы, а нашим дроны и тепловизоры везут волонтёры не знает только тот, кто не хочет об этом знать и смотреть только сводки Конашенкова.
alf
надзор »
#26 | 10:38 07.02.2023 | Кому: Всем
Краткое содержание: коррупционеры убили несколько тысяч человек. Вот бы за это кто-то понёс ответственность, с конфискацией и хирургической кастрацией
#27 | 10:39 07.02.2023 | Кому: Валераентий
> Где то скачать её уже можно?

В книжных магазинах есть как электронные, так и бумажные версии. Ищутся по заголовку легко. Ссылки сюда давать не хочу.
Ципко
надзор »
#28 | 10:53 07.02.2023 | Кому: Всем
Читаю Приказы народного комиссара обороны СССР 41-45 годов, где помимо указаний по изменению тактики управления и ведения боя, организации снабжения войск, изменения уставов согласно законов современной войны, есть и о наказании нерадивых командиров за излишние потери в личном составе и технике.
Верховный суд Союза ССР 22 июля 1941 г. рассмотрел дело по обвинению Павлова Д. Г., Климовских В. Е., Григорьева А. Т. и Коробкова А. А. Судебным следствием установлено, что:

а) бывший командующий Западным фронтом Павлов Д. Г. и бывший начальник штаба того же фронта Климовских В. Е. с начала военых действий немецко-фашистских войск против СССР проявили трусость, бездействие власти, отсутствие распорядительности, допустили развал управления войсками, сдачу оружия и складов противнику, самовольное оставление боевых позиций частями Западного фронта* и этим дали врагу возможность прорвать фронт;

б) бывший начальник связи Западного фронта Григорьев А. Т., имея возможность к установлению бесперебойной связи штаба фронта с действующими частями и соединениями, проявил паникерство и преступное бездействие, не использовал радиосвязь в результате чего с первых дней военных действий было нарушено управление войсками;

в) бывший командующий 4-й армией Западного фронта Коробков А. А. проявил трусость, малодушие и преступное бездействие, позорно бросил вверенные ему части, в результате чего армия была дезорганизована и понесла тяжелые потери.

Таким образом, Павлов Д. Г., Климовских В. Е., Григорьев А. Т. и Коробков А. А. нарушили военную присягу, обесчестили высокое звание воина Красной Армии, забыли свой долг перед Родиной, своей трусостью и паникерством, преступным бездействием, развалом управления войсками, сдачей оружия и складов противнику, допущением самовольного оставления боевых позиций частями нанесли серьезный ущерб войскам Западного фронта.9

Верховным судом Союза ССР Павлов Д. Г., Климовских В. Е., Григорьев А. Т. и Коробков А. А. лишены военных званий и приговорены к расстрелу.

Приговор приведен в исполнение.

Предупреждаю, что и впредь все нарушающие военную присягу, забывающие долг перед Родиной, порочащие высокое звание воина Красной Армии, все трусы и паникеры, самовольно оставляющие боевые позиции и сдающие оружие противнику без боя, будут беспощадно караться по всем строгостям законов военного времени, не взирая на лица.
4ekist
надзор »
#29 | 10:54 07.02.2023 | Кому: Strider
Ну так ты сам же и подчеркиваешь- если за это убивают, то хенерал фсб рискует своей шкурой точно. Или не рискует? Или это хитрый план?
4ekist
надзор »
#30 | 10:55 07.02.2023 | Кому: Ципко
Система должна научится прощать! (С)
#31 | 11:00 07.02.2023 | Кому: Ципко
> Верховным судом Союза ССР Павлов Д. Г., Климовских В. Е., Григорьев А. Т. и Коробков А. А. лишены военных званий и приговорены к расстрелу.
> Приговор приведен в исполнение.

Жестокий, бесчеловечный режим. Нет бы перевести их куда-нибудь, с повышением...
#32 | 11:01 07.02.2023 | Кому: 4ekist
> Ну так ты сам же и подчеркиваешь- если за это убивают, то хенерал фсб рискует своей шкурой точно. Или не рискует? Или это хитрый план?

А я не знаю, да и не могу знать. Про хитрый план ты первым заговорил, а я просто вспомнил о когда-то прочитанных книгах и их авторах. Вообще считаю, что всякие хитрые планы нарушают принцип бритвы Оккама. Книгу пока не искал, но теперь, думаю, стоит ознакомиться.
#33 | 11:03 07.02.2023 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
rememberscience
идиот »
#34 | 11:08 07.02.2023 | Кому: Soloqub
>
> У нас есть как минимум один глава региона РФ и один глава Частной Военной Компании, которым разрешено говорить подобные вещи и даже с именами. И с ними ничего не случается. Ничего не случается также со Стрелковым, которого просто "не пускают на фронт" и ещё много народу такого есть.

Это лишь показатель того, что эти главы знают что-то такое, что разглашать не следует, а просто сказать, что они продались америкосам - не получится. Судью Хахалеву, которая живёт-поживает и ничего ей не сделалось, все помнят? А как насчёт Чубайса, которого просто отпустили и он со всех радаров внезапно пропал, как будто его и не было никогда? В вертикаль набирают не по личным достижениям и показателям, а по тому, кто за тебя поручится, будь ты хоть трижды коррупционер, вор в законе и серийный убийца.
#35 | 11:15 07.02.2023 | Кому: 4ekist
> Парят на схваткой капиталюг

В случае проигрыша российских капиталюг западным, западные, вас, парунов, очень быстро приземлят.
rememberscience
идиот »
#36 | 11:19 07.02.2023 | Кому: baraka16
> Пытаюсь себе представить генерала армии Павлова, который в декабре 1941 года презентует в Москве написанную под псевдонимом книгу "Рыдание под столом на ближней даче", в которой хлёстко и бескомпромиссно критикует проёбы генштаба и высшего политического руководства СССР в начале войны.

Единственное общее, что есть между СВО и ВО, это что они на одной территории проходят. Но люди и не такое в голове у себя представляют.
#37 | 11:22 07.02.2023 | Кому: baraka16
> Пытаюсь себе представить генерала армии Павлова, который в декабре 1941 года презентует в Москве написанную под псевдонимом книгу "Рыдание под столом на ближней даче", в которой хлёстко и бескомпромиссно критикует проёбы генштаба и высшего политического руководства СССР в начале войны.

Ты бы лучше представил как в 1944-ом частная военная компания освобождает Минск, а белорусский фронт — это фронт Вагнера.
rememberscience
идиот »
#38 | 11:24 07.02.2023 | Кому: 4ekist
> Ну так ты сам же и подчеркиваешь- если за это убивают, то хенерал фсб рискует своей шкурой точно. Или не рискует? Или это хитрый план?

Да как-то похуй. Могут опровергнуть - пусть опровергнут. Если единственный аргумент это завалить генерала ФСБ, то и подтверждать ничего не надо. Вполне себе патриотичный и верующий специалист по тактической медицине рассказывал про пиздец на местах ещё полгода назад.
rememberscience
идиот »
#39 | 11:26 07.02.2023 | Кому: Soloqub
> Ты бы лучше представил как в 1944-ом частная военная компания освобождает Минск [от белорусов]
Traktorist
идиот »
#40 | 11:32 07.02.2023 | Кому: Всем
Попытка политической власти переложить ответственность с больной головы на здоровую, представить командование , не всё, виноватым в том, что такая армия не приспособлена для проведения широкомасштабных боевых действий в масштабах фронта в 1500км. А почему армия такая, этот вопрос не должен возникать, во всем виноваты генералы!
#41 | 11:54 07.02.2023 | Кому: Всем
>совершенно шокирующая по своему содержанию новая книга

[макая сушку в чай]

А чо, есть такие, кого изложенное совершенно шокирует? Может в треде такие присутствуют?

И вопрос знатокам: как работают противотанковые мины, развешанные на деревьях? Я не то чтобы ставлю под сомнение такую тактику, просто первый раз в жизни про такое читаю.
#42 | 12:00 07.02.2023 | Кому: Soloqub
> понял. Тебе не нужна никакая выжимка, чтобы составить своё мнение. Оно у тебя уже есть.
>

Да ни хрена ты не понял. Нет у меня никакого мнения. Вообще никакого. Я не знаю, что там пишет отставной офицер. И наверное знать не захочу.
#43 | 12:02 07.02.2023 | Кому: Всем
судя по контексту - подкачало название
клЯузевиц правильнее
#44 | 12:02 07.02.2023 | Кому: rememberscience
> Судью Хахалеву, которая живёт-поживает и ничего ей не сделалось, все помнят?

Ты отстал от жизни:
[censored]
Подозреваемая в мошенничестве экс-судья Хахалева покинула Россию

[censored]
Суд заочно арестовал экс-судью Хахалеву по делу о подлоге
#45 | 12:02 07.02.2023 | Кому: кaрел
> не то чтобы ставлю под сомнение такую тактику, просто первый раз в жизни про такое читаю.

Конторовича почитай про попаданцев, там много про такое.
#46 | 12:06 07.02.2023 | Кому: кaрел
> И вопрос знатокам: как работают противотанковые мины, развешанные на деревьях?

Есть кумулятивные, которые в борт бьют. Возможно это про них.

Противотанковая противобортовая кумулятивная мина ТМ-73 (СССР)
Противотанковая противобортовая кумулятивная мина M24 (и ее дальнейшее развитие- мина M66)(США)
#47 | 12:12 07.02.2023 | Кому: VетеR
> Да ни хрена ты не понял. Нет у меня никакого мнения. Вообще никакого. Я не знаю, что там пишет отставной офицер. И наверное знать не захочу.

Ну да, да. Всё твои сообщения в этом треде именно об этом и кричат.
Мол не знаю что там и знать не хочу, но ты уж пожалуйста составь краткую рецензию на книгу, хотя я и так знаю что всё это фигня! Почти (с).
#48 | 12:14 07.02.2023 | Кому: VетеR
> Конторовича почитай про попаданцев, там много про такое.

Это где РС-ами с листа шифера танки жгли? Давненько читал.
#49 | 12:16 07.02.2023 | Кому: iafem
> Есть кумулятивные, которые в борт бьют. Возможно это про них.
>
> Противотанковая противобортовая кумулятивная мина ТМ-73 (СССР)
> Противотанковая противобортовая кумулятивная мина M24 (и ее дальнейшее развитие- мина M66)(США)

Почитал, спасибо. Не знал про такое.
#50 | 12:17 07.02.2023 | Кому: кaрел
> Это где РС-ами с листа шифера танки жгли? Давненько читал.

Да там много такого, развешивай на деревьях мины и уничтожай врагов, ничего сложного.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.