С чего-то надо начинать.
Вполне возможно, через 5-10 лет догонят Intel и AMD. Почему-то в это верится.
В эльбрусы и казбеки, опять же почему-то, не верится.
считаю - надо не изобредать велосипеды, а копировать современные архитектуры, писать совтец под них и параллельно налаживать производство. и только пототом заниматься развитием/разработкой своего.
> считаю - надо не изобредать велосипеды, а копировать современные архитектуры, писать совтец под них и параллельно налаживать производство. и только пототом заниматься развитием/разработкой своего.
Китайцы этим и занимаются всю дорогу. Прекрасно помню, еще лет десять назад вся китайская техника была говном разной степени лютости. Дешевая - да, но работала плохо и недолго. Но включился чисто капиталистический механизм - конкуренция. Внутренняя китайская конкуренция. Говнофирмы тысячами разорялись и выбывали, оставшиеся были вынуждены вкладываться в качество и развитие. Просто чтобы выжить. Что имеем сегодня? Автомобили, телефоны, телевизоры, да любая техника, уже на уровне мировых брендов. Да, это капитализм под руководством коммунистической партии. Неведомая экономическая формация.
Но, сука, работает же.
Уровень настольного core 2 quad. Но при TDP 35 ватт надо сравнивать с чем-то вроде Intel Core i7-740QM (45 ватт) или с Core i5-540M (35 ватт, в однопоточном режиме). Грубо говоря, что-то промежуточное между 1 и 2 поколением core i7. Учитывая 16 нм техпроцесс - так себе результат, но надо с чего-то начинать, после VIA c7 шаг - большой :).
Я бы просто так не писал, если бы не видел своими глазами. Просто пару месяцев назад знакомый и племянник купили китайские электрички. Если интересно - Aiways U5 и BYD Atto 3. Я их поизучал, покатался. Качество материалов - моё почтение. Отделка салона шикарная. По надежности если и есть сомнения, то есть гарантия 5 лет. Это уже не говно.
> Телефоны тоже сильно уступают эплу и самсунгу
Хаха. Видимо, от плохой жизни Xiaomi выставляют ценник в 1000$ за свои флагманы. Видимо, никто не берет.
Я, если что, сам сижу много лет на самсунге и слезать не планирую, но истина дороже. Xiaomi сегодня - охуеть какой конкурент самсунга.
> Отчего же, берут. У кого денег нет на айфон и самс.
Да-да, всё так и есть :)
Когда я брал свежий хуавей (p40 pro), стоил он примерно столько же, сколько и свежая апля. При этом качество камеры несравнимо выше, чем у апли. Я ради камеры и брал: ломало в походы таскать зеркалку.
> считаю - надо не изобредать велосипеды, а копировать современные архитектуры, писать совтец под них и параллельно налаживать производство. и только пототом заниматься развитием/разработкой своего.
Нынешняя ситуация с ВЧ - это как раз результат такого решения (об использовании архитектуры ibm360). Что-то с развитием/разработкой своего не сложилось.
И, предваряя рассказы о тяжёлых 90x и всеобщий развал - РН "Союз" или ВВЭР1000 мы не копировали и, как оказалось, сделали получше многих.
> А если свое уже есть? Сделать как сделали с Ленинградским Турбинным Заводом?
если своё уже есть, то и говорить не о чем. если своего нет, то надо копировать то, что есть. ибо важен не процессор, а изеделие. например, крылатая ракета и ПРО или умный чайник в системе жизнеобеспечения. Нужно писать программы и ваять прототипы изделий пока налаживается производство скопированного процессора, а не ждать рождения своего.
> Вполне возможно, через 5-10 лет догонят Intel и AMD. Почему-то в это верится. > В эльбрусы и казбеки, опять же почему-то, не верится.
А мне ни в то и ни в то не верится. В принципе вполне могли бы замутить что-то совместное, с нашими мозгами, их деньгами и производством, да общим контролем. Но не взлетит. А сами китайцы не потянут.
Сейчас, сейчас
бывший dent »
С чего-то надо начинать.
Вполне возможно, через 5-10 лет догонят Intel и AMD. Почему-то в это верится.
В эльбрусы и казбеки, опять же почему-то, не верится.