Белое безмолвие

idiod.video — Фото в первом.
Картинки, Культура | Сова 04:29 27.01.2023
7 комментариев | 115 за, 1 против |
#1 | 04:47 27.01.2023 | Кому: Всем
Ебать там накатано, в безмолвии-то.
#2 | 05:15 27.01.2023 | Кому: Сова
> Но в данный момент то тихо.

Слева, судя по растительности, населённый пункт. Если бывший, то тихо, если ещё населённый, то не факт ;)
#3 | 05:26 27.01.2023 | Кому: Сова
В наших краях сенокосы образуются исключительно на месте бывших или действующих населённых пунктов. Иное природой не предусмотрено.
#4 | 06:28 27.01.2023 | Кому: Techred
Видишь, по берегу справа ёлки? А слева нету. Природных причин для такого несоответствия не существует, а значит причина антропоморфная.

Мне умные люди объясняли за рюмкой, я не запомнил почему, но на месте жительства человека долго не растут хвойные, что-то связанное с удобрением почвы навозом, повышенная концентрация азота, не помню. Зато чепурыжник растёт быстро и в количествах, если пространство не используется под сенокос. Что мы и наблюдаем слева.
#5 | 07:12 27.01.2023 | Кому: Сова
В ваших краях не был, спорить не буду. У нас сосна растёт в любом месте, где корням есть за что уцепиться, остров, низина -- пахую. Чепурыжник растёт либо на вырубке первые несколько лет, либо вдоль дорог, либо на другом антропоморфном ландшафте.

>Не на месте, а рядом с нп.


Именно на месте, где огороды были. Остальное зарастает мигом. Ну, если постоянно не косить, конечно. А само место н/п держится очень долго, в иных местах уж полвека никто не живёт, а пейзаж максимум как на фото слева.
#6 | 09:16 27.01.2023 | Кому: Сова
> Все заброшки у нас нынче в дачи превратились.

У нас тут есть специфика. В бОльшей части деревень до эпохи исторического материализма дорог не было, добирались зимниками или по воде. С приходом советской власти население стеклось в боль-мень крупные населённые пункты, дороги к бывшим деревням, конечно, не строили, вот и стоят такие луговины по берегам, для дачников не доезжие, только рыбацкие избы.
#7 | 10:02 27.01.2023 | Кому: North_Ecologist
> Не антропоморфные, а антропогенные.

Да, спасибо. Я иногда часто не по делу умничаю.

> там слева даже кусок строения виден.


А это не факт, слишком мелко. Это может быть даже снегоход, например.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.