Журнал "Татарстан" вышел с русофобской обложкой

Надо срочно коран сжечь перед посольством Татарстана ...

Думаю авторы так проиллюстрировали "Русский мир" vs "Татарский мир". Это первое, что лично мне пришло в голову.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

При чем тут русофобия, правда, непонятно.
Просто разжигание религиозной розни.

> Да, противопоставление граждан друг другу по культурному/национальному/религиозному признаку сейчас как раз вовремя

Именно поэтому кто то должен обратить внимание органов, наверно.

> При чем тут русофобия, правда, непонятно.
> Просто разжигание религиозной розни.

Потому что православные - это, как нетрудно догадаться, в первую очередь - русские.

> Потому что православные - это, как нетрудно догадаться, в первую очередь - русские.

Ну т.е., "какнетруднодогадацца", следуя твоей логике, антипопоповские плакаты 30х - это, "какнетруднодогадацца", русофобия что ли?

В тексте под котом тоже нет ни намека на русофобию.

Вот что значит неправильная интерпретация, в номере - рассказ о творчестве казанского наивиста Альфрида Шаймарданова и две половины его картин. Вот первая, относительно новая
[censored]

> А вот вторая

Лучше качеством:
[censored]
Особенно покосившаяся башня с полумесяцем доставляет

Кстати вот оригинальный пейзаж Казани:
[censored]

> Особенно покосившаяся башня с полумесяцем доставляет

Это действительно достопримечательность Казани, что-то вроде Пизанской башни.

> Мощно ты одним предложением приравнял пропаганду атеизма из одной эпохи к пропаганде ислама в нынешнее время и приписал это мне.

Пропаганда атеизма на примере противопоставления православию - направлена против православия.
Пропаганда ислама на примере противопоставления православию - направлена против православия.

Это не "я приравнял", это медицинские факты логики.

Ты заявил, что направленность против православия это русофобия в силу того, что большинство православных русские.

Дурость это или хуцпа с твоей стороны - я не знаю, но подставляя (т.е. следуя твоей логике) этот твой тезис в приведенные факты логики - получаем :
《Пропаганда атеизма на примере противопоставления православию - это русофобия.
Пропаганда ислама на примере противопоставления православию - это русофобия.》

Поэтому, повторю вопрос - следуя твоей логике, антипопоповские плакаты 30х - это русофобия что ли?

> В тексте под котом тоже нет ни намека на русофобию.

"Какое море?" (С)

> Соединила двух котов, что там на фоне и как это поймут особо не смотрела.

И присобачила текст тоже не приходя в сознание?

> тогда станет понятнее, куда смотрит вектор татарской межгосударственной политики

Так это надо пояснять.

А не просто "это русофобия, потому что православные это в основном русские".

Ибо не просто поэтому.

> Пропаганда атеизма на примере противопоставления православию - направлена против православия.

> Пропаганда ислама на примере противопоставления православию - направлена против православия.

Пропаганда атеизма - это пропаганда атеизма.
Пропаганда ислама - это пропаганда ислама.
Считать, что пропаганду атеизма можно полноценно сравнивать с пропагандой ислама, на том основании, что обе пропаганды направлены против православия - это не логика, а идиотизм.

> Ты заявил, что направленность против православия это русофобия в силу того, что большинство православных русские.

В свете процессов внутри нынешнего Татарстана - это безусловно так.
Для большей части нынешней татарской элиты, русские - это пришлые завоеватели, притащившие в светлый Татарстан чуждую для него православную культуру.
Естественно, эта повесточка потихоньку задвигается в массы, что можно увидеть по всё возрастающему числу местных активистов, с вот такими плакатиками [R]:

[censored]

> Поэтому, повторю вопрос - следуя твоей логике, антипопоповские плакаты 30х - это русофобия что ли?

Следуя логике (а она, если это логика, а не высер, не бывает чьей-то) антипопоповские плакаты 30-х = антиисламским плакатам 30-х = пропаганде атеизма в 30-х.

> Считать, что пропаганду атеизма можно полноценно сравнивать с пропагандой ислама, на том основании, что обе пропаганды направлены против православия - это не логика, а идиотизм.

А речь не о неком "полноценном сравнении", а просто о том утверждении, что и то и то исходя из твоего утверждения является русофобией просто в силу направленности против православия.
Ты ж контекст не поминал изначально вообще.

> В свете процессов внутри нынешнего Татарстана - это безусловно так.

Так это уже другой вопрос.
Т.е. русофобия не просто потому что против православия, а есть еще и некий контекст.
Теперь понятнее.

> А речь не о неком "полноценном сравнении", а просто о том утверждении, что и то и то исходя из твоего утверждения является русофобией просто в силу направленности против православия.

Многие нынешние "историки" строят свои "разоблачения", перетаскивая отдельные события из других эпох в наше время, начисто игнорируя исторический контекст, в котором эти события в прошлом происходили. Благодаря такому подходу и рождаются гротескные представления об "Иване IV Ужасном", "Прогрессивном реформаторе Петре I" и "Кровавом Сталине".
Но здесь же не детский сад и не кружок слабоумных, чтобы водить рассуждения в подобном ключе.
Нынешние действия против православия в отдельной национальной исламской республике, никак не притягиваются к государственной пропаганде атеизма 30-х годов.
Это действия имеющие под собой совершенно различные цели, плюс ещё и в разные эпохи.

>На темной — Благовещенский собор Казани

И слово "татар"