> Оглянись вокруг, неужто нет никого, кто ушёл на фронт?
Есть, конечно. Двоюродного брата из Ровенской области мобилизовали еще в феврале.
> А если есть, то представь себе окопы: в одном твой близкий, а в другом тот мужик из видео, пусть оба не хотели воевать, но они будут. И жизнь одного из них будет означать смерть другого.
Бесспорно. Означает ли это, что мне нужно считать мужика с другой стороны врагом? У меня есть также двоюродный брат в Серпухове. Он под мобилизацию не попал, но есть вероятность, что всё еще впереди. За кого мне тогда болеть? Кто будет "свой", а кто "чужой", если им придется стрелять друг в друга?
> Поэтому в теории они оба пролетарии, которым надо соединяться, но как ты это видишь на практике в окопах? Там не про аммиак надо думать, а как выжить самому, убив врага
Ну, мое мнение, что если бы люди почаще думали, может быть в окопах и не оказались бы, убивая друг друга. Решая задачу "здесь и сейчас", игнорируя причины и следствия, можно сделать только хуже.
Сейчас, сейчас
филиал ЦИПсО »
Есть, конечно. Двоюродного брата из Ровенской области мобилизовали еще в феврале.
> А если есть, то представь себе окопы: в одном твой близкий, а в другом тот мужик из видео, пусть оба не хотели воевать, но они будут. И жизнь одного из них будет означать смерть другого.
Бесспорно. Означает ли это, что мне нужно считать мужика с другой стороны врагом? У меня есть также двоюродный брат в Серпухове. Он под мобилизацию не попал, но есть вероятность, что всё еще впереди. За кого мне тогда болеть? Кто будет "свой", а кто "чужой", если им придется стрелять друг в друга?
> Поэтому в теории они оба пролетарии, которым надо соединяться, но как ты это видишь на практике в окопах? Там не про аммиак надо думать, а как выжить самому, убив врага
Ну, мое мнение, что если бы люди почаще думали, может быть в окопах и не оказались бы, убивая друг друга. Решая задачу "здесь и сейчас", игнорируя причины и следствия, можно сделать только хуже.