Тут как бы не надо быть Жириновским или великим аналитиком, чтобы не понимать, что рано или поздно война будет и понятно, кто, где и с кем будет воевать. А Жирик просто мог спокойно озвучивать это, чем и занимался в своё удовольствие.
Какие бы ни были у него заслуги, кстати в чём конкретно эти его заслуги, Жирик всегда был беспринципной политической проституткой. И что бы он там ни заявлял, каким бы провидцем он сейчас ни казался, он всегда поддерживал только власть и интересы власть имущих, а значит ответственность за всё происходящее лежит и на нём в т. ч.
Да мне как-то поровну на его аналитические способности. Это мягко говоря. Все свои способности, в т.ч. и аналитические, Жирик поставил на службу капиталистической власти, всячески поддерживая её в любых начинаниях. Власти это оценили и позволяли Жирику немножко больше, чем кому-то другому. В плане болтовни, ведь у него очень ловко получалось пудрить людям мозги. А больше ничем другим Жирик не отметился, увы. Так что, ты можешь считать его аналитическим светочем и молиться на него сколько угодно, для меня он ничем не лучше какого-нить Чубайса, по сути они оба делали одно и тоже, только один больше пиздел, другой больше пиздил.
Заметь.
Говно тут раскидываешь только ты, поскольку я посмел обидеть твоего очевидного кумира и "великого" гуру аналитики Жирика.
Тема аналитики мне необычайно интересна, мне неинтересна тема Жирика - великого аналитика в вакууме.
Мне так-то плевать на то, кто и как меня назовёт из-за того, что я не молюсь на великого аналитика Жирика.
Лакмус это да. Сразу видно, умеет человек критически подходить к риторике подобных великих аналитиков, или готов слушать их раззявив рот, не снимая лапшу с ушей.
Сейчас, сейчас
интеллектуал »