> > возможность пересечения с ходу водных преград? нет, конечно! лучше бы массаж кресел сделали и подогрев руля. > > Ну, как ни странно, да. Лучше бы.
это тебе и мне лучше бы. Потому, что мы сидим на диванах (без массажа, кстати). А вот в зоне боевых действий, особенно при наступлении по пересеченной местности, изобилующей водными преградами все сильно иначе.
> речь не про советский ВПК - всем насрать > речь про слепое восхваление американской техники - будто телеканал Дискавери смотришь > > вот приедут Брэдли на Украину, начнут воевать по-человечески первый раз в истории, тогда и будем делать выводы
неоднократно слышал мнение, что одним из основных мотивов отказа от поставок американской военной техники на Украину является не иллюзорный шанс ее не шибко удачного использования в условиях реальных боевых действий с серьезным противником, в суровых климатических условиях, да еще и с местными экипажами. Сопряжен подобный исход с массовыми потерями и, как следствие, самой мощной антирекламой американского ВПК (в котором, к слову, воровали так, что Сердюков от зависти удавится) за всю его историю.
> Да еб, год прошел тридцать лет прошло, американская техника лучше дороже нашей практически во всем, чего еще не хватает? Причем лучше даже не наличием современных суо и теплаков (это можно наверстать) а концептуально дорогой рекламной компанией и более широким рынком сбыта путем недвусмысленного навязывания ее членам НАТО.
Сейчас, сейчас
возможность пересечения с ходу водных преград? нет, конечно! лучше бы массаж кресел сделали и подогрев руля.