Год Гойды // Агитпроп

Кстати, про Zоммунистов и социал-аутистов.

Вот цитата из стрима Реми Майснера.

> Подписчик. Может ли коммунист принять участие в СВО для получения военных навыков, которые обязательно понадобятся в ходе революции и, или для пропаганды среди военнослужащих.
>
> Реми Майснер. [Может ли германский коммунист записаться в СС?] Нашёл ты место, блин, товарищ. Есть куча мест, где можно эти навыки получить нужные.

Вам не кажется, что подобные аналогии только укрепляют zоммунистов в своей правоте и адекватности?

Советы от гражданина, который регистрируется в стопятисотый раз с ником из области физики, причем даже в Новый год, особенно полезны.

Не говоря уже о том, что по существу возражений у тебя, видимо, нет.

Был неправ.

Я просто вспомнил, что тут был какой-то мезон, глюон, нейтрино или вроде того.

За ссылку спасибо.

> Вам не кажется, что подобные аналогии только укрепляют zоммунистов в своей правоте и адекватности?

Нет, не кажется. Почему-то в рядах z-патриотов принято сравнивать современную РФ и СССР, якобы современная РФ так же, как СССР, борется с нацизмом. Ну, вот 10 месяцев спустя я лично вижу, что это не так. СССР действительно освобождал свою украинскую часть, а чего добивается руководство РФ не знает никто.

При этом замечу, я уверен, что есть действительно люди, как среди рядового, так и командного состава армии РФ, которые считают, что сражаются за правое дело и ведут борьбу с нацизмом. Но это не отменяет того факта, что сражаются они за интересы правящего класса. Скажут выжечь все украинские города - выжгут, а пропагандисты расскажут почему это хорошо и правильно. Поэтому и такая аналогия.

> Вам, адептам "двух одинаковых режимов/блоков" не мешает то, что в своих построениях вы сравниваете факты с одной стороны и гипотезы с другой?

К сожалению, с другой стороны фактов тоже достаточно. Уже давно не гипотеза.

> Повторяю вопрос: не бывает сближения интересов классов?

Бывает, конечно. Крым - хороший пример, когда интересы буржуазии совпали с интересами народа. А вот Донбасс - это уже обратный пример.

> Например?

Из того, что лично я знаю, навскидку:
- российский снаряд, залетевший в квартиру моей бывшей коллеге на Сев. Салтовке, погибла вместе с мужем
- дистанцинное минирование Чугуева противотанковыми минами, когда от души насыпали по частному сектору
- ракетный удар по РДК в Чугуеве, где размещалась кухня волонтеров - готовили еду тем, кто остался в городе, убили троих волонтеров в подвале
- ракета в "неработающий" ТЦ Амстор в Кременчуге


> Интересно было бы не заниматься схоластикой ("есть ли глаза у крота - что об этом пишет Аристотель"), а спросить местных.

Ну вот Мурз и Грубник оттуда интересные вещи сообщают, практически прямо обвиняя руководство РФ в предательстве. А простым людям было бы куда лучше, если бы просто повторили крымский сценарий для всего Юго-Востока.

> Ну вот Мурз и Грубник оттуда интересные вещи сообщают, практически прямо обвиняя руководство РФ в предательстве.

Имеют право.

> А простым людям было бы куда лучше, если бы просто повторили крымский сценарий для всего Юго-Востока.

И это верно.

Но какое отношение это имеет к быкам Ификла к аналогии Реми Майснера?

> Никакого. Ты написал за местных, я ответил.

Я просто вернул к исходной теме.

> Бывает. Если часть нашей буржуазии придёт в ум и решит строить социализм, поддержка эксплуатируемого класса ей обеспечена.
>
> И против сторонников ансьен-режима пойдут бороться вместе - никаких проблем.

Вотт.

> Ты не находишь, что стоящие буквально в соседних фразах высказывания "мы не знаем, за что они сражаются" и "мы знаем, за что они сражаются" -- они немножко, блин, вступают в противоречие друг с другом?

Речь была о том, что, например, лично ты можешь поехать воевать за народ Донбасса, за победу над нацизмом, красный флаг с собой прихватить и т.д. Это твои личные мотивы и цели, за которые ты будешь сражаться.

Однако, в глобальном плане твои личные мотивы и хотелки ничего не значат, потому что решения о начале, ходе и конце войны, а также о ее целях принимаешь не ты и в данный исторический момент у тебя нет никаких возможностей повлиять на принятие этих решений. Решать всё будут люди из правящего класса, у которых интересы могут быть абсолютно противоположные твоим и твой красный флаг их невероятно раздражает.

> В чем состоят интересы буржуазии? Очевидно же, разве нет?

Ты меня извини за прямоту, но утверждения на уровне анализа "они хотят больше денег" -- это речекряки.

А какого-то вменяемого и более-менее цельного анализа по поводу экономических интересов многочисленных сторон в текущем конфликте я как-то пока ещё не видел.

> Будет виднее по результатам.

Просто это. Рассуждения на таком уровне абстракции, если они не переходят в большую конкретику -- они остаются просто переливанием из пустого в порожнее.

- У меня сгорел генератор.
- Виноваты жадные пидарасы-капиталисты, которые сэкономили на его производстве!
- Это здорово, а делать-то чё?
- Мировую революцию, конечно!

И не то, чтобы всё сказанное в этом смоделированном диалоге было неправдой. Но, там не менее, такое в плане пропаганды работает строго на минус.

Так это их основная задача. Давайте поноем, локти позаламываем, посетуем, что Ленина нет, но только ничего предпринимать не будем. Классовое сознание не проснулось же.