20-я мотострелковая бригада. Быт.

>> Встретишь офицера, лет 40 и более- спроси его субъективное мнение(номер части не обязателен).
>
> Офицер, он тупой алкаш и неудачник, а тут человек говорит ПравдуЪ! Да и вообще, чего ты в своем училище узнать-то мог?! Будь ты турок, будь ты дуб, ты всегда поступишь в ВВМУПП. Если хочешь жить хренова, поступай в ВВМУРЭ Попова. В Ленина и Дзержинского учатся только лузеры, которые не смогли поступить в «Тюрьму Народов», а поступившие туда тоже лузеры! А в Армии сейчас хорошо!!!

Это обо что вот эта рефлексия?

Всем оппонентам! Спасибо за диалог-и поговорите на самом деле с офицерами(10-15-и больше) службы лет в нормальной, дружеской атмосфере(Можно и с ней родимой:)Снимут они вам розовые очки-гарантирую.
Понимаю обиду-х*й из-за бугра да поучает.

>> Ну, это в смысле о том, что я понимаю, что говорит этот человек в данном контексте.
>
> уверен? =)
> а я скажу, что отставные офицеры так думают. им развал армии достался. вот ЧТО они могут подумать? вопрос риторический.

Ясное дело, отставной офицер даже не человек, он думать и вовсе не может. Лучше всего думает неофицер и об армии. Это давно доказано.

>>> Это обо что вот эта рефлексия?
>>
>> Ну, это в смысле о том, что я понимаю, что говорит этот человек в данном контексте.
>
> В обчем считаю камрад twower делает правильное дело

О нюансах правильного дела лично я узнал задолго до того, как этот товарищ начал о нем мечтать, из рук организаторов этого самого дела. Поэтому как зулус зулусу я ему люто верю.

> Что то ваша латынь ускользает от моего понимания (с) :)) Ты скажи прямо — за наших, или как? :)

Что значит за наших? Он участвует в определенном проекте. Этот проект был задуман и начал реализовываться еще до того, как он про него прознал. Я лично беседовал с его некоторыми организаторами, поэтому некоторые представления о том, че там и как имею вполне себе определенные. Даже если бы я за Гитлера был, это ничего не меняет вовсе.

>> а факты какие?
>
> Тебе они не нужны, ты не можешь понять, что тот, кто девушку ужинает, тот ее и танцует.

А цель то у проекта какая?

>> А цель то у проекта какая?
>
> Как вариант: «Из репортажей видно что немного (в масштабе страны), но делается. На фоне того что наблюдал я лично, хоть и на флоте бардака было всегда меньше, внушает некоторую долю осторожного оптимизма». А большинству внушает неудержимый оптимизм.

То есть задача внушить населению что все хорошо? Если так, то для чего это делается? Безудержный оптимизм можно внушить только небольшому числу, изначально предрасположенных к этому людей, которые мало на что могут повлиять.

> То есть задача внушить населению что все хорошо? Если так, то для чего это делается?

Каждой твари по паре. Кому-то нравится слушать про то, как Сталин ел детей: пожалте — «Эхо Москвы». Кому-то про то, что все хорошо: нате — Путин на самолете, в части подушечки отбиты. Кому-то ничего не нужно: силь ву пле — «Реальные пацаны». И все при деле.

>> То есть задача внушить населению что все хорошо? Если так, то для чего это делается?
>
> Каждой твари по паре. Кому-то нравится слушать про то, как Сталин ел детей: пожалте — «Эхо Москвы». Кому-то про то, что все хорошо: нате — Путин на самолете, в части подушечки отбиты. Кому-то ничего не нужно: силь ву пле — «Реальные пацаны». И все при деле.

Если благодаря статьям twowera, молодежь будет меньше косить и больше служить это плохо или как?

>> Если благодаря статьям twowera, молодежь будет меньше косить и больше служить это плохо или как?
>
> Это примерно так: если благодаря вечному двигателю в дизельгенераторе за свет платить не надо будет, это плохо или как? Подозреваю, что люди на его фотографиях, из числа рядовых срочной службы, интернета через раз не видели. Об каком чтении речь? То есть, ты серьезно веришь, что текст может повлиять на решение косить-не косить? Армия скоро сократится до такого размера, что в ней будут служить нечитающие. Их будут показывать неслужащим, а те будут говорить: молодец, товарищ, правильное дело делаешь.

Точка зрения понятна, вопросов нет.

>> Вы хотите 2 канала ТВ обратно?
>
> Хочу, где подписаться?

02

>> Вы хотите 2 канала ТВ обратно?
>
> Вы не жалеете что уехали в USA? (Вопрос риторический, отвечать на него не нужно)

Риторически, не отвечаю

>> Потёмкинская деревня?
>
> да

да

Вот у вас тут жара, а я все проспал!!!
Ладно, выскажусь и я: репортажи twowera показушные и пропагандистские, что очевидно и сомнению не подлежит, с другой стороны такие репортажи необходимы для допризывной-призывной молодежи, воспринимать репортаж как "вот у нас в армии все наладилось, т. к. в Таманке и еще где - то все пиздато" по меньшей мере необъективно. В армии ныне куча проблем, сокращения, люди сами уходят, маленькие з. п., неустроенность и т. п. особых подвижек вперед не видно. По общению с людьми в погонах выводы печальные, не знают, что будет завтра, не знают будут ли они в ВС РФ, это касается как центральных частей, так и отдаленных

[ни к кому конкретно не обращаясь]

А сортир-то на фотках - загаженный! У нас чище был!!!

>> [ни к кому конкретно не обращаясь]
>>
>> А сортир-то на фотках - загаженный! У нас чище был!!!
>
> Это все гражданская уборщица виновата!!!

А то, что трусы "сзади коричневые" - гражданский "вытиральщик сраки"!!!!

>>> 15 лет назад, 6 лет ,не считая училища. До сих пор общаюсь с сослуживцами-позитива 0.
>>> Поправьте-буду рад.
>>
>> за 15 лет ничего не изменилось? ага?
>> сослуживцы - действующие?
>> если действующие, напиши где? этот "клоун" съездит и покажет =)
>
> Изменилось,почему. Хуево стало совсем-не с материальным положением лично-с боеготовностью. 3

не ври.
по сравнению с 10 годами ранее стало в разы лучше.
еще в 1990-х таблицы кодовые шифровальщика могли месяцами (!!!) не менять. при том, что положено было всегда менять ежедневно.
вывод - ты врешь про боеготовность.
зачем?

>> по сравнению с 10 годами ранее стало в разы лучше.
>> еще в 1990-х таблицы кодовые шифровальщика могли месяцами (!!!) не менять. при том, что положено было всегда менять ежедневно.
>> вывод - ты врешь про боеготовность.
>> зачем?
>
> Не везде ежедневно, боеготовность измеряется массой факторов, стали учения проводить, летать вдоль границ и т. д., но мое ИМХО за год солдата ничему нормально не научишь, так что вопрос все же спорный, стало лучше или нет

камрад, я жду хоть один факт ухудшения по сравнению с 90ми.
летают, стреляют, учения идут.
если год учить - выучишь.
а если два года дрочить и гонять на картошку - то толку все равно не будет.

> камрад, я жду хоть один факт ухудшения по сравнению с 90ми.
> летают, стреляют, учения идут.
> если год учить - выучишь.
> а если два года дрочить и гонять на картошку - то толку все равно не будет.

Я считаю таковым сокращение срока службы, в остальном да, лучше, ну и моральный климат был лучше, в плане отношений между людьми, сейчас такого нет

Да... Чё-то как-то действительно на пионерский лагерь похоже. Я, правда, давно уже служил, но у нас ничего похожего и близко не было.