>Не надо искать позор там, где его нет. Шлёпнут Зелю - поставят новую петрушку, эта станет незахиблым хероем. Что поменяется-то?
В том что новый петрушка в Артемовск уже не полезет. На нижестоящих утилизация клоуна так же окажет разлагающее воздействие. А дохлых героiв вна и так хватает, одним больше погоду не сделает
> Начнут стрелять по Зеленскому будут тогда и по высшим чинам России пулять, а оно им надо ?
Странное предположение, учитывая поведение древних укров в течении последних 8 лет. Они куда-то не пуляют только если не могут - что города и деревни, что мост, что АЭС. Ибо безумны. Если бы могли, давно бы попытались.
> Не надо искать позор там, где его нет. Шлёпнут Зелю - поставят новую петрушку, эта станет незахиблым хероем. Что поменяется-то?
Вот Гоблин регулярно повторяет - надо бить в голову, остальное само развалится. Он не прав, или Дмитрий Юрьевич про другое?
Поменяется ооочень дох чего. Сейчас при Зелибобе порох срется с бабой-калачём, залужный подсерается под Зелю, но! Зеля прикормыш и без команды фас из вшингтона ни одна из персоналий за власть не станет на него рыпаться. А не будет Зели начнется грызня в верхах внау. А вот это уже очень хорошо. Зелю надо шлепнуть однозначно, если есть желание победить в этой войне СВО, но такого желания по ходу нет.
> 17 декабря Министерство обороны России сообщило о продолжении наступления российских военных на донецком направлении и занятии выгодных рубежей. Указывалось, что в ответ ВСУ пытались атаковать Бахмут и Опытное, но артиллерийские удары российской армии остановили противника.
А Зеленского остановить не смогли, значит. И он взял и приехал в наш Бахмут. Или он таки не наш? Из статьи совершенно не понятно. Но зато понятно главное:
> Врио главы ДНР Денис Пушилин в свою очередь заявлял, что украинские военные несут большие потери в боях за Артемовск.
> Странное предположение, учитывая поведение древних укров в течении последних 8 лет. Они куда-то не пуляют только если не могут - что города и деревни, что мост, что АЭС. Ибо безумны. Если бы могли, давно бы попытались.
>
Или если им не разрешают американцы, напомню к стати, что Сталин в свое время понимал бесполезность ликвидации того же Гитлера и разрешение на устранение не давал. Вот кого надо ликвидировать так это вражеских офицеров руководящих.
Я не настоящий геополитик - глобус в учительской спиздил. Но, кмк, утилизация клоуна выведет вопрос о признании РФ террористическим государством как минимум на уровень ГА ООН. А это уже не совсем приятный расклад
> Или если им не разрешают американцы, напомню к стати, что Сталин в свое время понимал бесполезность ликвидации того же Гитлера и разрешение на устранение не давал.
Емнип там шла речь о том, что в случае устранения Гитлера, фашистская германия могла заключить сепаратный мир с западными союзниками. И как мне кажется в нашем случае, Украина и так уже давно воюет за интересы запада.
вот только Зеля - далеко не "голова". Укрорейх рухнет в течение месяца, как перестанут поступать транши бабок из ЕС и США.
Но пока это отличная прачечная и новый лидёр по чёрной торговле оружием.
Однако, после ликвидации формального лидера, вполне может начаться довольно жесткая борьба жаб с гадюками внутри украинского истеблишмента , что , в свою очередь, может привести к весьма далеко идущим последствиям.
> Я не настоящий геополитик - глобус в учительской спиздил. Но, кмк, утилизация клоуна выведет вопрос о признании РФ террористическим государством как минимум на уровень ГА ООН. А это уже не совсем приятный расклад
А ежели его ликвидировать не как президента, а как сопутствующую потерю при ракетном ударе по скоплению войск противника?
в том что из каждого утюга вещают какие там не человеческие условия для всу, а на самом деле ничего такого нету, что даже зеля может туда спокойно приехать и гулять, но это все конечно при условии что новость не фейк
> Вот Гоблин регулярно повторяет - надо бить в голову, остальное само развалится.
И он же регулярно повторяет что всей полнотой информации в стране владеет только один человек - президент. Всем остальным решения могут казаться сколько угодно странными, но вся картина видна только ему. И не факт что на его месте он, Гоблин, не поступил бы точно так же.
> в том что из каждого утюга вещают какие там не человеческие условия для всу, а на самом деле ничего такого нету, что даже зеля может туда спокойно приехать и гулять, но это все конечно при условии что новость не фейк
>
Естественно нет там таких плохих условий, иначе бы либо гарнизон капитулировал, либо бы этот населенный пункт уже взяли бы.
Это так, но "управление на местах" - никто не отменял.
Как ни крути на Зеленском, так же как и на Залужном, многое завязано и если кого-то из них шлёпнуть - под новую метлу всё будет перестраиваться.
Там же тоже своя грызня.
Условно придёт какой-нибудь зам. Залужного и выпиздит тех кто ему не нравится и притащит на их место своих, а те притащат своих и так по всей вертикали, и "экономические", "дружеские", "коллегиальные", "волонтёрские" связи - пойдут по одному месту, а если придёт на его место дурачок - то вообще местами может разрастись коррупция, гуляй поле и хер знает что, потому что контроля нормального он обеспечить не сможет.
Так сказать "человеческий фактор", поэтому уничтожать вражеских руководителей - это с одной стороны очень даже может быть продуктивным.
> Саддам, Каддафи смотрят на это с усмешкой. Как и Фидель, которого сша пытались грохнуть больше сотни раз.
>
Саддам, Фидель это были сердца политических строев и их убийство как раз наносило бы большой вред, а Зеленский спокойно заменяться на вице президента и так далее.
В чем тут позор? На месте российского руководства, я бы в Зеленского не то что не стрелял. Я бы к нему еще и охрану приставил, чтобы он не дай ТНБ себе пальчик не прищемил. Будь на его месте кто потолковее СВО могло бы на порядок хуже проходить для России как в политическом, так и в военном плане.
Совсем недавно президент высказался, что его уверили, что минские соглашения заключат и будет мир, но западные партнёры его гнусно обманули. Как же так? Ведь всяк картина видна только ему?
"Президент РФ Владимир Путин заявил, что для него абсолютно неожиданным и разочаровывающим было заявление экс-канцлера Германии Ангелы Меркель о том, что минские соглашения были подписаны с целью дать Украине время подготовиться к военному противостоянию с Россией. "Честно говоря, это было для меня абсолютно неожиданным, это разочаровывает, - сказал в пятницу журналистам глава российского государства. - Я, откровенно говоря, не ожидал услышать это от бывшего федерального канцлера, потому что я всегда исходил из того, что руководство ФРГ ведет с нами себя искренне. "
Все спорят о ХПП, а П как брякнет, что его развели... И не боится ведь потерять лицо такими заявлениями. А ещё, тоже недавно, он сказал, что западные партнёры обманули его в зерновой сделке, зерно вывезли, но не в Африку, а в Европу. А ещё говорят, что взрывчатку для Крымского моста вывезли транспортом в рамках этой зерновой сделки из Одессы... Да что ж такое!
> > Или если им не разрешают американцы, напомню к стати, что Сталин в свое время понимал бесполезность ликвидации того же Гитлера и разрешение на устранение не давал.
> Емнип там шла речь о том, что в случае устранения Гитлера, фашистская германия могла заключить сепаратный мир с западными союзниками.
То же самое, ЕМНИП, и Черчиль говорил - что гитлеровский генштаб без Гитлера более опасен, потому пусть покомандует.
Сейчас, сейчас