В ЦБ заявили о риске рецессии при резком росте производства

Резкое увеличение выпуска товаров или услуг может быстро привести к рецессии, заявила первый заместитель председателя Банка России Ксения Юдаева на конференции «Просветительские дни РЭШ памяти Гура Офера».

Она отметила, что в экономике есть [противоречие между краткосрочной эффективностью и долгосрочной устойчивостью]. «Если вы хотите в этом году максимально увеличить выпуск, ждите в следующем году рецессию, потому что у вас будут переиспользованы ресурсы, начнется инфляция, начнутся проблемы, и вы упадете в рецессию», — пояснила Юдаева.

Для долгосрочного развития правильнее иметь плавное развитие экономики, считает она. По ее словам, задача денежно-кредитной политики и бюджетной политики — обеспечить это более плавное развитие с небольшими колебаниями вокруг тренда.

ЦБ в апрельском докладе писал (.pdf), что в предстоящие годы экономический выпуск в России сократится, в частности «из-за потери эффективности и добавленной стоимости в результате частичного переключения на альтернативный, менее технологичный, менее качественный и более дорогой импорт и вынужденное импортозамещение». «Что касается будущих темпов роста потенциального ВВП, то однозначно судить о том, ускорятся они или замедлятся, пока нельзя», — полагали в ЦБ.

Директор Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН Александр Широв считает, что в 2026–2030 годах среднегодовой темп прироста экономики России замедлится до 1,7%, а в 2031–2040 годах — до 1,6%. Если экономика России пойдет по инерционному сценарию, в 2040–2050-х годах ее рост едва превысит 1% в год. Ускорить рост ВВП могут технологические нововведения и изменение бюджетной политики, считает он.

Центр макроэкономического анализа и прогнозирования (ЦМАКП) называл инерционный сценарий экономического развития наиболее вероятным для России. Реализовать целостную политику развития невозможно из-за нестабильности экономической и внешнеполитической ситуации. Россия может столкнуться с глубокой и длительной рецессией по мере увеличения влияния американских и европейский санкций, говорится в отчете, подготовленном для российского правительства, писал Bloomberg.

> Да откуда у нас резкое увеличение выпуска товаров то, экономисты хуевы.

Сами придумали, сами побороли, не зря хлеб едят!

> Сами придумали, сами побороли, не зря хлеб едят!>
То есть если все закупать у буржуев то все в порядке а если самим производить то нам погибель. Для того и пишут чтоб не вздумали ничего подобного.

> военка поперла. У друзей набрали 3-ю смену на заводе и добавили 10.000 руб к окладу.

Боюсь, что это не те товары и услуги.

Может плановая экономика? Нет не слышали...
По-моему с пятой колонны в экономическом блоке правительства начинать надо!

> Может плановая экономика? Нет не слышали...
>

Они рыночной то не могут совладать и рост обеспечить, а у ж с плановой и подавно не справятся, которая много более сложная в управлении.

На то что в стране не производится на то и повысятся. Денег больше платить стали, товаров импортных меньше из за санкций. Ели не насытить рынок. Лучше собственным производством, разумеется.

смысл всей статьи: Просветительские дни РЭШ памяти Гура Офера».

по словам другана, он на складе работает сборщиком заказов: в Апреле этого года все склады опустели, все продалось и магазины стали хранить остатки товаров у себя в магазинах. Это было апрель весь. май весь и с середины июня стало все восполнятся. У них на складе в апреле сказали: Работы не будет точно пару месяцев, кто хочет, того прямо сейчас уволим. осталось из 50 человек всего 7 в конце мая, а с июня заново всех набрали (з\п была у них 58-73.000 в зависимости от подработок)ю
Начальство сказало им в апреле, что Китай закрыл свои порты в Шанхае, вывезти товар не можем, срок доставки после открытия порта 3 недели.
Т.е. у кого деньги в загашнике были, те остались на складе, у кого не были, те сразу уволились.
В декабре уме же позвонили со склада и попросили вернуться на то место, год назад с которого он уволился.

2

> привести к рецессии,

Перевожу, товарищи, на русский язык:
привести к дефляции

Это страшное слово "дефляция" настолько страшное, что его даже вслух страшно произносить странам с капиталистическими экономиками.
Для капитала дефляция это катастрофа.
У нас в европках где-то с 2008ого года дефляция. А за последний год уопппа, нагоняем упущенное. Красотища.

Ну вы держитесь. В целом мрак. Будете продавать дешевле закупа.

Вангование за 2013ый год.

[censored]
[К 2030 году Россия станет ведущей мировой державой — Минэкономразвития подготовило долгосрочный прогноз развития страны]
>Через 18 лет Россия станет ведущей мировой державой. Ее экономика будет расти не менее чем на 3,2% в год, а в отдельные периоды — почти как китайская — на 6,9%. Нефть может подорожать до $175 за баррель
>Всего Минэкономики рассматривает три варианта развития. При самом скромном из них экономика будет расти в среднем на 3,2% в год. Самые быстрые темпы придутся на ближайшие четыре года — 3,5–4%, а к 2030 году экономика России будут расти на уровне 2,5%, как и положено ведущей мировой державе.

Ну, про среднюю зарплату к 2020му тут уже кучу раз постили.
Есть подозрение, что ЦБ выкатил самый оптимистичный прогноз развития экономики РФ.

1 взрослый, сам работает. Из дома выгнать не можем)))
мелкая в школе, расходов мало. Одежды вагон. Хобби связано с военной историей, хобби денег не ест вообще. (по сути на 1-го ребенка тратим деньги, но она не балованная и лучшая в классе, но дисциплина хромает на 2 ноги).
Военное лечение гос-во оплачивает))))
Масло, наконечники, на машину, купил заранее.
Отдых 1 раз в год. Ялта или Геленджик (тур.палатки или номера на выбор жены). Не рыбак и не охотник.
До 2019 года 2 раза в Геленджик катались (2 недели с палатками. 2 недели в номерах).

> Зарплаты у рабочих и прочих причастных подрастут

> военка поперла. У друзей набрали 3-ю смену на заводе и добавили 10.000 руб к окладу.

У брата повесили приказ, что имеют право вызывать до 4 часов сверх смены и отзывать из отпуска без согласия работника. И пообещали в сл. году поднять з/пл на 10% от оклада (1200 - 1500руб).

Кружков нет в школе, хобби моё бесплатное. Лечение военное бесплатное.
Куклы Реборн дорогие 3 штуки.
Намедни дочь нашла на Авито 3 пакета для новорождённых (детские вещи), поехали кукл одевать за 500 рублей.))) (продавец в ахуе была, когда мы с куклами припёрлись).
Коньки есть, лыжи есть, все расходы бензин и каток.
Из вещей моих "для работы" Это форма и костюм за 138.000 руб (подарок), рубашки по 17.000 руб (подарок). Футболки от 2.000 (подарки).
Короче живу на халяву.
У меня жена дочь депутата.
По ОМС у меня на карточке "красная чёрта".

> Это не те товары из за которых снизится инфляция на потребительском рынке. Наоборот даже>
Не факт. Заработало там - заработало и у смежников. Если механизм заработал то он начинает сам себя вытаскивать
Та же Америка из депрессии вылезла именно благодаря войне и именно военным заказам.

> По-моему с пятой колонны[ой] в экономическом блоке правительства начинать [кончать] надо!

Извините.

У них был кризис перепроизводства, то есть товаров было больше чем платёжеспособный спрос. На военных заводах стали платить зарплату, продавать ЗА РУБЕЖ, много оружия, продавать много оружия своему правительству, оно запустило в экономику деньги под это, этими деньгами стали оплачивать те продукты кризис перепроизводства которых( он же кризис отсутствия платёжеспособного спроса, который кстати, в свою очередь рождается из за того, что вся добавленная стоимость по итогу многих циклов производства-покупки, скапливается в банках, но это отдельная тема) только что был. У нас другая ситуация. Точнее отягощенная. Деньги, контролируемые банками чуть менее чем полностью, запускаются большей частью на производство услуг, сырья и вот сейчас оружия, на рынке потребительских товаров образовался дефицит импортной продукции, а её импорт был очень большой, не сказать огромный. Из за дефицита товаров ценник на них, даже на отечественные ползёт вверх. Решить это можно увеличением импорта и\или увеличением производства недостающих, прежде всего промышленных, товаров. На производство банки денег дают очень мало и неохотно, хотя бы даже не простое увеличение оборотного капитала, не говоря о расширении основных фондов. Типа из за того, что рентабельность отечественного промышленного производства на капитал - 7-10% (на самом деле размером этой рентабельности можно управлять: таможенной политикой, стоимостью ресурсов, налогами и т.д.). Возможность серьёзно нарастить отечественное производство, рынок освободился резко, разменивается на ... ничто, на сохранение статуса кво, на перенастройку импортных потоков с Европы на Азию. По вине банков и Центробанка в первую очередь. И, что важно, тех кто не хочет\ не может\ боится взять Центробанк под контроль и направить его деятельность на нужды страны и народа.