Медведев про президента Латвии

А самое смешное во всем этом что? А то, что этот недопрезидент марионеточного маленького соседнего государства, не имеющего ни своей армии, ни своей экономики МОЖЕТ себе позволить такое поведение и такого рода высказывание и НИЧЕГО не будет ему от "постоянного члена Совбеза ООН, обладающего триадой стратегических ядерных сил".

И все чаще и чаще в головах всяких будет вставать вопрос соответствия занимаемого положения к реальному.

Ну армия то у лохвии есть. Маленькая, но есть.

Президент Латвии за свои действия политической ответственности не несет. По латвийской конституции. )))
Так что… может нести вообще все что угодно. )))

> А самое смешное во всем этом что? А то, что этот недопрезидент марионеточного маленького соседнего государства, не имеющего ни своей армии, ни своей экономики МОЖЕТ себе позволить такое поведение и такого рода высказывание и НИЧЕГО не будет ему

Сотня комаров может зудеть лично у тебя прямо над головой, и ничего им не будет. Даже если у тебя ПЗРК.

> Это при том что их поведение особо не менялось.

Нашу привычку долго запрягать, боюсь мы не изживем никогда.

> А чего им за 30 лет то плохого от России было?

-Бляди, сэр (с)

> и НИЧЕГО не будет ему от "постоянного члена Совбеза ООН, обладающего триадой стратегических ядерных сил

А ты бы что сделал?
Бросил бы на недогосударство ядрёную бонбу?

> Призадумался бы, а ну это не они берега потеряли, а мы немножко ослабли?

Чему удивляться? Просто раньше Латвия кормила весь Союз, а потом резко перестала.

>А как же так и что случилось? А может что-то не так в родном королевстве?

Песня "Сраная рашка катится в сраное говно" уже лет тридцать не покидает топ прибалтийских хит-парадов.

> Сотня комаров может зудеть лично у тебя прямо над головой, и ничего им не будет

Будет, Дихлофос называется.

> Призадумался бы

А толку от этих призадумываний?

> а мы немножко ослабли?

И что?

> А как же так и что случилось?

Вообще неважно как это случилось.

> А может что-то не так в родном королевстве?

Много что не так. Но на прибалтов это никак не влияет.

Нет у России методов против "Кости Сапрыкина".
Ну, разве что устроить ещё три СВО, и ждать исполнения 5-го пункта устава НАТО.

> Самое херовое что так и есть, это удел слабых и недальновидных,

А когда СССР покупал всякое по ленд-лизу, он тоже был слабым и недальновидным или это другое?

> А СССР имел своё производство или выезжал чисто на лендлизе?

Имел, но недостаточно. Но и в России есть своё оружие, иначе закупали бы всё - танки, пушки, самолёты, автоматы и "калибры".

> По наследству досталось!

Сохранить это наследство, не продав и не распилив на металлолом - тоже требует как политической воли, так и расходов на поддержание в рабочем состоянии.

> Где новое то?

Даже США - первая армия планеты - не могут себе позволить обновить всё вооружение, хотя казалось бы, деньги жрут, деньгами срут. У России возможности значительно скромнее.