Удивляет столь пристальное внимание к бреду престарелой танцовщицы. Даже безотносительно ее личных качеств (на которые тут все ринулись, а зря, ибо аргумент к личности) есть один, но концептуальный момент:
ОНА РАБОТАЛА НЕ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА, А В СФЕРЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ. Иначе говоря В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГЛА создать новую стоимость (деньги), а перераспределяла УЖЕ существующие, созданные простыми работягами. Паразитировала, грубо говоря.
Единственный вариант дохода, который она могла принести СССР - если б она гастролировала за рубежом, и отдавала б валюту государству. В связи с этим вопрос - были ли от нее валютные доходы? Как часто? В каких объемах?
Сейчас, сейчас
ОНА РАБОТАЛА НЕ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА, А В СФЕРЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ. Иначе говоря В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГЛА создать новую стоимость (деньги), а перераспределяла УЖЕ существующие, созданные простыми работягами. Паразитировала, грубо говоря.
Единственный вариант дохода, который она могла принести СССР - если б она гастролировала за рубежом, и отдавала б валюту государству. В связи с этим вопрос - были ли от нее валютные доходы? Как часто? В каких объемах?