> Так себе вариант. Коллега весной выезжала с мужем, у которого честный белый билет, т.е. полностью не пригоден к службе со снятием с учета. Какая-то операция у него была. На границе затребовали и проверили все документы касаемо истории болезни, с микроскопом практически. Соответственно "свежие" инвалиды, которые появляются после 24-го февраля, попадают под еще более тщательные проверки. Чтобы таким образом убежать, одних денег недостаточно. Нужно точно знать к кому с этим вопросом обращаться, чтобы и в документах всё гладко было, и на границе без шороху прошло.
Да понятно что никто гарантий не даст, но медицинскую карточку можно и потерять, а новую оформить с другим числом. Если в БД цифровой, то тут на ограничения по внесению изменений надо смотреть конечно.
> На мой взгляд, пора разделить регистрацию, открытую оставить только для чтения, а чтоб писать вернуть приглашения.
> Сам регался, как открыли, чтобы читать было удобнее, иногда что то пишу, но мог бы и обойтись ридонли.
У кого-то с русским языком плохо? МПК делает бомбы "управляемыми". Я даже это должен разжевать? Или тут кое-кто думает, что взлетит один самолет и полетит кидать бомбы?
Для того варианта, который я написал с учетом файтербомберовских 2-3 тонн - Ту-22м3 и Ту-160.
Но можно взять специальную штуку сделанную специально для того, чтобы специально ломать мосты и повесить почти на всё, что летает в РФ.
Вот эту штуку.
[censored]
Можете продолжать писать мне, что у РФ нечем сломать мосты через Днепр и как "мы все умрём" пытаясь сделать это.
Хохлы, мясо отмороженное... Сразу видно патриота (мысленно) освобождающего братский народ от фашистского гнёта.
Ты видимо о том, что они своих солдат не жалеют, а мы жалеем, потому отошли? А будем мы жалеть своих солдат, когда надо будет форсировать Днепр и брать Херсон ещё раз? Будут ли потери при этом меньше чем при обороне города? Станет ли проще жалеть своих солдат на других участках фронта, куда придут высвобождённые украинские силы из под Херсона?
> А логика тут такая, у кого больше желания победить тот сражается, а не ищет причины по которым это невозможно.
Мне бы шашку! Да коня! Да на линию огня!
На минуточку, проигравший войну Наполеон не проиграл ни одного сражения.
> А что, был брандер или это ВС РФ взорвали этот мост, не дожидаясь?
Брандеры доплыли аж до Севастополя. Сколько взрывчатки можно было бы положить вместо топлива, чтобы он всего лишь до антоновского моста доплыл, рассчитать несложно.
> Там перед этим мостом плотина
Посмотри на карту внимательнее. Из Очакова по Днепровскому лиману до моста никакой плотины.
> силой мысли и левитацией снабжали бы.
А вотт если бы не отступили, то точно бы всю Украину захватили! Бы.
> На минуточку, проигравший войну Наполеон не проиграл ни одного сражения.
>
Березина в качестве идиомы вошла во французский язык.
> Брандеры доплыли аж до Севастополя.
До Севастополя дошли, до Херсона не дошли. Если генералы так боятся возможных негативных событий, то может не стоило начинать СВО?
> А вотт если бы не отступили, то точно бы всю Украину захватили!
Всю не всю, но группировку противника сковали бы, а может быть и уничтожили. И возможность наступления на Николаев и Одессу оставались бы. А теперь у нас есть замечательная возможность отойти за Перекоп.
Кстати, вон тебе Митра описал ещё один интересный эффект после сдачи Херсона без боя. Цитирую: "А в свете последних событий я ещё и голосовать на референдуме, буде таковой вдруг когда-нибудь случится не буду и от паспорта российского буду отбиваться, как от чумного."
> На мой взгляд, пора разделить регистрацию, открытую оставить только для чтения, а чтоб писать вернуть приглашения.
А смысл реги только для чтения? Иногда [R] ставят как раз, чтобы посторонние не видели содержания, а не из-за непотребностей в теме. Где-то в темах было предложение с лимитом комментов для новорегов, вотт это было бы неплохо, кмк.
> У кого-то с русским языком плохо? МПК делает бомбы "управляемыми". Я даже это должен разжевать? Или тут кое-кто думает, что взлетит один самолет и полетит кидать бомбы?
> Для того варианта, который я написал с учетом файтербомберовских 2-3 тонн - Ту-22м3 и Ту-160.
> Но можно взять специальную штуку сделанную специально для того, чтобы специально ломать мосты и повесить почти на всё, что летает в РФ.
> Вот эту штуку.
>[censored] > Можете продолжать писать мне, что у РФ нечем сломать мосты через Днепр и как "мы все умрём" пытаясь сделать это.
У меня то как раз все в порядке.
ВСУ значит будет смотреть с земли, как это все летит? Советую открыть карту и посмотреть, где эти мосты находятся. ПВО там наверняка имеется.
Минимум в 1 бетонный мост то ли на Донце то ли на Осколе в мае прилетело 3 КАБ-1500.В полотно.Эффект околонулевой
По мосту в Затоке было больше 20 атак и несколько десятков попаданий. Мост не лег. Его нынешнее состояние кстати неизвестно.
Устраивать авантюры с заходами авиации, о которой кстати НАТО сообщит, будьте уверены - самоубийство.
Как показывают новости, техника и живая сила наты поступает без существенных затруднений. Видимо недобомбили - или решили, что неэффективно (считай дорого)
> А смысл? Это глубокий тыл, там, пмсм, ничего ценного для военных нету
Там атмосфера не здоровая. Тухлая какая-то.
Нужно взбодрить.
Они себе цеевропку там построили на фоне фашистко-нацистких идей и идей превосходства над жителями востока.
8 лет кривлялись. В Одессе страшно нагадили.
> Березина в качестве идиомы вошла во французский язык.
Ага. То есть когда уже проиграл войну и убегал из России.
> До Севастополя дошли, до Херсона не дошли.
Конечно, надо было ждать, пока дойдут. И тогда уже решать возникшие проблемы отсутствия снабжения.
> Если генералы так боятся возможных негативных событий, то может не стоило начинать СВО?
Что за инфантилизм, считать, что генералы чего-то там боятся? Есть система оценки рисков и возможных потерь, а ты опять всё на эмоции (в данном случае страх) сводишь.
> Всю не всю, но группировку противника сковали бы, а может быть и уничтожили
> Как показывают новости, техника и живая сила наты поступает без существенных затруднений. Видимо недобомбили - или решили, что неэффективно (считай дорого)
Уязвимость инфраструктуры на фоне мотоциклеток нащупали.
Захотят, нащупают уязвимость и там.
Но как заметили камрады - "разбомбить" мосты задача не простая. А ракетами асфальт закидать и вовсе бессмысленная.
> Ты видимо о том, что они своих солдат не жалеют, а мы жалеем, потому отошли? А будем мы жалеть своих солдат, когда надо будет форсировать Днепр и брать Херсон ещё раз? Будут ли потери при этом меньше чем при обороне города? Станет ли проще жалеть своих солдат на других участках фронта, куда придут высвобождённые украинские силы из под Херсона?
Можно еще с начала потерять обороняющуюся группировку без снабжения, а потом либо опять же форсировать Днепр, либо сваливать в Крым т.к. не осталось сил для обороны левого берега.
Антоновский мост был уже разъебан хаймарсами и для большегрузной техники не проходим, понтонный смыло бы если бы Каховскую ГЭС добили теми-же хаймарсами, а потом встал бы лед и закрыл паромное сообщение.
Это конечно не отменяет того, что наше мудрое руководство поняло, что жидко обосралось и всеми силами пытается договориться. К решительным прорывам наша армия не способна физически. Почитал Мурза, волосы на жопе шевелятся!
Но договориться у них не получается, по крайней мере без сдачи всего включая Крым, что может и к лучшему.
> А ещё может быть надо перестать выпрашивать переговоры, сдавать без боя областные центры РФ, чтобы я тут поверил в решимость довести дело до какого-либо вменяемого результата и перестал писать о бессмысленности бомбёжек без наступлений и решимости победить?
Да пиши ты что угодно и где угодно. Твоё влияние на ситуацию строго равно нулю. Испугал, млин )))
> То есть когда уже проиграл войну и убегал из России.
Смотрю ты мастер определять когда война проиграна, а когда нет. Эдак мы тоже ни одного сражения на Украине не проиграли, сами отовсюду ушли. Спрямили линии по собственным жестам доброй воли. Интересно, будет ли у нас завершение такое же как у Наполеона или нет?
> Конечно, надо было ждать, пока дойдут.
Оборонять переправы надо и города.
> Есть система оценки рисков и возможных потерь, а ты опять всё на эмоции (в данном случае страх) сводишь.
Хладнокровные генералы всё просчитали. Отлично. Всё идёт по плану.
> Ох уж эти твои любимые «бы».
Это твои любимые бы. Если бы мост подорвали... Украинцы мост не подорвали, он функционировал.
> А по удаленке работу искать? Например, учить по скайпу основам пользования ПК? У сына учитель по Java - русский, занимаются с ним по скайпу довольно давно, отличный дядька, он в России, мы - нет (пока еще), но тем не менее работаем, так сказать, вместе.
Ну, иногда перепадает кое какой фриланс. Но учить кого-либо в режиме реального времени я не умею. Тут талант нужен. Скоро начну ролики делать по основам, но скорее ради практики, чем ради надежды на прибыль. Ибо подобных роликов очень много на ютюбе. На фрилансе у меня пока не выходит регулярно зарабатывать, тем более столько, чтоб оформить всё необходимое, дабы уехать отсель. Ещё многое предстоит освоить, чтоб научится выполнять действительно сложную и востребованную работу.
> Кстати, а чего не жгут поля и леса напалмом и зажигательными бомбами. Бандерленд это же аграрный край - вот и херачить. На гуманитарке из-за границы, особо не пожируешь, а в смоге и копоти жизнь и вовсе печальна.
А лучше ядерным фугасом бахнуть!!!
Да?
Ну вот поэтому же не жгут поля и леса. Россия не США. И хочу верить, никогда СШАшкой не станет.
Уничтожение энергетики - это САМОЕ эффективное, что только может быть:
1. Объекты энергетики известны с точностью до сантиметра. Хер ты их спрячешь.
2. Их мало. Ключевых.
3. Тыл без энергетики - это полный провал в обеспечении фронта всеми материальными благами. Только идиоты могут думать, что без энергии можно эффективно заниматься производством вооружения, его ремонтом, его распределением, его доставкой на передовую и т.д.
4. Учитывая дефицит энергоносителей этой зимой по всей Европе и вдумчивое уничтожение основных хранилищ нефтепродуктов - всё это то что доктор прописал. И таких пунктов можно написать ещё в 3 раза больше. Современное общество без энергетики беспомощно.
Камрад, по имеющейся недостоверной информации, у вас там в энергосистеме знатный расколбас. Советую, на всякий случай, вытащить из розеток все электроприборы. Хуже не будет.
> Уничтожение энергетики - это САМОЕ эффективное, что только может быть:
> 1. Объекты энергетики известны с точностью до сантиметра. Хер ты их спрячешь.
> 2. Их мало. Ключевых.
> 3. Тыл без энергетики - это полный провал в обеспечении фронта всеми материальными благами. Только идиоты могут думать, что без энергии можно эффективно заниматься производством вооружения, его ремонтом, его распределением, его доставкой на передовую и т.д.
> 4. Учитывая дефицит энергоносителей этой зимой по всей Европе и вдумчивое уничтожение основных хранилищ нефтепродуктов - всё это то что доктор прописал. И таких пунктов можно написать ещё в 3 раза больше. Современное общество без энергетики беспомощно.
> Так а че бы нам тут не скинуться? Почему бы нет? Грубо говоря, 500 человек по 1000 - это уже 500 000 рублей, которых хватит на выезд и обосноваться первое время. Я бы вкинулся в такое дело, если бы была какая-то тема сбора.
Камрад, это не реально собрать такую сумму. Да и просить неудобно. Мне тут камрады и камрадессы несколько месяцев назад скинулись на продукты и лекарства, а недавно скинулись на печку. Но если действительно хочешь помочь, то можешь подкинуть несколько монет, если есть такое желание, умеешь пользоваться криптой, или имеешь доступ к paypal. Лишним точно не будет ибо сейчас каждая копейка на счету. Если что - адрес почты с привязанным пайпалом всегда можно найти у меня в профиле. Могу сообщить действующие криптокошельки.
> Камрад, по имеющейся недостоверной информации, у вас там в энергосистеме знатный расколбас. Советую, на всякий случай, вытащить из розеток все электроприборы. Хуже не будет.
Уже всё лишнее выключил от греха подальше, так как свет вырубался.
Руководство обосралось? Военное? Думаешь, при Жукове бы до Киева маршем дошли?
РФ -капгосударство, с учетом военных бюджетов и уровню техники воют против нато на пределе своих теоретических возможностей
> Можно еще с начала потерять обороняющуюся группировку без снабжения, а потом либо опять же форсировать Днепр, либо сваливать в Крым т.к. не осталось сил для обороны левого берега.
Украинцы два месяца оборонялись без снабжения в Мариуполе. Это была бессмысленная оборона? Как мне видится нет, в ней был и военный и пропагандистский эффект, который тоже военный. Наши войска не смогли бы обороняться в полном окружении два месяца? Тем более, что это окружение было бы не полным, так как по реке снабжать их можно было бы на баржах, даже если мост недоступен. Два месяца это много или мало в условиях наступившей зимы? Потеряли бы мы эту группировку непременно? Полагаю, что непременности такой нет, зависело бы от многих факторов. По крайней мере это было бы военным поражением, а не сдачей. Тем более, что это могло быть и военной победой. Тут напрашивается аналогия со Сталинградом.
> Ну, иногда перепадает кое какой фриланс. Но учить кого-либо в режиме реального времени я не умею. Тут талант нужен.
Никакого таланта не надо, нужно терпение. Роликов достаточно и так, а люди предпочитают индивидуальные занятия.
Я тебе совет дам, если ты не против - сосредоточься на уроках компьютерной грамотности для детей. За детей будут платить всегда, тем более это сейчас нужно практически любому ребенку. Посмотри что пользуется спросом - MS Office, азы безопасной работы в интернете и пр. И начинай искать учеников. Со временем появится собственный курс, да и ты привыкнешь учить. ))
У тебя же что-то там по образованию, может, можно превратить его в студента-переростка? У меня подружка была сильно за 40, когда пошла у немцев учиться, правда не на высшее, а на воспитательницу. Но тем не менее, взяли за госсчет, отучилась и работает. А в этом случае же только бумажку надо для пересечения границы, он же не поедет с ней действительно учиться. Ну, это так, в качестве идеи. Внести там в базу попросить на пару недель, чтоб проверка, если что, показала, что зачислен, а потом сразу отчислить по собственному желанию.
> Украинцы два месяца оборонялись без снабжения в Мариуполе. Это была бессмысленная оборона?
Да, им просто не оставили выбора. Они пытались на прорыв идти, но ничего у них не вышло. Это не говоря о том, что на Азовстали были бункеры с огромными запасами всего, в Херсоне такого нет.
> Наши войска не смогли бы обороняться в полном окружении два месяца?
Нет, в Херсоне не было таких укреплений и запасов как на Азовстали.
> Тем более, что это окружение было бы не полным, так как по реке снабжать их можно было бы на баржах, даже если мост недоступен.
Прочитай еще раз, что я написал. Через пару недель лед встанет и снабжения по реке не будет в ближайшие 2-3 месяца.
> Тут напрашивается аналогия со Сталинградом.
> Я тебе совет дам, если ты не против - сосредоточься на уроках компьютерной грамотности для детей.
Интересная идея. Надо подумать. Сейчас в связи с импортозамещением люди начинают интересоваться линуксом. Может и выгорит чего. Но сначала в любом случае нужно сделать серию роликов. Показать товар лицом, так сказать.
Сейчас, сейчас
Радиус даже старой С-300, которые у Украины есть например посмотри.
Ну и да, бомбу надо уложить ювелирно.
И про вес бомбы мне так и не ответили.