Нужна помощь

Камрады, нужен совет.
С апреля у тестя начался конфликт с "Водоканалом" - не проверяя показания счётчиков пару лет (ехать далеко), они высосали их из среднестатистических рассчётов (ну, это со слов тестя). Две недели назад у тестя обозначились судебные приставы, хотя, вроде как, с "водоканалом" утвердились на сроке сверки показаний 30 ноября.
Но это была преамбула.
Моя гражданская жена, в силу обстоятельств, проживает со мной и прописана тут. Ну, а так как она инвалид 1-й группы, обстановку вокруг её финансовых обязательств контролирую :) . Сегодня "Сбербанк" обнулил и заблокировал все её счета на основе такого-то решения ФССП и отсылая за разъяснениями к Танюше Бадулиной. Трубку ни она, ни её ближайшее служебное окружение не берёт. Горячая линия ФССП говорят, что "этот вопрос решает непосредственный сотрудник"! Жена не прописана у отца, не являлась держателем договора, но её телефон был указан как контактный в "Водоканале" в стародавние времена.
Попытка разрешить ситуцию по горячим следам результат не принесла - местный отдел телефоны сбрасывает, и даже приёмная губернатора ответила , что "это федеральная служба и помочь не можем.."
Конечно, ситуация не критическая, но ведь предпосылки очень нехорошие случились! Решайте сами - инвалида-колясочника, без предупреждения лишают всех средств на основании того, что у отца, живущего отдельно давно, возникли тёрки с какой-то организацией!!! Просто тупо вымели под ноль все счета и заблокировали доступ к пенсии на основании того, что "... Мужчина! Не надо тут! Это его дочь же!.. Ну, её же номер указан в договоре..." Слов нет! (Кстати, чтобы быть откровенным, выскажу возможное предположение: в середине "нулевых", мать Ленки вполне могла счёт оформить на дочь-инвалида, но вряд ли - прописана она была и есть на городской квартире).
Короче, хочу причинить максимальный дискомфорт низкосоциальноориентированной прослойке оборзевших чинуш.

> Короче, хочу причинить максимальный дискомфорт низкосоциальноориентированной прослойке оборзевших чинуш.

Для начала надо понять - есть ли нарушение закона или подзаконных НПА со стороны ФССП.
Это редко, но бывает.

Номер исполнительного производства, РОСП и пристав известны?

Для тех кто в танке пикирует на сусликов, поясняю: Хочу создать максимум неудобства связке судья-тупой пристав, чтобы обратиться к "журналисткой общественности". Посему, на данный момент подготовил от лица... от личика, от личика!.. Ленки оффициальные разъяснения от ФССП, и от Суда. Поэтому и обратился к комрадам - я сам-то не юрист, ну и пернатых не люблю, но то такое..

Гашек бы тебя канделябром прибил, а я бы помог... Мда... Я не на пикабу обратился, если что, анахронизм избыточной грамотности. Шёл бы ты... поручику ноги мыть, болезный

Здеся по-подробней, в Прокуратуру надо обратиться посое отписок причастных, или уже можно по факту?

> Гашек бы тебя канделябром прибил, а я бы помог... Мда... Я не на пикабу обратился, если что, анахронизм избыточной грамотности

Этож СМИ фактически, там сотни тысяч читателей читают, и создают неудобства какие вы и хотели. Там представители и сбера сидят, ибо когда на сотни тысяч человек сбер хуесосят, то это отличная антиреклама.

> Здеся по-подробней, в Прокуратуру надо обратиться посое отписок причастных, или уже можно по факту?

Можно сразу. Только писать нужно текст с фактурой и желательно с отсылками на законы. Типа - в нарушении закона о судебном производстве не был уведомлен о вынесенном судебном приказе. Суд, не проведя должной проверки неправомерно постановил взыскать с гражданки сумму, не учтя, что гражданка фактически по адресу не проживает и не зарегистрирована. Не установил в рассмотрении дела по существу, что гражданка является инвалидом первой группы и обратил взыскание на единственный источник дохода.
С ФИО, должностями и судьи и пристава.

Ещё можешь написать в электронную приемную администрации президента. Легко гуглится.
И в интернет приемную ФССП - с федерального уровня могут выебать пристава просто по факту обращения.

Но ещё раз - эти службы, они просто исполнители. Я бы подал в суд на УК если есть основания. Корни от них растут.

> "назначили виновного" непричастного человека, к тому же инвалида, и наплевали на Закон "не более 70%.."

50%:

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

ст.99 ФЗ Об исполнительном производстве.

1. Написать в прокуратуру
2. Написать старшему судебному приставу по подведомности территории.
3. Срок для возражения на судебный приказ восстанавливается, если не было отправлено письмо с увидомлением о вручении.
4. Вообще все описанное дичь, дичайшая. Если все соответствует описанию.

Первые оффициальные ответы придут - доведу обязательно. Я сам офигел от происходящего Беспредела! Всё что смогли добиться официально за первый день - "вы должны! Вот решение суда!", а там кроме лицевого счёта куда бабки ушли, кто принимал решение и расплывчитого "за ЖКХ, исключая газоснабжения и электричества.." ничего нет! Даже привязки к конкретному объекту! Круто? Вот и я офигел - через знакомых риэлторов вытаскивали инфу.
ЗЫ Эти документы реальные - просто таблица с номером ИП и невнятным обоснованием! Даже иск не указан и истец не обозначен!!! Круто! Так и за "золото партии" можно виновных назначать

Перед посещением прокуратуры/суда можешь отправить свою даму к доктору, чтобы пожаловалась на крайнее обострение всех болячек на почве нервных переживаний, отсутствие сна, аппетита и т.д., и т.д. Потом можно до кучи предъявить моральный вред, выразившийся в ухудшении здоровья и невозможность купить так необходимые лекарства из-за списания ден. средств. Доктора посвящать в ваши проблемы не стоит.
Но для начала, проверь, действительно ли это их ошибка, а не ваша.

> для начала, проверь, действительно ли это их ошибка, а не ваша.

Если никакой договор или доверенность дама никогда не подписывала, а требуют нечто, что вытекает из обязательств стороны по договору - ошибки со стороны нее быть не может.

Это либо подлог со стороны подписавшего/их от ее имени, либо ошибка или халатность со стороны требующих.

Подведя предварительный итог: Чуть-чуть успоколся :) Спасибо NoMercy отдельное (ради таких советов и запилил пост, если честно). Не считаю себя "превысившим полномочия" - в конце-концов абсурдность колизии экстраполируемой на социум... Ну, короче, учитывая вероятность неблагоприятного социального дисбаланса на фоне элитарного вишизма... Упс!.. Я разучился нормально разговаривать... Будь проклят Пальтоконь!!!
Извините, занесло немного... Реально, парни, спасибо! Сам остыл и утвердился в своих мыслях. Обещаю - полный набор документов (ну вымараю фамилии, скорее всего) и предоставлю отдельно.
ЗЫ А вы говорили "пикабу"-"пикачу" :)

А теперь пару слов, как оно обстоит в 99.9% случаев (из личного опыта и общения с юристами):
1. Перед законом всё равны (к восклицаниям про инвалидность) - соответственно судья не обязан что-то выяснять по этому поводу;
2. В ИП, если его номер находится по данным жены на сайте ФССП, есть указание на номер дела, дата и судебный участок, по которому возникло ИП;
3. На сайте судебного участка (гуглится) находим дело по номеру и сверяем фамилию и инициалы указанные в Ответчик;
4. Восстановление сроков возражения на приказ сложно - необходимо доказать, что письма не было или что уведомления о нем не было вручено - тут я не знаю дают ли какой-то документ о поступившей и доставленной корреспонденции в адрес.
5. Первая жалоба на пристава за не уведомление ответчика о возбуждении исполнительного производства - там было несколько дней для добровольной оплаты. И вы бы были в курсе, что оно вообще есть и что-то могли сделать с деньгами или ещё как-то подготовится.
6. Вторая жалоба на пристава - несоблюдение принципов социальной ответственности - оставление без средств к существованию. С июня 21го должны оставлять в размере минималки. И опять же - изымать не более 50% от дохода. Т.е. пристав в требовании банку должна была указать, что на одном из счётов должны остаться деньги в размере минималки. Потом уже самостоятельно нужно идти в банк и писать заявление, чтобы на таком-то счёте (куда пенсия перечисляется, например) была защита денежных средств в размере минимальной оплаты труда по региону.
7. Обратится в ПФР и узнать наложен ли арест на 50% пенсии. Если да и сумма остаётся меньше минималки - взять справку 2ндфл и писать заявление судебному приставу об уменьшении списываемого % (до того чтобы оставалась минималка). Если же вся пенсия меньше минималки - то до 10-15% (тут как с приставом повезёт).
8. По ответу пристава, если откажет в уменьшении %, можно опять старшему жалобу.

9. В суде взять копию приказа (а лучше ознакомится с материалами дела и иск почитать) и её рассмотреть - для возбуждения ИП должен быть указан ответчик - ФИО, дата рождения и адрес прописки (последнее необязательно). Затребовать у Водоканала копию договора, который был указан в иске. В общем, самому тут весьма и весьма геморно, поэтому лучше освещение в местных СМИ, желательно уровня области.

Уф, возможно сумбурно и без ссылок на статьи, но это и специально - увы, знание конкретной статьи закона не спасает от текстов других статей этого закона. Поэтому лучше погуглить закон и почитать разделы. Возможно, что-то ещё всплывёт, полезное или не очень, для вашей ситуации.

По поводу счётчиков тоже интесная хрень в нашей УК творится, только у меня на электричество.
С год назад перестал подавать показания счётчика, а поскольку почти постоянно были включены 2 компа и ноут, не считая всех остальных потребителей. То нагородж в среднем около 180-200 киловатт в месяц. Вот они и стали писать 190 за каждый месяц (900₽) что не подавал. А летом сделал ремонт в зале и коридоре и перетянул всю электропроводку в квартире. Необходимо было переподключить счётчик, по снятию пломбы - типа сфоткайте показания и дату на бумажке, а потом приедем опломбируем заново. Не вопрос, всё сделал, приехали опломбировали, акт, все дела, нормально.
Кроме того что в квитанции показания счётчика на 600квт больше, чем на приборе и в акте. Ну, думаю, пошлю верные показания, за месяц, пересчитают (не будут начислять пока счётчик не дойдёт до цифр в квитанции) - хер там, как ставили 190квт, так и ставят. И похер что я передаю или нет. Похоже придётся передавать по 50квт к показателю квитанции, пока цифры не сравняются. А при нынешнем потреблении в 100-120квт, мне этого на год хватит экономить.

Задолженность по ЖКУ взыскивается исключительно в приказном порядке, т.е. без судебных заседаний, мировой суд просто выносит приказ о взыскании, который имеет силу исполнительного документа, его подают приставам, они списывают деньги.
Приказ отменяется оченьь просто: выяснить какой судебный участок мирового суда обслуживает ваш адрес например на сайте ГАС РФ "Правосудие", в этот участок подается заявление об отмене приказа, очень просто по шаблону "тогда-то вынесен приказ, в отношении меня, я не согласен, прошу отменить", приказ отменяется в безусловном порядке. Определение об отмене отнести приставам, они прекращают исполнительное производство.
Деньги возвращаются путем подачи в этот же участок заявления о повороте судебного решения в связи с отменой приказа, судья выносит поворот, выдает исполнительный лист, исполнительный лист относиться приставам, они возвращают деньги. Водоканал имеет право в это время подать исковое заявление в суд о взыскании задолженности и там уже будет полноценный суд с судебными заседаниями на которых вы докажете свою правоту. Еще можете взыскать с них судебные расходы.

> Все бы хорошо, но срок возражения уже истёк, как я понял, поэтому надо его восстановить, а вот это уже - дело хлопотное, может оказаться.

восстанавливают в 90% случаев, особенно если приказ не получен адресатом (должником). Нагрянуть к приставам, у них получить под роспись копию приказа, с этой даты в 10 дней подать возражения в судебный участок. Обстоятельства неполучения приказа изложить в заявлении об отмене (возражении), отдельного ходатайства о восстановлении срока не нужно.

Из того, о чем пока не сказали.

Я бы лично посмотрела на счетчики: не нарушены ли пломбы и т.д., заодно квитанции бумажные на оплату взяла бы - пригодиться могут. И вообще поговорила с тестем лично, ибо все его слова надо проверить тоже, пожилые умеют отчебучить что-нибудь.

Я бы и в банк с письменным запросом обратилась: на основании какого документа блокировки и всё такое (не просто поговорить, а предоставьте номер/дату/фио, а то, может, вы самодурством занимаетесь).

Я бы и в Водоканал личным визитом обратилась, чтобы уточнить: с кем договор (скопировала бы заодно), учтено ли, что прописан 1 человек, что там с поверками счетчиком и начислением по нормативам (а вдруг они и тут что-то намутили, например, он не подавал данные, но счетчики еще не дожили до срока поверки, и всё с ними в порядке, тогда можно будет просто предоставить показания для пересчета начислений, возможно, в вашем случае придут и составят акт о том, что пломбы целы, и счетчики в надлежащем состоянии; а возможно, можно сделать поверку без снятия, и потом опять таки перерасчет; или они даты поверок перепутали, или начисляли норматив на двух человек. Короче, есть варианты, всё проверять надо).
В идеале заявление им подать (на свой экземпляр входящий номер и отметку от принявшего лица о принятии заявления), в котором требовать копию договора, а также подробного раскрытия начислений, в конце обязательно приписать: "Уведомляю о том, что данное заявление будет мною использоваться во всех инстанциях, а также при обращении в суд". Эта приписка обычно действует: не то, чтобы организации сильно боятся суда, нет, но они сразу видят в обратившемся зануду, которому легче отдаться, чем объяснить, что ты этого не хочешь.

Я бы еще обратилась в организации, которые поддерживают инвалидов, у них есть там всякие объединения, на тему "наших бьют".

А еще проверь, оформлено ли получение субсидии на оплату ЖКУ, ибо не верится, что пенсия у тестя сильно большая. Обратной силы, наверное, не имеет, но хоть на будущее.
И счетчики на будущее должны быть в порядке -экономия существенная. У нас, например, норматив 10 кубов, люди обычно тратят в разы меньше, тем более пожилые.

Чисто техническое - а установленные счетчики воды на дату возникновения проблем были поверены? Документы на это (либо паспорт на счетчики, либо свидетельство о поверке) есть?

Ястреб дельный совет дал, СМИ
водоканал это те еще, у нас почти тоже самое было, среднестатистическое выводили и накопилось, но мы вроде как обязаны были сами раз в месяц передавать данные о цифрах на счетчике, не передали, получите средний показатель

Всё прояснилось - держателем договора оказалась жена, еще с того момента, когда жила с родителями. Оповещения пристав слала на адрес отцу, по её словам, но там неясно. Так же, якобы, звонила, а её игнорировали. То что заблокировали и полностью обнулили социальную карту обвиняет банк, она, типа, не виновата.