О звонках сотрудников центрального управления МВД

> Phishing - это помесь fishing и phreaking. Смысл прозрачен: поймать простака на удочку с помощью телефона (чаще всего).
>
> А phreaking, в свою очередь - помесь phone и freak (в значении "увлеченный человек, энтузиаст"). Слово еще доинтернетовской эпохи, когда умные ребята специальными средствами обманывали АТС и операторов, заставляя их совершать бесплатные вызовы, пополнять свои счета и т.п.

OMG, только не это, я на этой неделе очередной тренинг прошла по мошенничеству и взяткам. )) У нас эти тренинги ежегодно, чтобы не забывали видимо. ))
Ну вотт что мешает в России такие же тренинги для населения проводить? И не один раз, а регулярно?

> Это я, как специалист, утверждаю.

Вопросик как к специалисту. Вотт как тогда работает "магия" у продвинутых мастеров восточных единоборств, которые воздействуют на расстоянии, вызывая нарушение кординации движений например? Это загадка для меня.

> Человека, который не желает впасть в гипнотический транс, ввести в него невозможно

Т.е. когда маятник перед носом какчают - это просто внешний атрибут? Ну как хрустальный шар у гадалки. ))

> Без него гипноз не работает!

Интересно. А как же при гипнозе человек вспоминает то, что он не мог вспомнить до этого? Ведь процесс распределения информации между подсознанием и сознанием не управляется нами осознанно. И чтобы вспомнить то, что ты не осознал, нужно вычленить это из подсознания. Но как? В трудах Бехтеревой о мозге я ничего такого не видела.

> Искусством бесконтактного боя владели джедаи, но их вроде всех поубивали.

У них были дети, я сама в кино это видела!!!

> Я просто с 1999 по 2014 годы работал в отделе по борьбе с мошенничествами УУР ГУВД г. С-Петербурга. И все гипнотизеры, экстрасенсы, колдуны и цыганки проходили через мои ласковые руки!!

Значит практик. А теорию никогда не было интересно изучать? Я не в плане претензий, просто с таким практическим материалом можно получить интересные и неожиданные оценки теоретических выводов. Я не зря Бехтереву упомянула, она вела не только теоретические, но и практические изыскания и заслуженно считается одной из самых выдающихся учёных, работавших в области изучения деятельности человеческого мозга.

> Особая пытка собеседника при этом — начать изображать из себя дико тормознутого. Медленно разговаривая, всё переспрашивая и прочее.

Аха. Я как-то карточку в банке российском получала, счет открыли и девочка, меня обслуживающая, подсовывает мне контракт и ручкой показывает - подпшите здесь и здесь. Я ей говорю - как же подписывать, Вы же мне его не прочитали, так что буду читать сама. Она смотрит на меня как на ненормальную и спрашивает - все 5 стр.? сейчас? Я подтвердила, все прочитала, вопросы задала и потом подписала. Да, время потратила и да, могла прочитать быстрее, но не люблю когда на меня давят. Вредничать начинаю.

> Психология!

Ты упрощаешь. Кто знает, может, глядя в глаза собеседнику, ты своими электромагнитными полями подавляешь его поля? )) Наверняка и модель, этот процесс объясняющая, когда-нибудь будет составлена, но видимо не тобой. ))

> Человеческий мозг гораздо больше на химии работает, чем на электричестве

Не факт, у нам конечно, химический синапс, мы не рыбки гуппии, но меня, например, интересует, почему энергетическими потоками никто толком не занимается. Это же поле не паханное.

>
> Потому, что этим занимались десятилетиями. И ни один научный институт никакими самыми точными приборами никаких "лучей гипноза" не обнаружил

Может просто уровень технического оснащения не соответствует? Как с элементарными частицами - сначала предположили, что они существуют, а подтвердили практически несколько позже.

> И вот как быть с этим - вот это как раз и неясно

Рефлекс - это может быть и комплекс действий. Ударом с ноги привлекательно конечно, но технически не всегда возможно, а иногда и наказуемо. ))
У буржуев в компании есть официальное лицо, принимающее окончательное решение, мошенничество это или нет. Твое дело - зафиксировать, желательно не вляпавшись, и отправить по инстанции. Но научиться распознавать придется самому. Но это не так уж и сложно. Этих тренингов - вагон и маленькая тележка.
Можно в семье подобное сделать - окончательное решение по займам, переводам и пр. принимаеся совместно например. Я когда не хочу что-то решать мгновенно, использую отговорку - мне надо поговорить с мужем. Работает всегда! И есть время отключиться и подумать.

> Это был ответ камрадессе, которая возмутилась, что никто не занимается "энергетическими потоками".

Я не возмутилась, а констатировала факт. )) Формулируем правильно, камрад, это важно. ))
Теперь про "лучи". )) Ты интуитивно выбрал правильное слово, потому что подобное воздействие скорее всего имеет волновую природу направленного действия, так что слово луч я бы оставила.
В своей жизни я только пару раз прибегала к услугам нетрадиционной медицины. Оба раза успешно. За сеансы не платила, т.к. оба раза меня лечили довольно близкие мне люди, можно сказать друзья.
Объяснить как меня поставили на ноги я по-прежнему не могу. По натуре я скептик, мои высшие образования и ученая степень не позволяют мне просто принять на веру что-то, я хочу понять, как это работает. Поэтому и интересуюсь всякими "лучами". Наверное, это забавно, но я считаю, что человечество развивалось именно благодаря любопытству и желанию разобраться как устроен мир вокруг нас.

> А вот поди ж ты. Но это редкий по интересности сон, обычно проще, конечно.
Все так. Когда мы процесс не контролируем, то оч интересные вещи иногда случаются. Это как в программировании - программу написал, прогнал с тестовыми данными, а потом загоняешь в нее реальные. И вотт тут начинается самое интересное, чего только не появляется, я иногда такие аномальные случаи нахожу, что удивляюсь, как они проверки входных данных прошли и "порадовали" меня на выходе. Также и твои сны, Мышка. ))

> А сейчас у меня со сном проблемы.. не только со снами. Но это всё мелочи.
Сама такая же, не сплю норм уже давно. Столько всего навалилось, думаю как выгрести. ((

>
> Держись. Будем рычать и хихикать!

Точно ))