Минобороны о ситуации под Павловкой

orenburg.media — Минобороны опровергло информацию о больших потерях бригады морпехов под Угледаром
Новости, Политика | edgarallanpoe 11:11 07.11.2022
21 комментарий | 41 за, 0 против |
#1 | 11:13 07.11.2022 | Кому: Всем
Ну ещё б они не опровергли!
Mr. Maximus
надзор »
#2 | 11:19 07.11.2022 | Кому: Pallid
> Ну ещё б они не опровергли!

Потери морпехов 155-й бригады в боях под Павловкой Донецкой области не превышают одного процента боевого состава. Ещё семь процентов морпехов 155-й бригады были ранены. При этом значительная часть солдат уже вернулась в строй.
#3 | 11:23 07.11.2022 | Кому: Всем
Губернатор Кожемяко тоже опровергает[censored]
Мы связались с командирами наших морпехов на передовой. Это ребята, которые в боях с самого начала операции. Им мы доверяем. От них информация по поводу боев за Павловку такая:
«Наступаем жестко, да потери есть, но далеко не такие».
Это говорит не штабной офицер, а боевой командир. Он подчеркнул, что потери приморцев значительно преувеличены!

Для нас любые потери среди земляков – большая утрата и боль. Мы скорбим по погибшим. И будем оказывать помощь семьям и раненым.

Знаю также из первых уст, что наши бойцы проявили под Павловкой, как и на протяжении всей специальной военной операции, настоящий героизм и беспримерное мужество. Нанесли противнику серьёзный урон.

Еще раз подчеркну, что мы направили в военную прокуратуру материалы относительно событий, описанных в сообщении.
В условиях информационной войны любые публикации в социальных сетях требуют проверки.
Уверен, что в любом случае разбор этой ситуации будет проведён и компетентные органы дадут свою оценку.
#4 | 11:24 07.11.2022 | Кому: Всем
Не могли же нас наебать, верiм!

Раз это пиздеж, так может дать пизды военкорам, которые это разгоняют, не? Или если это не пиздеж, дать пизды МО РФ?
#5 | 11:25 07.11.2022 | Кому: tonyware
> Еще раз подчеркну, что мы направили в военную прокуратуру материалы относительно событий, описанных в сообщении.

Это определённо радует\обнадёживает.
#6 | 11:29 07.11.2022 | Кому: Freund
> Раз это пиздеж, так может дать пизды военкорам, которые это разгоняют, не? Или если это не пиздеж, дать пизды МО РФ?

Короче пизды по любому кто-то должен получить, да?
#7 | 11:45 07.11.2022 | Кому: Валераентий
> Короче пизды по любому кто-то должен получить, да?

По-хорошему должен, по факту уверен, что ничем не кончится. Мы научились прощать.
#8 | 11:46 07.11.2022 | Кому: Валераентий
> Раз это пиздеж, так может дать пизды военкорам, которые это разгоняют, не? Или если это не пиздеж, дать пизды МО РФ?
>
> Короче пизды по любому кто-то должен получить, да?

Надо кузнецу пизды дать, у нас их два
#9 | 11:46 07.11.2022 | Кому: Всем
Будем надеяться что видео с укро стороны опровергающие опровержение не последуют.
#10 | 11:49 07.11.2022 | Кому: Freund
> ничем не кончится. Мы научились прощать.

Изначально - да. Потом вот недавно козла отпущения (Лапина) перевели на пенсию (или куда там). Так глядишь и пару-тройку реальных косяпоров уберут.
#11 | 11:51 07.11.2022 | Кому: Всем
толстомордый сладков уже извинился?
Влад.
надзор »
#12 | 12:01 07.11.2022 | Кому: Mr. Maximus
> При этом значительная часть [солдат] уже вернулась в строй.

Матросов!!!
#13 | 12:24 07.11.2022 | Кому: Warlock73
> толстомордый сладков уже извинился?

Сладков не заслужил такого пренебрежения. Он нормальный мужик, повидал всякое и сгоряча порожняк бы не гнал.

То что в Павловке нам досталось, это факт. То что окопные вояки в гробу видали все эти стратегии и генеральские шахматные доски, это тоже факт.
#14 | 12:40 07.11.2022 | Кому: coba555
Сладков должен проверить вс. инфу прежде чем давать в эфир. У него много подписчиков, должен чувствовать свою ответственность. А он, по сути, на врага сработал.
То что в Павловке все было непросто-никто и не спорит. Но не такие потери и не такое плачевное состояние. Даже Стешин охерел от этого высера.
NoMercy
надзор »
#15 | 12:43 07.11.2022 | Кому: Kaktus
> Будем надеяться что видео с укро стороны опровергающие опровержение не последуют.

Из кагбе есть в количестве. Постить не буду.
NoMercy
надзор »
#16 | 12:45 07.11.2022 | Кому: Warlock73
> То что в Павловке все было непросто-никто и не спорит. Но не такие потери и не такое плачевное состояние. Даже Стешин охерел от этого высера.

А помимо того, что угробили не 300 человек, а слегка поменьше, ещё есть претензии к Сладкову?
Или типа если не 300, а 150, то и хуй с ним, бабы ещё нарожают?
#17 | 12:55 07.11.2022 | Кому: Всем
Ну... На войне да ещё в наступлении без потерь не бывает.
Противник обязательно будет преувеличивать и наши потери и свои успехи.
Информационные войны придумали не вчера.
Мы врать традиционно не умеем.

Воттъ.
#18 | 12:58 07.11.2022 | Кому: Всем
И что у них там с чем не сходится?
Там заявлялось около 300 200-x И 300-х. Здесь пишут о 1% и 7%. Что для бригады в 3000-5000 человек является тождеством.
Главное как цифры подать!
#19 | 13:02 07.11.2022 | Кому: NoMercy
Нет, не так. Но согласись 300 погибших и тотальный разгром или соотношение 1 к 7 и 1% от состава есть разница? Каждый солдат дороже всех хохлов вместе взятых, но к чему истерику включать и непроверенными данными кидаться? Так что да, к Сладкову есть претензия - проверяй инфу, а не веди себя как белка истеричка
NoMercy
надзор »
#20 | 13:26 07.11.2022 | Кому: Warlock73
> Но согласись 300 погибших и тотальный разгром или соотношение 1 к 7 и 1% от состава есть разница?

Про 300 погибших в исходном письме не было. Было про общее число потерь - погибшие, раненные, пропавшие без вести.
Если взять стандартное соотношение 1:4, 1:5, то погибших до 50 человек, раненных до 250.
Тащемта, 1% от численности полнокровной бригады в 4-5 тысяч человек даст примерно ту же цифру, даже если верить статистике МО.

> Каждый солдат дороже всех хохлов вместе взятых, но к чему истерику включать и непроверенными данными кидаться?


Так может это потому, что статистику по потерям дали сами участники событий? Какую дали, такую и озвучили.

> Так что да, к Сладкову есть претензия - проверяй инфу, а не веди себя как белка истеричка


Я так и не понял, чем Сладков так напиздел, что прямо анафема.
Есть количественная оценка потерь. Она вполне может оказаться завышенной и на 50% и даже вдвое. В условиях войны, с неразберихой и хаосом это нормально и понятно.
И есть качественная оценка - профессионалы из МО в очередной раз затащили пацанов в адский пиздорез безо всякой военной необходимости.
Не подавив арту противника, не уничтожив опорники хохлов, с которых херачат ПТУРами нон стоп, без поддержки авиации. Без нормальной разведки.
И если в результате этих действий наши потери будут не 300 человек, а 150 - этого вполне достаточно для трибунала.
Но будет, сука, как обычно. Общественность схавает пресс релиз МО, прокуратура нарушений не найдет, прикормленные ТГ каналы объяснят, что это война и потери неизбежны, но в целом генералы молодцы. И до следующей Павловки или Балаклеи снова всё успокоится.
pocav
дурко »
#21 | 15:06 07.11.2022 | Кому: NoMercy
> Я так и не понял, чем Сладков так напиздел, что прямо анафема.
> Есть количественная оценка потерь. Она вполне может оказаться завышенной и на 50% и даже вдвое.

Аналогично не понимаю наезда на Сладкова. В письме морпехи писали о суммарных потерях л/с - 300 человек (погибшие, раненные, пропавшие без вести). И это бьется с цифрами от МО. Это уже дальше начали разгонять про 300 только убитых. На самом деле на цифры надо смотреть тоже аккуратно - потери соответствуют только если в расчет берется полнокровная бригада (под 3,5 к человек), а не то, что имеем в реальности. аналогично и не заявлено про пропавших без вести. Генералам конечно виднее, но после Купянска и Харькова ответственности личной никто не понес.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.