Заявили о возможном отходе росс. войск на левый берег Днепра

> Кто нибудь, что нибудь понимает?

По Днепру может быть долговременная линия разграничения.

В чистом поле без естественных преград долговременные линии разграничения враждебных государств выстроить проблематично.

> Кто нибудь, что нибудь понимает?

Нет!

Поэтому, всем немобилизованным предлагаю нажраться до понедельника и начать прямо сейчас!!!

> Кто нибудь, что нибудь понимает?

1. Хитрый план Путина в действии. 2. Готовят почву доя заморозки конфликта.

Вопрос риторический...

Все врут. Флага нет на старой администрации (его там и не было никогда) так как после ухода хохлов оно и не использовалось

Один из вариантов ближайшего будущего:
[censored]
[censored]

> > Флага нет на старой администрации ([его там и не было никогда]) так как после ухода хохлов оно и не использовалось

Нельзя же так бесцеремонно мордой в дерьмо)

> Один из вариантов ближайшего будущего:
>[censored]
>[censored]

Извините, конечно, но это больше походит на какой-то бред сумасшедшего.

> Это ее образ будущего, это капитуляция

91 год как под копирку

> Кто нибудь, что нибудь понимает?

до выборов америкосов осталось 5 дней, ближайшие дни покажут

> Чтобы держаль плацдарм на правом берегу, надо вынести все электростанции, НПЗ и нефтебазы.

Не нужно.
На армию еду, топливо и транспорт найдут всегда.

> Выглядит то выглядит, но если смотреть на это в контексте общей ситуации, и не тлько последних 8 месяцев, то есть определённые опасения что этот наркоманский бред воплотят в реальности, примеров за новейшую историю РФ полно

Сомнительно, что заморозят. Не для того пиндосы это всё затевали. Заморозка, кстати, по приднестровскому сценарию, это было бы не так уж и плохо, если людей начнут выпускать из страны, а РФ использует это время для подготовки к решающему удару. Но по приднестровскому уже не получится, так как республик то уже нет.

> Сдается мне, зреет большой договорняк

Хорошо бы так. А не слив как обычно..

> на левом плацдарм - до Волги


От Волги до Енисея ногами не счесть километры.
Рассея, моя Рассея от Волги и до Енисе-е-е-я.

лучше подумай, что продают главнюки в Приднестровье, что их не трогают

> Хорошо бы так. А не слив как обычно..

Из разряда слухов ОБС, конечно, но подобное слышал от одной мадамы, имеющей связи в верхних кругах. Вотт и посмотрим.

Мобилизация прибыла там сколько?30-50 тысяч.
C Херсонской области началась уже принудительская эваукация.ГЭС ебанет если смоет всех нахер.
Там куча народу.Если хохлы ебнут по зэс то придет пизда.То луччше сьебаться(смыться как то не звучит)всем.

Хохлы вот "не ведутся":
В ВСУ заявили, что снятие российского флага в Херсоне это "российская провокация" с целью заманивания ВСУ в Херсон.

"Это определенные провокации для того, чтобы создать впечатление, что населенные пункты оставлены, что в них безопасно. Но учитывая, что они готовились к уличным боям, мы осознаем запланированную тактику действий. Не стоит спешить радоваться, надо понимать, что гибридная война предполагает и вот такие информационные вбросы, атаки". (с) пресс-центр оперативного командования "Юг"
[censored]

> Извините, конечно, но это больше походит на какой-то бред сумасшедшего.

Да это то ещё фигня, в каком нибудь 2007, то что сейчас происходит назвали бы похлеще.

А вот этой песни не надо! Ибо
[censored]

> О чём, например, могли бы начать договариваться США во время "Бури в пустыне" с Саддамом? Ни о чём, они просто катком прошлись и взяли что им было нужно, потому что могли.

Хороший пример. Потому как в Ираке, если правильно помню, основным боевым средством были ишаки, груженные грязными бумажками.

> Другой пример - Афганистан, с внезапно прямыми [официальными] переговорами и [официальным] соглашением с талибами в Дохе, потому что уже не могли.

Ещё лучше пример! То есть США против бомжей с калашами (а регулярной, серьезно вооруженной армией у талибов и не пахло) не смогла, а против российской армии, даже не входя регулярными частями, без поддержки авиации и флота - таки смогла. Прэлэстно! Аплодирую. Стоя.

Это принципиально?

Странно было бы от капиталиста ждать потери пролетарского духа =)

> Хороший пример.

Примеры приведены чтобы показать что когда ты можешь победить ты не будешь вести переговоры - в них нет для тебя никакого смысла, о чём договариваться с проигравшим? Покажешь пробирку - и повесишь неугодного. Всё. Ни договорняков, ни официальных переговоров.

С Каддафи - переговоров и договорняков тоже никто не вёл и не заключал, хотя он очень хотел и писал, и звонил (когда ещё мог). А вот с Кимом - ведут переговоры и с Ираном ведут, потому что по другому (пока?) не могут (но очень хотят).

С Асадом, кстати, тоже никто не вёл переговоров, пока не поняли что победить его не выйдет и вот уже пришлось разговаривать.

> Потому как в Ираке, если правильно помню, основным боевым средством были ишаки, груженные грязными бумажками.

Миллионная армия, двукратное превосходство сил, не говоря просто про технологическое преимущество.

> Ещё лучше пример!

По каким-то причинам США не могли уничтожить/победить талибан и им пришлось с ним заключать официальное соглашение и потом спешно сворачивать и выводить свои силы. Так не поступают, если побеждают.

> а против российской армии, даже не входя регулярными частями, без поддержки авиации и флота - таки смогла. Прэлэстно! Аплодирую. Стоя.

Сам придумываешь аргументы, сам им аплодируешь. Не буду тебе мешать.

> А чо дальше делать?

Ждать пролетарского мессию, который придёт и поведет нас в светлое пролетарское будущее.

Какие Ваши предложения? (с)