Чё-то психиатр такие вопросы мне не задавал ни при получении справки на права трижды, ни на оружие. Чего это бедненького шепелявого экзаменовать решили?
Кстати, прикольно было бы, если б ему психиатр написала диагноз "тупой".
> Чё-то психиатр такие вопросы мне не задавал ни при получении справки на права трижды, ни на оружие. Чё это бедненького шепелявого экзаменовать решили?
Ну формально у него потенциальные признаки "расстройства интеллекта" или "слабоумия". Ну а там всякие специальные тесты должны показать причины либо в действительно низком образовании, либо болезни.
> Надо же. Я думал, на медкомиссии психиатр только проверяет чтоб клиент совсем уж шизофазию не нёс.
Ну в любой профессии есть свои "маркеры", торговцы различают тех кто купит и тех кто пройдёт мимо, правоохранители замечают сидельцев, психиатры видят своих подопечных, сработал какой-то первоначальный триггер и всё.
У него нарушение речи и проблемы с ответами на простые вопросы - это уже хороший повод на углублённое тестирование на определение того что с человеком такое.
> Часто встречаются нарушения речи (отстаёт в развитии, искажение звуков, нарушения грамматического строя речи, скудный словарный запас). Хотя может быть и достаточно большой словарный запас, но речь при этом всё равно бедна и однообразна.
>...
> Дебилы с программой основной общеобразовательной школы не справляются, обычно заканчивают начальную или вспомогательную школу, способны вести самостоятельную жизнь. Они способны усваивать специальные программы, основанные на конкретно-наглядном обучении в медленном темпе. Наиболее трудными для изучения предметами в школе для них являются физика и математика. Возможна социальная адаптация и участие в самостоятельной трудовой деятельности. Дебилы могут освоить несложную специальность, иногда даже очень хорошо. Эмиль Крепелин отмечал, что «их умение больше, чем знание».
Что-то я сомневаюсь, что при слабоумии можно запомнить всё, что на комиссии тебя спрашивали, а потом, пусть и слегка шепелявя, но весьма связной речью изложить это в виде двухминутного монолога, акцентируя внимание публики на определённых моментах, по сути дела ставших уже штампами, характеризующими недоумка, и вследствие этого призванных вызывать у публики особый восторг.
Я думаю, слабоумный так не может. А вотт актёр в постановочном ролике может.
Я давеча заново теорию слушал на другую категорию. И был там тип один - только что препод подробно объяснил пункт правил и на картинках показал и на доске машинки поприклеивал, не станцевал только. И вот, билет на эту тему, препод спрашивает чувака - он неправильно отвечает. И так несколько раз. Я там сидел и думал - ведь чувак этот права таки получит и по тем же улицам будет ездить, что и я. Караул.
Тут много про больных говорят, путанность речи и малограмотность совершенно об этом не сигнализируют. Это, например, может быть просто недостаток образованности или нежелание образовываться. У меня мелкая сестра отказалась в школе учиться, вот прям уперлась и всё, в школу перестала ходить, мотивирует тем, что станет успешным блогером или актрисой (ну да, ну да). При попытке вставить втык ее мать, моя мачеха, ее мать устроили мне скандал, что я на ребенка давлю и вообще заставляю что-то делать насильно. Я охуел, но никаких рычагов давления нет на это. Вот поведение ровно такое же истеричное при недостижении целей своих. Но психиатрии там никакой нет, сама по себе девочка умная, но маман на такое настроила и позволила.
Когда первый раз получал справку на оружие в псих диспансере, в 2007 году, передо мной, мужик завалился на вопросе какое сегодня число, он реально не ответил и его выгнали
> Я, когда на права сдавал и брал справку, от психиатра получил только один вопрос- жалобы есть? Жалоб не было.
Ты в военкомате тесты сдавал? Я последний раз чуть наркоманом и шизофреником не стал. Там так составлено, что любой подходит. Ну например вопрос - Знаете ли вы, что такое марихуана, героин или кокаин? Отвечаю - да (а кто не знает?). Знакомы ли вам заболевания шизофрения аутизм и т.д.? Отвечаю - да (а кому не знакомо?). Девочки в комиссии меня спрашивают - Вы наркоман или психический? Говорю, что нет. Они мне на эти ответы тыкают и заявляют, что я на эти вопросы должен был отрицательно ответить (тут рукалицо, дикий приступ ржача и так далее). Вот как вообще такое можно в тесты включать и ждать чего-то адекватного?!
У нас был боец, Вова. Ростом 2.02 и кулак с пивную кружку, а может и больше.
Что характерно - не пил, не курил. Вотт совершенно. Даже пиво не пил.
Каждый год - диспансеризация.
И вотт доебался до него психиатОр, типа сколько ты за раз выпить можешь? Ведь вон какой здоровый!
Он - да не пью я вообще.
А псих давит, типа да ладно, скажи, чиста между нами, мне просто интересно.
Ну и Вова и решил прикольнуться, говорит - ну, ведро выпью.
А псих и пишет в карточке - склонен к употреблению спиртных напитков, запойный. Оружие не выдавать.
Вотт и пошутил.
Потом как-то разрулили эту тему, через медицинское начальство.
> Чего это бедненького шепелявого экзаменовать решили?
Подобный случай уже описан в литературе. Только литературный персонаж умнее, это мягко говоря.
Судебная медицинская комиссия, которая должна была установить, может ли Швейк, имея в виду его психическое состояние, нести ответственность за все те преступления, в которых он обвиняется, состояла из трех необычайно серьезных господ, причем взгляды одного совершенно расходились со взглядами двух других. Здесь были представлены три разные школы психиатров.
И если в случае со Швейком три противоположных научных лагеря пришли к полному соглашению, то это следует объяснить единственно тем огромным впечатлением, которое произвел Швейк на всю комиссию, когда, войдя в зал, где должно было происходить исследование его психического состояния, и заметив на стене портрет австрийского императора, громко воскликнул: "Господа, да здравствует государь император Франц-Иосиф Первый!"
Дело было совершенно ясно. Благодаря сделанному Швейком, по собственному почину, заявлению целый ряд вопросов отпал и осталось только несколько важнейших. Ответы на них должны были подтвердить первоначальное мнение о Швейке, составленное на основе системы доктора психиатрии Кадлерсона, доктора Гевероха и англичанина Вейкинга. (C)
Да много таких на дороге: левой ногой тормоз, правой ногой газ. Знаки: морковка, ромбик, крестик, кирпич; стрелки направления движения как и поворотники (50/50).
> У меня мелкая сестра отказалась в школе учиться, вот прям уперлась и всё, в школу перестала ходить, мотивирует тем, что станет успешным блогером или актрисой
Ну да, прям так и представляю диалог
-Мой следующий фильм будет о смертоносной блондинке из КГБ, орудующей в 70-е годы на территории ФРГ
-Хдебля?
-Следующая!
Психиатр «на права» спрашивал меня тол ко, часто ли я пью. Вот сейчас обидно стало - может увидел что?!
А вот на одном из собеседований на должность младшего помощника третьего экономиста меня спрашивали и кто был главный военачальник в ВОВ, и где добывается уголь, и какую-то задачку по матанализу задали. Интересные были ребята, прям было с ними о чем поговорить.
Фиг знает, на права/продление прав вообще задавали пару вопросов и еще по-моему в самый первый раз стукнули резиновым молоточком по коленке. Дальше вообще рутина - "вы нормальный - да".
А вот на оружие меня года три назад настойчиво попросили сдать тесты всякие иначе справку не дадут. Причем платно, примерно за пару тысяч. При этом надо было ждать пока ничем не занятая докторша почаёвничает - случайно не в тот кабинет заглянул и оказался в подсобке/столовке (вообще не понял что это был за кабинет, но совершенно точно они там беззаботно пили чай/кофе).
Короче через пол часа пришла докторша из этого соседнего кабинета и потом мне показывали вские картинки в присутствии медсестры (видимо своеобразный протокол со свидетелем) - я вспомнил 14 из 16 мельком показанных картинок, потом мне показывали черную краску разлитую на бумаге и просили обьяснить что я вижу (пару раз четко были отпечатки руки в разном положении, остальное нифига не понял и предполагал то овал Малевича, то черное облако), потом мне задали пару вопросов в стиле - где встречались Наташа Ростова и поручик Ржевский, потом мне выписали справку и вот потом я терпеливо минут 10 доябывался до врача - а что такое это было - и мне выписали еще одну справку, в которой значится что я высокий интеллектуал, психически здоров и вообще психологически уравновешен
Где-то до сих пор валяется в домашних документах :)
На права и про алкоголь это наверное нарколог спрашивал, причем мне все разы кроме предпоследнего тупо задавали вопрос "как часто вы пьете?" и смотрели по базе, а в предпоследний раз (на права пересдавал) меня отправили на анализы с лакмусовой бумажкой и в какой-то мега-аппарат дышать.
На оружие пришел через года полтора - взял талончик, зашел к доктору, дежурный вопрос, поиск по базе, печать/роспись, иди в кассу
> Что-то я сомневаюсь, что при слабоумии можно запомнить всё
Ну как яркое эмоциональное переживание - запросто. И приведенная версия может быть вполне приукрашена, ну и, наверное, были и правильные ответы - их он опустил, поскольку они не заставили его переживать.
Сейчас, сейчас