Про уничтожение вертолётов в Псковской области

t.me — Появилось, без преувеличения сказать, феерическое видео от лица тех самых украинских диверсантов, просто зашедших на территорию военного аэродрома Веретье посреди дня (~600 км от украинской границы) и спокойно заложивших под стоящие Ка-52 взрывчатку. По ссылке - видео. Полностью в первом.
Новости, Политика | Dliv227 23:10 31.10.2022
9 комментариев | 209 за, 1 против |
#1 | 11:48 01.11.2022 | Кому: VSChe
> Но вообще у командира будет железная отмазка. У меня несколько квадратных километров территории и 20 человек охранения. Как мне за всем уследить?

Забор высокий, поверху колючка под током, камеры, датчики движения.

Как бы там кого ни наказали - 2 вертолета от этого не появятся.
#2 | 15:08 01.11.2022 | Кому: VSChe
> либо по периметру - вышки и прочее. То есть на любое вторжение и приближение готовы начать стрелять.

Кстати, чего-то про вышки я забыла, а раньше так и было, подружка работала, охраняла склад военный в давние времена. Ежели какой грибник предупредительных табличек читать не желал и лез на территорию через забор, то в него стреляли. Первый в воздух, если не выполнил команду, то второй на поражение, даже если с корзинкой и бежит не к складу, а от него. Запомнила потому, что у них одна тетка из смены так грибника застрелила насмерть, ей дали премию, а остальные из смены на нее наезжали, типа, зачем насмерть-то было. Забор и вышки дело хорошее.

> Диверсанты и прочее прекрасно подготовлены и обмануть камеры, датчики смогут.


А как можно датчик емкостной обмануть? Просто интересно, расскажи, если знаешь.
#3 | 18:51 01.11.2022 | Кому: VSChe
> Обманное проникновение переодевшись под своего и т. п.

Ну, свои в двери ходят, а не через забор лазают. А если разломать, то по идее должен сигнал какой-то пойти на пуль, что датчик не действует. Я уж думала, что есть какой-то хитрый способ прикинуться по объему мышкой.
#4 | 18:55 01.11.2022 | Кому: igsend
> выяснить модель (например от подрядчика, его устанавливающего или продавшего), связаться производителем и с помощью его специалистов придумать способ. Это, если техническим способом.

Датчики емкостные, тут надо суметь прикинуться существом, которое гораздо мельче объемом. Да и производитель вряд ли заинтересован в том, чтоб рассказывать, как сделать его датчики непригодными к использованию.
#5 | 10:25 02.11.2022 | Кому: igsend
> Например, как создать множественные ложные срабатывания так, чтобы систему отключили как "глючащую".

При наличии камер видно будет, что не ложные, а всяких хомяков не напустишь -там не на всё живое, там на примерный объем.

> Когда производителю сделают предложение, от которого ему будет невозможно отказаться, он станет максимально заинтересован.


У нас по парадным стоят, чтобы свет не всё время горел, а когда кто-то на лестнице двигается, это дешевые китайские датчики, я в стареньком кораблике живу. Принцип действия и так не секрет, ни у ёмкостных, ни у инфракрасных, тут дело не в секретах, а в физике. Пока обсуждали, я уже сама догадалась, в принципе, но писать не буду на всякий.
#6 | 11:34 02.11.2022 | Кому: igsend
> Как только понадобится их обойти - это только вопрос цены.

Ну, это всегда так, как нет неломаемых дверей и замков, вопрос только в затратах и времени необходимом. Но использование всяких штуковин сильно повысило бы безопасность аэродрома. Потому что у обычных диверсантов , например, может статься, что взрывчатка есть, а всякого технологичного нет, или они не умеют им пользоваться, а Бонды гораздо более штучный товар, которых никто не отправит в Псковскую область вертолеты портить.

Как пример, у меня, пока я тут живу, сбоку уже четверо соседей сменилось, так одному из них дверь 2 раза взламывали. А моя (тьфу-тьфу) стоит. Просто потому, что возиться лень: я когда дверь ставила, то не брала готовый вариант из магазина, за самую капельку дороже заказала в мастерской: лист потолще, карман металлический для ригелей замка, точек крепления больше, щели вокруг коробки смесью для плитки намертво заделала, броненакладку от одного замка на замок другой породы. Всё это легко преодолевается, но зачем, если рядом полно дверей, которые открыть легче, а ценностей у меня никаких нет, всё, как у всех.

Но забор, вышки по через промежутки, патрулирование, конечно, лучше датчиков, хоть и дороже, думаю, очень сильно.
#7 | 11:36 02.11.2022 | Кому: Paradox
> Так что там, с вертолётами? Есть подтверждение? И в чём фееричность видео?

Подтверждение было еще до появления видео. Фееричность в том, что среди бела дня спокойно и долго возятся, делая видосики, а военный аэродром охраняется хуже, чем огороды в садоводствах.
#8 | 15:07 02.11.2022 | Кому: Дим Димский
> В емкостном датчике можно попробовать воздействовать

Завязывай писать рецепты, я уже осознала ошибочность вопроса, и даже придумала пару ответов, но писать не надо.
#9 | 18:04 02.11.2022 | Кому: Дим Димский
> Этож известно любому студенту-электронщику ,

Ну, надеюсь, не все засланцы и просто неравнодушные являются студентами-электронщиками.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.