Путин поручил модернизировать работу системы военкоматов

Пункт первый. Военкомов в окоп за такую мобилизацию.

> нужно модернизировать всю систему работы военкоматов

1. Разогнать всех деби Купить побольше компьютеров у сообразительных людей с надёжными договорённостями.
2. Проработать взаимоде Позвать программистов, чтобы они там запрограммировали что-нибудь, отчётики красивые, вот это вот всё.
3. Проработать поддержку системы в актуаль Отчитаться красивыми отчётиками.

> Ваши предложения? Оставить как есть? Картотеки и стеллажи с личными делами, которые теряют, что ни попадя?
>
> ЗЫ. Предоставление данных в разрезе ВУС/Категорий и т. д. это тоже "отчётик".

Камрад, дело это нужное, но если в этом смысл сейчас? И ежу понятно, что с внедрением на первое время количество бардака только вырастит. А учитывая копеечные зарплаты на местах будем иметь дикую текучку, как минимум. Это вместе с закупкой и установкой софта и прочей лабудой.
Военкоматы свою задачу выполнили. Криво, косо, с перегибами, но 300 тыс. они набрали. Смогут ли что то набрать после модернизации и оптимизации - не факт.

> И ежу понятно, что с внедрением на первое время количество бардака только вырастит

И не только на первое. Результат автоматизации бардака - автоматизированный бардак. Не с этого начинать надо.

У начальничков всех уровней очень странные представления о реальности вообще и компьютерах в частности. "Купим компы за дохуя денег и оно само (имеющийся пиздец), волшебным образом всё исправится".

Дэффективные меее-неджеры, блять! Заполонили...

> Ваши предложения?

Всё как обычно у умных людей.
1. Анализ текущей ситуации.
2. Формирование целей.
3. Сравнение параметров будщей модели с нынешней реальностью.
4. Определение путей перехода от нынешней реальности к будущей модели.
5. Определение критериев оценки выполненной работы поэтапно.
6. Работа. Анализ. Правки. Работа.
7. Оценка соответствия получившегося результата той модели, которую строили.
8. Анализ текущей ситуации.

Ничего нового.

По-хорошему, надо подходить к вопросу системно, а не указами.
По-хорошему, надо, чтобы военкоматы получали информацию от медицины и МВД и формировали базы данных автоматически (кстати, институт прописки был нужен в частности для этого).
По-хорошему, должны быть люди определяющие цели и методы ПОСТОЯННО, а не перед войной.
По-хорошему, В руководстве должны быть люди, которые могут в системный анализ, а не как у нас.

Наши государственные деятели даже не могут сообразить, что нужны ГОсударственные СТандарты, которые полностью уничтожены и не развивались с шестидесятых годов прошлого столетия. С ними не о чем говорить.

Да, и начинать надо с пункта номер ноль: "разогнать всех дебилов".

> Военкомов в окоп за такую мобилизацию.

А кто будет новобранцами заниматься. Нашего военкомат вроде даже выперли, но потом очнулись и вернули.

> разогнать всех дебилов".

И кого нанять?

> Камрад, дело это нужное, но если в этом смысл сейчас? И ежу понятно, что с внедрением на первое время количество бардака только вырастит. А учитывая копеечные зарплаты на местах будем иметь дикую текучку, как минимум. Это вместе с закупкой и установкой софта и прочей лабудой.

А когда? К 203х году? И так долго тянули. Насчет закупок - бумажный документооборот, как бы, не особо дешевле (если не дороже).

> Военкоматы свою задачу выполнили. Криво, косо, с перегибами, но 300 тыс. они набрали. Смогут ли что то набрать после модернизации и оптимизации - не факт.

Что такое 300 000 в масштабах моб. резерва и всей страны? Плюнуть и растереть. И то проблем выше крыши вылезло. Будем продолжать ходить по граблям?

> Это лучше, чем полный план мобилизации у противника.

Бумажный учет не помог в случае с поляковым и прочими.
Ну, и, мероприятия по ИБ никто не отменял.

> А когда? К 203х году? И так долго тянули. Насчет закупок - бумажный документооборот, как бы, не особо дешевле (если не дороже).

Дело не в дороже\дешевле, дело в работает\не работает. До конца активной фазы БД такими вещами заниматься опасно.


>Не всегда. Например - Госуслуги. Налоговая. ГИБДД подтягивается. И, конечно, "не все исправится", но многое улучшается.

Которые нормально заработали лет через 5 после старта и то не везде и не до конца. Моя учетка на госуслугах налоговой не признавалась лет 5, хотя должна. Предложили сходить перерегистроваться в МФЦ. В МФЦ девочка-сотрудник развела руками и сказала, что у нее такое же, а механизма исправления нет, надо ждать исправления налоговой.
Самое время сейчас получить такой звиздец с очередным призывом и неспешно исправлять.

> Что такое 300 000 в масштабах моб. резерва и всей страны? Плюнуть и растереть.

У нас уже готовы учебки, казармы, оружие и обмундирование для мобилизованных? Военкоматы от Толика Сердюкова пострадали меньше, есть более важные вещи.

> Это лучше, чем полный план мобилизации у противника.

А ещё лучше - вообще никаких планов!! Тогда противник точно не сможет их украсть!

> И кого нанять?

Это служба. На службе назначают. Выбирается кадр, ему дают ответственность и права. Назначить надо тех, кто справится с поставленной задачей.

> думаю с картотекой тоже справятся.

Думаю та все несколько сложнее. Военкомат уже оптимизиповали в ноль, вот и менять не на кого.

> Выбирается кадр, ему дают ответственность и права.

Там все зачистили ещё 10 лет назад. А желающих за 15 тыщ ответственность не осталось.

> А что уже все закрытые училища и кадрмрованные части восстановили?

Эмм. А с какого каркадэ ваш тезис имеет отношение к военкоматам? Конечно - дело, таки важное. Даже необходимое. Но кадрированные части + ву и военкоматы - таки две большие разницы, которые оба два нужны, но выполняют разные функции. Не так ли?

А чё только сейчас? Начать войну и обосраться. Оказывается нас все обманули, а мы не готовы к этому были. Горизонт планирования у наших властей не дальше плевка.

> Дорогой, ты сам начал про теплое с мягким? Теперь уже начинаешь про сложную систему и взаимозависимость. Еще раз: военкоматы как раз задачу выполнили. Более того, они и раньше не сильно лучше работали, а вот вот дальнейшая система переподготовки и размещения (одевания и вооружения) личного состава как раз вот и нуждается в срочной помощи. Её вот сложно угробить, потому как местами её нет.

Задолбал. Вопрос поставлен про работу военкоматов. А не про что то другое. Вот и давай обсуждать это.

ЗЫ. То, что "другое" важно и требует внимания - бесспорно. Но к данному вопросу не имеет отношения.