"Но точно также я не могу сказать, что фильм И.Угольникова мне целиком понравился как военному историку."
----------------
Это бывает... Я вон тоже плевался до конца фильма "Голубой Макс",
когда в начале фильма увидел в руках немцев Первой мировой войны, британские винтовки Второй мировой. А в фильме "Flyboys" про американских пилотов Первой мировой заметил то, что на граммафоне играет пластинка записанная в январе 1919го... Абстрагироваться надо во время кино :)
Сюжет как раз понятен - могли и сдаться, никто не гнал, а когда поняли, что фронт далеко, тем более. А они уперлись - до конца. По мужски. Против однородной черной массы, гыркающей на непонятном языке. Было бы отлично Исаеву снять вдогонку документальный фильм о крепости, со всей исторической достоверностью.
> Сюжет как раз понятен - могли и сдаться, никто не гнал, а когда поняли, что фронт далеко, тем более. А они уперлись - до конца.
По фильму получается - кинули стопиццоттонную бонбу - и всё, одни ушли в плен, других спалили из огнемёта, а спасся только мальчик Саша. Что не вполне правильно, и что мне тоже не понравилось.
Упирались ещё месяц, эта тема не раскрыта вообще.
> Было бы отлично Исаеву снять вдогонку документальный фильм о крепости, со всей исторической достоверностью.
Идея фильма - показать, как нужно не сдаваться перед врагом, стоять до конца. Справились создатели с этой задачей? При этом соответствует ли фильм исторической достоверности на сто процентов? И надо ли это?
> По фильму получается - кинули стопиццоттонную бонбу - и всё, одни ушли в плен, других спалили из огнемёта, а спасся только мальчик Саша. Что не вполне правильно, и что мне тоже не понравилось.
> Упирались ещё месяц, эта тема не раскрыта вообще.
Там было сказано, что дело происходит в конце июля. Чёрный экран с датой, как в остальные моменты, не помешал бы, да. Вообще, конец фильма скомкан.
И тут же отвечу про рукопашную. Причина показана, то, что оружие завалило, а по зданию долбит артиллерия, показали и объяснили диалогами. У меня вопросов не возникло.
Ну не стоит забывать что этот фильм по сути прокатная версия четырёх серийной картины.
Ну и можно смело предположить что там то и расскажут и про завалинные пирамиды с оружием, и про экипажи резиновых лодок, да и по ходу дела сюжет должен стать несколько по внятнее, по кинематографичнее.
Хотя конечно, по мимо всего прочего, поминуя телевизионную версию "Мы из будущего", есть опясения что авторы "пошлют" таки подальше беларусских партнёров, и покажут зрителям первого канала - КАК ОНО ТАМ ВСЁ БЫЛО!
Но.... если оно так и будет - это будет потом. А сечас можно ещё разок-другой сходить на этот замечательный фильм.
Помнится товарищ Пучков в своих "Вопросах и ответах" на вопрос некоего товарища, а почему в этом фильме не реалистично то или это, ответил "Это ж кино"...
Достоверность и реализм искать в худ.фильмах смешно, для этих целей нужна военная хроника с адекватными комментариями.
У меня тоже были претензии к исторической составляющей, но худ.ценность и эмоциональное воздействие, на мой взгляд являются более определяющим фактором, нежели неправильная модель танка или амуниции.
> Достоверность и реализм искать в худ.фильмах смешно, для этих целей нужна военная хроника с адекватными комментариями.
Это верно. Просто Алексею как специалисту все ляпы сразу бросаются в глаза, а большинство их не замечает, они просто смотрят фильм.
>но худ.ценность и эмоциональное воздействие,на мой взгляд являются более определяющим фактором, нежели неправильная модель танка или амуниции.
Основные претензии он высказал не к танкам, а к нецелостности сюжетной линии. С этим можно согласиться.
> Помнится товарищ Пучков в своих "Вопросах и ответах" на вопрос некоего товарища, а почему в этом фильме не реалистично то или это, ответил "Это ж кино"...
"Девятая рота" тоже кино, а тот же товарищ Пучков и разбор сделал на сайте, и игру сделал, и спецсайт, и кино снял (может, когда-нибудь увидим).
А ещё есть такое кино как "УГ-2" - тоже кино, "режиссёр так видит".
> Достоверность и реализм искать в худ.фильмах смешно, для этих целей нужна военная хроника с адекватными комментариями.
Есть кино, а есть события, на тему которых оно снято. Что происходило - знать тоже не мешает.
> У меня тоже были претензии к исторической составляющей, но худ.ценность и эмоциональное воздействие, на мой взгляд являются более определяющим фактором, нежели неправильная модель танка или амуниции.
Сейчас, сейчас
шутил про красные линии »
----------------
Это бывает... Я вон тоже плевался до конца фильма "Голубой Макс",
когда в начале фильма увидел в руках немцев Первой мировой войны, британские винтовки Второй мировой. А в фильме "Flyboys" про американских пилотов Первой мировой заметил то, что на граммафоне играет пластинка записанная в январе 1919го... Абстрагироваться надо во время кино :)