New Yorker: США отказались продавать Украине больше HIMARS

lenta.ru — США не могут поставить Украине больше установок реактивной системы залпового огня HIMARS из-за ограничений производства. По информации издания, Украина может запустить более 5000 снарядов за месяц, в то время как их производитель Lockheed Martin выпускает 9000 в год.
Новости, Политика | Diman755 18:37 23.10.2022
28 комментариев | 68 за, 1 против |
#1 | 18:37 23.10.2022 | Кому: Всем
В США объяснили невозможность поставки Украине большого числа HIMARS

New Yorker: Пентагон отказался продавать Украине больше HIMARS из-за снижения запасов

США не могут поставить Украине больше установок реактивной системы залпового огня HIMARS из-за ограничений производства. Об этом пишет газета The New Yorker.

По информации издания, Украина может запустить более 5000 снарядов за месяц, в то время как их производитель Lockheed Martin выпускает 9000 в год. При этом стоимость каждой пусковой установки достигает 7 миллионов долларов, уточняется в материале.

«Мы четко сказали: "Вы не получите много таких систем. Не потому, что мы не доверяем вам, а из-за того, что на Земле попросту не существует их неограниченного количества"», — приводит газета заявление Министерства обороны США.

4 октября сообщалось, что США выделят Украине 625 миллионов долларов в рамках нового пакета военной помощи, в который войдут четыре установки HIMARS. С учетом данной поставки общее число отправленных Украине РСЗО HIMARS достигнет 20 единиц, писало агентство Assosiated Press.

15 октября Министерство обороны США сообщило, что в новый пакет военной помощи Украине будет стоить 725 миллионов долларов. В него войдут дополнительные боеприпасы к HIMARS, 23 тысячи 155 миллиметровых артиллерийских снарядов, 500 высокоточных 155 миллиметровых артиллерийских снарядов, 5155 единиц систем дистанционного противотанкового минирования.
#2 | 18:40 23.10.2022 | Кому: Всем
Вот сдаётся мне, что в этом тайме Украину сольют чисто по финансовым причинам, но потом у нас будет примерно десять лет, когда все будут готовить экономики и производство к большой войне. Если никто не надорвётся в процессе.
#3 | 18:41 23.10.2022 | Кому: Всем
Ой
#4 | 18:47 23.10.2022 | Кому: Всем
> В США объяснили невозможность поставки Украине большого числа HIMARS
> New Yorker: Пентагон отказался продавать Украине больше HIMARS из-за снижения запасов

Уже поставили, значит.
Митра
Иисусе{4k} »
#5 | 18:49 23.10.2022 | Кому: Всем
В смысле продавать??? Дарить же!
#6 | 18:52 23.10.2022 | Кому: Beefeater
> Вот сдаётся мне, что в этом тайме Украину сольют чисто по финансовым причинам, но потом у нас будет примерно десять лет, когда все будут готовить экономики и производство к большой войне. Если никто не надорвётся в процессе.

Там вон Кужугетович телефоны коллег из недружественных стран разрывает весь день, пытаясь что-то сказать о провокациях с "грязной бомбой". Совсем не пахнет "сливом Украины". Даже близко.
#7 | 18:53 23.10.2022 | Кому: Всем
Я вот тоже не понял.Поставлять или продавать?
Определится надо.
Мда-с.Странная и очень непонятная мысль пришла.
Ну вот накидали Украину оружием и баблом.
Хлоп! а Украина сьежилась до Львова.
А кто денег то должен будет?
#8 | 18:55 23.10.2022 | Кому: Всем
Ваше дело химарсы давать и завалить ебала! (с) Меланья Подоляк.
#9 | 18:56 23.10.2022 | Кому: Всем
Ну поставят вместо хаймерсов хуярмесов, НАТО для нас ничего не жалко.
#10 | 19:00 23.10.2022 | Кому: Всем
Ша, Фима, вы еще за предыдущие поставки не отсидели.
#11 | 19:01 23.10.2022 | Кому: Всем
[censored]
Можете сами почитать, на это ссылаются в ленте. Статья длинная, а я уже устал исправлять наших толкователей.

Если хочется пророссийской перемоги, то уж в New Yorker ее точно не найти, независимо от того, правда это или нет. Еще и автор печально известный в данном случае.

Вообще, уже где-то года два-три назад стало понятно, что если дело касается внешней политики, то нет смысла доверять русскоязычным изданиям без дополнительной самостоятельной проверки.
#12 | 19:05 23.10.2022 | Кому: Викторович
Есть у меня подозрение, что когда всё это закончится, в каком бы состоянии ни была Украина, потребуют деньги с России. Может даже не будут называть репарациям, если победим. А в обмен на выплаты медленно и выборочно снимать санкции.
#13 | 19:11 23.10.2022 | Кому: Selbst
Э не.Ты не понял.Наши территории мы восстановим так или иначе.
Мариуполь вон.А то что там это вон пускай из-за лужи восстанавливают.
И тут вот.Иран под санкциями 43 года.
ЗЫ:Свои 10 комментов я уже отыграл)))
#14 | 19:11 23.10.2022 | Кому: 778
> Там вон Кужугетович телефоны коллег из недружественных стран разрывает весь день, пытаясь что-то сказать о провокациях с "грязной бомбой". Совсем не пахнет "сливом Украины". Даже близко.

Ты же понимаешь, что это PR-акция, и не более? Она повлияет только на тональность западных СМИ, они в визге на ультразвук перейдут.
#15 | 19:21 23.10.2022 | Кому: Bundle
> Можете сами почитать, на это ссылаются в ленте. Статья длинная, а я уже устал исправлять наших толкователей.
>
> Если хочется пророссийской перемоги, то уж в New Yorker ее точно не найти, независимо от того, правда это или нет. Еще и автор печально известный в данном случае.

Each launcher costs roughly seven million dollars. According to some calculations, Ukraine could fire more than five thousand GMLRS missiles per month, whereas their manufacturer, Lockheed Martin, was only producing nine thousand a year. “We said straightaway, ‘You’re not going to get very many of these systems,’ ” the Defense Department official said. “ ‘Not because we don’t trust you but because there simply isn’t an unlimited quantity of these on planet Earth.’ ”

Ну, и?
#16 | 19:26 23.10.2022 | Кому: Викторович
С России конечно. Там вон уже 300 ярдов как первый платеж подогнали заранее.
#17 | 19:27 23.10.2022 | Кому: DarthM
> Ну, и?

А ты статью прочитал?
Это мимоходом идет речь о ситуации летом, и даже в этом маленьком отрывке говорится о том, что в принципе много этих установок не поставят а не "не могут больше поставить". Уже не говоря о заголовке "отказались продавать химарсы".

К тому же в статье этот сюжет промежуточный, говорится также и о прочих поставляемых вооружениях и "успехах американского оружия".
Вообще, статья пропагандиста от deep state, он уже давно известен своим враньем в пользу американской военной машины и бесконечных американских войн, и не только против России. Какому российскому пропагандисту пришло в ум искать перемогу в его статьях, мне совершенно непонятно.
#18 | 19:28 23.10.2022 | Кому: Beefeater
А к чему 101'ую столь сильно афишируют? Особенно её готовность "выступить в случае эскалации"?
Ziebel
дурачок »
#19 | 19:38 23.10.2022 | Кому: Beefeater
> Вот сдаётся мне, что в этом тайме Украину сольют чисто по финансовым причинам, но потом у нас будет примерно десять лет, когда все будут готовить экономики и производство к большой войне. Если никто не надорвётся в процессе.

Ну ты, эти русские сами инфраструктуру шахидами да калибрами разбомбили. Народ разбежался, одни пенсионеры. безвозвратный потерь сотни тысяч одних ВСУ.
Долги.

Осталось это счастье на шею России повесить и не 10 лет, а 30 будут отстраиваться и новых растить
acolyte
рядовой Шутник »
#20 | 19:48 23.10.2022 | Кому: Всем
Последние даже мусора не забирают!!! Извините
#21 | 19:48 23.10.2022 | Кому: Всем
Вспомнился стишок: "Больше пить я, наверно, не буду... Но и меньше, конечно же, тоже!"
#22 | 20:42 23.10.2022 | Кому: Всем
Снаряды закончились? Как они вообще с СССР воевать планировали?
#23 | 21:09 23.10.2022 | Кому: konstruktor
> Снаряды закончились? Как они вообще с СССР воевать планировали?

На минуточку, с момента развала СССР прошло больше тридцати лет. Сменилось одно поколение.
#24 | 21:11 23.10.2022 | Кому: 778
> А к чему 101'ую столь сильно афишируют? Особенно её готовность "выступить в случае эскалации"?

А я откуда знаю? Говорят, что спецы там целыми подразделениями уже участвуют и погибают. Чтобы логистику сократить, видимо, их ближе к границе и перебросили.
#25 | 02:39 24.10.2022 | Кому: Викторович
> Ну вот накидали Украину оружием и баблом.
> Хлоп! а Украина сьежилась до Львова.
> А кто денег то должен будет?

Кто последний* - тот и Украина.

* Кто последний соскочит.
Atomkraft
надзор »
#26 | 03:12 24.10.2022 | Кому: Всем
В оригинальной статье много забавного. Например,

> Two days into the invasion, the Associated Press reported that Zelensky had rejected a U.S. offer to evacuate him from Kyiv, saying, “I need ammunition, not a ride.” A senior U.S. official said, “To the best of my knowledge, that never happened.” The official added, “But hats off to Zelensky and the people around him. It was a great line.”
#27 | 03:33 24.10.2022 | Кому: Beefeater
Пускать регулярные части без всех имеющихся средств...
Алик
идиот »
#28 | 06:31 24.10.2022 | Кому: Atomkraft
> A senior U.S. official said, “To the best of my knowledge, that never happened.” The official added, “But hats off to Zelensky and the people around him. It was a great line.”

Прям суть режима Зеленского - чисто сериал снимают.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.