В Санкт-Петербурге кинолог при переходе из ГУ МВД в другое ведомство решила забрать с собой служебную собаку, для этого женщина инсценировала смерть животного. Об этом сообщает 78.ru со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
В августе 30-летняя сотрудница полиции собралась менять работу, однако расставаться со своим четырехлетним напарником — ризеншнауцером Келли — не захотела. Чтобы забрать его себе, кинолог доложила о гибели собаки: животное якобы утонуло во время купания в пруду.
Обман вскрылся, когда сожителя женщины заметили на прогулке с похожей собакой. Делом заинтересовалась полиция и провела проверку: Келли смогли определить по клейму и следу от чипа.
Теперь экс-кинологу грозит уголовное дело о присвоении собаки с использованием служебного положения. Животное поместили в питомник.
> Или каждая служебная собака работает только с одним сотрудником?
Как бы, да. Ну, в смысле, пока и собака, и кинолог работают, они обычно закреплены друг за другом и работают именно в паре как напарники. Ну а с точки зрения собаки -- как собака и хозяин.
Штраф в размере стоимости воспитания/обучения новой служебной собаки и отдать псину "уголовнице".
Хотелось бы конечно чуть больше инфы о возможности выкупа служебных собак, но чую что там будет лютая бюрокртчина по типу "отдать-продать нельзя, но на живодёрню отправить (за гос.счет разумеется) это всегда пожалуйста.
Собаку практически невозможно забрать пока её не списали. А вот дальше там вообще ничего не регламентируется. Могут убить, могут просто выгнать, могут отдать кому захотят.
Помню где то видел объявление, что раздают списанных собак. Типа для активной службы уже не годятся, а для охраны двора еще несколько лет может послужить.
> милицейских собак после нескольких лет списывают и убивают.
Всех служебных так. Их стараются пристроить или забирают себе. Собаки к этому моменту изношены, часто больны, кормят их не очень, условия жизни - холодный тесный вольер, лечить их уже никто не будет, это расходный материал. Тесть кинолог, 20 лет службы.
> Неполная новость. "Обман вскрылся, когда сожителя женщины заметили на прогулке с похожей собакой." т.е. после увольнения кто-то за ней следил?
Да просто встретили на улице, скорее всего.
Мне вот что не понятно: если собака - это имущество по закону, то поступать должны, как с пролюбленным имуществом, типа вычесть из зарплаты. Так что перед увольнением я бы на ее месте сделала пару фоточек собаки, чтоб вся в бинтах, пару справок из ветеринарки, что собаке требуется щадящий режим на несколько лет, и предложила начальству оформить это как утерянное имущество, вычесть из зарплаты.
Что бы там ни было, даже если тетку будут судить за кражу, отнимать собаку и уводить ее от хозяйки -это низкий поступок.
Как такое нервы выдерживают, это же напарник и друг. Получается, всю жизнь служат, работают собаки, так тогда и пенсия им положена - так было бы справедливо.
> Меня от такого реально злость берет уже шопесдец. Миллиардами воровать - это нормально, это по-братски, а хорошему человеку за доброе дело - уголовку.
Камрад, тут вопрос в другом: тетка хорошее дело решила сделать провернуть сомнительными методами. Причем реально попадающими под статью. Тут два варианта: либо она дура конченая, либо она по месту службы, мягко говоря, достала всех так, что ей ненавязчиво порекомендовали сменить место службы. Либо выдавливали всеми возможными способами. А когда она вдруг написала заяву "по собственному", у кого-то триггер включился в голове "эээ, это же как так получается, в прошлом месяце муму удачно утопла, а сегодня я от нее заяву вижу?". А из-за соседнего стола ему в ответ "Да ладно, я ж вчера ее хахаля с бобиком на поводке встречал возле дома!". И понеслось.
Как бы там по-сволочному не была устроена система, при нормальных отношениях с начальством всегда можно тем или иным способом решить вопрос с собачкой по-человечески. Судя по модели, собачка скорее всего наркоманская, по следу такая вряд ли пойдет. Ну можно в крайнем случае списать по потере нюха, по разной другой куче причин. В конце концов, кому надо взрослую псину переучивать под нового человека, проще щенка взять.
Так что история мутная, я бы не стал так сходу вставать на сторону тетки. Подождем развития событий.
Как-то читал статью с воспоминаниями Юрия Владимировича о съемках "Мухтара", об отношениях между ним (ЮВ), собакеном и хозяином собакена. Мое почтение (собакену), такое ощущение, что он как раз "все понимает, но не говорит!" (с)
Особенно охренел со сцены, где как-то поутру, через месяц примерно принюхивания Никулин с восторгом с утра рассказывает хозяину "Представляешь! Он наконец-то сам ко мне с утра пришел с поводком, пойдем, пол, гулять!". На что ему хозяин отвечает "Так он сначала с поводком ко мне пришел, я ему сказал - иди к Юре, он с тобой погуляет". Занавес!
> Как бы там по-сволочному не была устроена система, при нормальных отношениях с начальством всегда можно тем или иным способом решить вопрос с собачкой по-человечески.
Иногда есть начальники - буквоеды и сторожа/вахтёры, и там хоть головой бейся он тебе навстречу не пойдёт.
Была у меня в одной компании у коллеги сложная ситуация и нужна была машина, можно было свободную служебную взять и съездить - но ни в какую, "нет" и всё. Если бы коллега эту машину всё равно взял - вот 100% закончилось бы всё плохо.
При том что никаких плохих отношений между ними не было, просто вот такой человек.
В данном случае собака - рабочий инструмент. Планы работы написаны исходя из её наличия, заменить прям сейчас нечем. Не всё решается деньгами, есть аспект времени.
Т.е. разве это нормально, если хирург при увольнении заберёт с собой операционный стол, а пожарный - спецмашину и заплатят штраф. А что там будет с пациентами и погорельцами, пока новое оборудование закупают?
> Т.е. разве это нормально, если хирург при увольнении заберёт с собой операционный стол, а пожарный - спецмашину
Нормально, если хирург заберет с собой уже почти полностью изношенный скальпель, просто на память, пожарный - заберет почти прохудившийся рукав. Заплатив малую денежку.
> А что там будет с пациентами и погорельцами, пока новое оборудование закупают?
А это надо спрашивать тех, кто оборудование не спешит обновлять, тех, благодаря которым кинолог воспитывает одну собаку, а не 2-3 одновременно разного возраста.
Че вы, блять, все норовите на исполнителя-то повесить, а? Нахуй иди и рабочий инструмент свой себе в жопу засунь, неуважаемый.
> > Т.е. разве это нормально, если хирург при увольнении заберёт с собой операционный стол, а пожарный - спецмашину
> Нормально, если хирург заберет с собой уже почти полностью изношенный скальпель, просто на память, пожарный - заберет почти прохудившийся рукав.
Про возраст собаки и годность к дальнейшей службе в статье нет ни слова. Как и про критичность конкретно этой собаки.
>Заплатив малую денежку.
С херов ли? При списании. Заплатив столько - сколько стоит. Максимум - имея приоритетное право выкупа.
> > А что там будет с пациентами и погорельцами, пока новое оборудование закупают?
> А это надо спрашивать тех, кто оборудование не спешит обновлять, тех, благодаря которым кинолог воспитывает одну собаку, а не 2-3 одновременно разного возраста.
Это ты сам выдумал, в статье об этом ни слова.
> Че вы, блять, все норовите на исполнителя-то повесить, а?
Почему всё-то? Речь о вполне конкретном случае.
>Нахуй иди и рабочий инструмент свой себе в жопу засунь, неуважаемый.
Ты чего такой нервный? Может, я тебя обидел чем? Ты скажи, чтобы я понимал.
PS: Вот на контрольном посту перед Крымским мостом собаки не было. На секунду представь себе, что её не было именно из-за того, что кинолог её присвоила. Как оно - не поменялась твоя оценка ситуации?
Сколько всего навыдумывали. Собака в полиции - спецсредство. Воспитать её стоит что-то около миллиона рублей. Она не твоя личная. И в магазине такую не купить.
> То есть ты мажор и живешь среди мажоров.
> Соответственно и всегда на стороне всяких разных.
Отнюдь, такое же быдло как и ты. Я имел в виду, что у каждого свои тараканы в голове, свои мысли, мотивы, поступки. Поэтому такое творят, что оторопь берет "Как? Зачем?!". Так что стараюсь не торопиться принимать чью-либо сторону, ситуация в реальности может несколько по другому выглядеть.
> Отнюдь, такое же быдло как и ты. Я имел в виду, что у каждого свои тараканы в голове, свои мысли, мотивы, поступки. Поэтому такое творят, что оторопь берет "Как? Зачем?!". Так что стараюсь не торопиться принимать чью-либо сторону, ситуация в реальности может несколько по другому выглядеть.
Тогда опять тот же вопрос, ты когда нибудь , вставал на сторону простых людей?
Ну хоть раз то подобное было или нет.
Или ты всегда за начальство.
Сейчас, сейчас
В августе 30-летняя сотрудница полиции собралась менять работу, однако расставаться со своим четырехлетним напарником — ризеншнауцером Келли — не захотела. Чтобы забрать его себе, кинолог доложила о гибели собаки: животное якобы утонуло во время купания в пруду.
Обман вскрылся, когда сожителя женщины заметили на прогулке с похожей собакой. Делом заинтересовалась полиция и провела проверку: Келли смогли определить по клейму и следу от чипа.
Теперь экс-кинологу грозит уголовное дело о присвоении собаки с использованием служебного положения. Животное поместили в питомник.