Роутеры на процессорах «Байкал»

> Наконец-то хоть до кого-то дошло, что надо не в "не имеющие аналогов" упарываться, а потребительский сегмент телекома окучивать.

[censored]

"Напомним, «Байкал Электроникс» поставляет такие изделия, как Baikal-T (BE-T1000) на архитектуре MIPS Warrior P-class P5600 и Baikal-M (BE-M1000) на архитектуре ARM v8. Производством собственно микросхем занимается тайваньский гигант TSMC, а их сборка до сих пор осуществлялась на зарубежных предприятиях.

Как теперь сообщает РБК, «Байкал Электроникс» опробует сборку своих процессоров в России. Речь идёт об установке микросхем в корпус на предприятии GS Nanotech (входит в GS Group). Проект носит экспериментальный характер, поэтому «Байкал Электроникс» не называет объёмы чипов, которые планируется собирать в России."

С тех времен что то принципиально изменилось?

> надо не в "не имеющие аналогов" упарываться, а потребительский сегмент телекома окучивать.

Потребительским это роутер, как и все, во что вставлено нечто с логотипом "Файкал" - не будет никогда.
По крайней мере лет ближайшие 20.

Даже по цене. - для примера погуглите, сколько стоят компы и сервера с байкалом. И кто ими пользуется.

Байкал - жалкая попытка как-то освободиться от "надзора" недружественных стран.
Жалкая - потому что обречена на провал. Это нужно было делать лет 20 назад. И последние лет 5 - чтоб все это выпускалось большей частью в РФ.

Но Чубайс настолько хорош, что наипал всю РФ во второй раз (в первый раз - с ваучерами).

Вот ты пишешь про 20 лет надо, по твоему когда они должны начаться? Вотт сейчас как раз это все и раскачивается, планомерно, понемногу, и результат есть. Или по твоему 20 лет должны были пройти в течении месяца и сразу же должны появится отличные железяки с конкурентной ценой? Что лично тебя не устраивает?

готов взять на тест, есть задачи под него)

Байкалы, Эльбрусы, продукция GS Group, и т.д., все это появилось не на равном месте. Да, дорого, мало, слабая производительность и много чего еще. Но, всё это на пустом месте не появится.
Какой результат должен быть? Эльбрусы должны ворваться на рынок и с двух ног вынести Intel и AMD?

> GS Nanotech отключили от мощностей TSMC

А откуда они тогда, интересно, взяли процессоры Байкал для этих самых роутеров?

Раскачивается? А для тебя выпуск тестовых образцов это не результат?
Что было сделано? Ну зайди на сайт МЦСТ, GS Group, посмотри чего там пишут. В ютубе каналы есть, тоже ознакомся.

Т.е. сказать тебе нечего, кроме дежурного бла-бла-бла. Вполне ожидаемо.

Адептам сделаноунас и прочим носителям розовых очков вполне достаточно убедительных разноцветных графиков/диаграмм. Они на них оказывают магическое действие, успокаивающее и умиротворяющее.
А всякие несогласные граждане наоборот, своими заявами будоражат и порождают излишнее возбуждение в их слабых организмах.
Отсюда и неприятие всего, что не окрашено розовым цветом.
В розовом-то оно как-то спокойнее, уютнее и привычнее...

А я тебе презентацию должен делать? По системам виртуализации, отечественным ОС, по системам резервного копирования, схд, серверам и коммуникационному оборудованию. Да я больше чем уверен, что ты про многих отечественных производителей даже и не слышал, раз задаешь такие вопросы!

> Нельзя создать Intel за 20 лет в стране,

Я даже скажу больше - вообще ничего нельзя создать в стране, не расстреливая коррупционеров. Даже за 120 лет.
Взять немецкий сименс и обозвать его росссийским сапсаном - можно - и вот все так.
А вот если расстреливать - как в Китае - то можно.

Дело даже не расстреливании - дело в абсолютной коррупции, когда у явных коррупционеров вывозят тонны наличности, у губернаторов - под миллиарды только налом.
И сейчас уже, возможно, поздно. Даже такая борьба, как сейчас , а сейчас она да, какая-то ведется, - уже не поможет.

А я тебя за язык не тянул. Ты сам тут начал распинаться про успехи планирования и результаты.
И слился, как обычный болтун.
Я может про одних отечественных производителей слышал, а про других нет. Их, слава богу есть у нас.
А ещё я точно знаю, что большинство из них работает на импортном оборудовании, на импортной элементной базе, на импортном софте, на импортных комплектующих и материалах.
И речь не о том, что наши разработчики могут многое разработать, а они могут. Речь о том, что всё это разработанное мы не можем воплотить и произвести сами. Кроме, разве что, каких-то отдельных элементов по устаревшим технологиям прошлого века.
Мы зависим от запада, от Тайваня, от Китая. А когда начнём строить свою современную электронную промышленность, своё производство? Или время ещё не настало? Или планы ещё не утвердили? Или нам хватает того, что есть? Ты расскажи, не стесняйся. Вдруг в твоей реальности мы уже давно всех победили и обошли на старте, а пацаны-то и не в курсе. Есть что сказать про развитие, про планы, а не про уже разработанное/сделанное в основном в досанкционное время?

> Я в отличие розовочёчных граждан, любитель реальности.

Да тебя хлебом не корми - дай рассказать любителем ЧЕГО ты являешься. У самого то какие достижения в "любимой" реальности? Сколько патентов, изобретений?

> Я даже скажу больше - вообще ничего нельзя создать в стране, не расстреливая коррупционеров.

Ты лично готов был исполнителем высших приговоров?

> Я там был. 2 октября. Чуть не ушёл в Останкино. Батя меня отговорил.
> Что бы править реальность нужен не глупый пафос, а реальный взгляд на суровую действительность. И когда ты начнёшь понимать, в какой жопе мы оказались, тогда и начнёшь что-то исправлять. Может быть.

"Чуть" не считается. Мизер людей встало на защиту СССР. Под молчаливое одобрение большинства его спокойно и деловито демонтировали. А дальше была катастрофа и вообще говоря нас быть тут не должно. Поэтому имей хоть каплю уважения к людям, которые эту катастрофу если не полностью отыграли, то хотя бы частично. Знаешь что делать надо - делай. А пиздеть каждый умеет.

> Байкал - жалкая попытка как-то освободиться от "надзора" недружественных стран.

Байкал -- это коммерческая компания, которая работает по fabless-модели.
Fabless (то есть, дословно, "без фабрики") -- это когда ты только разрабатываешь, а заказ на производство размещаешь на условном TSMC.

Так в мире работает почти 100% компаний в области микроэлектроники. Собственное современное производство есть у Intel и Samsung. Остальные, включая AMD, NVidia, Apple и т.д. размещают заказы на TSMC, GF и т.д.
Потому что современный завод стоит миллиарды долларов. На заре микроэлектроники у каждой компании был и свой отдел разработки, и своя собственная фабрика. Но где-то к 90-м годам прошлого века стало понятно, что свой завод -- это очень накладно. Поэтому началось движение к той самой fabless-модели, которое оформилось окончательно где-то в нулевые годы этого века.
У той же AMD когда-то тоже собственное производство было. Они его продали. Выгоднее всё производство перенести на TSMC.
TSMC, кстати, не занимается разработкой микросхем, они только производят чужие проекты. Это их сознательная политика.

Но вот собрать команду, которая в чём-то сильна, в какой-то узкой области, купить различные IP-блоки (микропроцессорные ядра, всякие USB, SATA и т.д.) у других команд, которые сильны в других областях, и собрать из этого коммерчески привлекательную микросхему можно за гораздо меньшие деньги.
Именно это Байкал и сделал.

То что это нельзя произвести в России не к ним вопрос.

> Жалкая - потому что обречена на провал.

Это удачная попытка создать современный дизайн-центр.

> Нет. Но свой линух уже должен быть. Да, пусть не очень супер-пупер, но какой-то уже должен.

Он уже есть.

>
> Ты лично готов был исполнителем высших приговоров?

я не вижу тут проблему. Надо? найду кто исполнит. Ну или сам встану.
Тут, я вижу девочку со своими девочкиными проблемами, со слезой в голосе - лично ты готов ли исполнить?
Ну, если тебе важно - мне приходилось делать людям очень большие проблемы, и даже есть те, кто от этих проблем умер.
Но ответ розовощекой девочке будет таким - да, я готов.

> А когда начнём строить свою современную электронную промышленность, своё производство? Или время ещё не настало? Или планы ещё не утвердили?

Уже Стратегию-2030 обновили!!! Неужели не слышал???

> Уже Стратегию-2030 обновили!!! Неужели не слышал???

Наших планов люблю громадье. И слышу цинизм в этой строке - а чего ж не 2130?
За 10 лет либо ишак, либо шах....

> Комрад, как ты думаешь - Россия с её размером населения (рынком), с её историческими проблемами с элементной базой, сможет в обозримой перспективе, скажем 15-25 лет, хотя бы приблизиться к современным технологическим стандартам в области производства микроэлектроники - ну там не знаю техпроцесс 20 нм?
>
> Или это гиблое дело и надо только рассчитывать на Китай?

При текущем подходе можно только проебать то немногое, что ещё есть.

При нормальном подходе вопрос сложный.

Во-первых, ты верно заметил про размер населения России. Надо принять тот факт, что микроэлектроника в России будет убыточна и должна поддерживаться государством. И не рыночными методами, а нормально.

Во-вторых, технически развивать у нас микроэлектронику сложно, но можно. Не знаю получится ли за 15-25 лет до каких-нибудь 16 или 28 нм дойти. На самом деле вряд ли при таких вводных. Хотя догонять всегда проще, чем создавать с нуля. Но это моё имхо, а я в вопросе организации микроэлектронного производства, технологического оборудования для него и т.д. понимаю чуть больше обывателя, но не являюсь экспертом.

Хорошо бы было хотя бы фабрики с нормами 65, 90 и 180 нм создать. Такие чтобы полностью на своём оборудовании. И материалы чтобы свои все. А в остальном придётся полагаться на Китай.

По проектным нормам, которые за бугром называются mature, и которые наши журналисты перевели как "зрелые", на самом деле до фига всего нужного и полезного производится, если ты не знал.

5-7 нм -- это про процессоры для смартфонов, которые, внезапно, одни из сложнейших изделий современной микроэлектроники, ускорители ИИ и т.п.

> Вот тут не совсем понял тебя, можешь поподробнее, что имеешь в виду?

Сейчас на Западе технологические процессы с проектными нормами выше скольких-то нм называют "mature process nodes". Наши надмозги журналисты это чаще всего переводят как "зрелые технологические процессы".
Чёткого определения сколько это в нм нет. Где-то считается, что от 28 нм до 65 нм, где-то, что всё что выше 40 нм.

Так вот по этим техпроцессам куча всего полезного делается. В принципе, для какого-никакого технологического суверенитета, на мой взгляд, хватит техпроцессов до 65 нм включительно, а за остальным в Китай. Хотя хотелось бы покруче.

> Не в расстрелах дело - а в систематической и планомерной борьбе с коррупцией.

Не в коррупции дело, а в рыночном подходе там, где его категорически нельзя применять.

Угу, ты сам-то где был в октябре 93, умник?
И к каким таким людям я должен иметь уважение?
Это к птенцам гнезда Собчачьего? Которые эту катастрофу подготовили, осуществили и воспользовались ей? Иди-ка ты нахуй.

Ты еще предложи мне доказать, что земля круглая))))
В интернете очень много информации о том, что производится в России и в каких сферах, почему я тебе вообще, что-то доказывать должен? Я тебя уже несколько раз носом воткнул, выше. А теперь вижу, что тебе такое понятие как "Глобализация" не известна. Ты вообще в курсе, что уже давно многие вещи в сфере ИТ, производятся определенными компаниями, которые находятся в определенных странах и аналогов нет. А ты предлагаешь производить все только у нас, в нашей стране. Ну предложи создать фабрику TSCM, перед этим построив станки и все остальное, в нашей стране, ты вообще понимаешь сколько это будет стоить и какой будет выхлоп, если полностью создать закрытый цикл?

Ты дурачок, что-ли? Или совсем отмороженный? Где твоя глобализация? Она приказала долго жить ещё в прошлом десятилетии. Всё, приехали. Теперь на коне будут только те, кто способен разрабатывать и производить сам, по-максимуму. Остальные будут на вторых, третьих, десятых ролях. Идёт война, придурок, если ты ещё не заметил. Хотя, кому я это говорю? Тупому охранителю, который не соображает ничего за реальное положение дел, а может только молиться на минимум достижений, которые в ближайшее время могут банально превратиться в тыкву.