В России может появиться специальная госструктура, которая будет отвечать за легализацию недоступного в России контента. Об этом сообщает агентство ТАСС, ссылаясь на предложение зампреда Госдумы по экономической политике Артема Кирьянова.
Согласно концепции Кирьянова, новая организация поможет в борьбе с дискриминацией россиян и позволит избежать нового расцвета интернет-«пиратства» в рунете.
«Это должен быть уполномоченный орган, который централизованно будет собирать контент без всяких авторских выплат и почтения к интеллектуальной собственности тех стран, которые максимально вредят России. И уже потом собранный контент продавать нашим коллегам, которые будут им пользоваться», – цитирует ТАСС зампреда Госдумы.
Вместе с тем Кирьянов отметил, что при запуске такой системы деньги за контент будут идти государству, а не отвернувшимся от россиян правообладателям.
«Соответственно, люди будут иметь то, чего их пытаются насильно лишить. А бизнес будет работать в легальном пространстве, таким образом, сам смысл пиратства теряется», – подчеркнул он.
По словам Кирьянова, данное предложение нужно обсуждать «на различных площадках».
А давайте со своей стороны пойдём навстречу государству и налоги тоже станем продавать? А государство, которое злодеи хотят лишить налогов, будет их у нас покупать. Предлагаю пообсуждать это на различном Вотте! :-)
я за. чем пиратский отличается от непиратского? тем что англосаксы придумали патентовые барьеры? они эфемерны, их культурная объективность сомнительна.
Да пусть продаёт на здоровье, кто же ему мешает, те кто не покупали покупать и не будут. Я тут билет оформил ребенку читательский в библиотеку, там я могу взять почитать почти любую книгу, могу ли я теперь упростить процесс и скачивать их по нему сразу с торрентов, после прочтения буду возвращать назад, посидев на раздаче
> А что не так? Те деньги, которые получали патентообладатели, будет получать государство.
"Не так" то, что не очень понятно какое отношение государство имеет к данному контенту и с хера ли кто-то за него должен заносить денег.
Вот есть такой гражданин Ганс Христиан Басенник. А есть - пенсионерка Марья Петровна. Марья Петровна своим внучкам Коле, Мите и Прохору перед сном рассказывает всякое, в том числе - сказки оного Басенника по памяти. Нужно ли понимать, что распространяющая в некомерческих целях пиратский контент Марья Петровна, а также пользователи контента Коля, Митя и Прохор - должны перед каждым приемом оного - заносить денежку библиотеке Ильича по улице Маля Тромбозная или подписаться на абонплату?
При условии, что первоисточник в виде "басни на ночь колям, митям и прохорам" Г. Х. Басенника был найден Марьей Петровной на улице, выпавшим из машины "Буржуи ЛТД", занимавшейся продажей пероисточников, но ныне - строго враждебной библиотеке Ильича по улице Малая Тромбозная?
При условии, что первоисточник был на гхбасенном и рассказывается Марией Петровной в личной адаптации?
> Да пусть продаёт на здоровье, кто же ему мешает, те кто не покупали покупать и не будут.
У нас приняты законы, действующие для юр.лиц, которые обязывают использовать легальное ПО и никто их отменять не собирается. Никому не интересна твоя домашняя не купленная винда с автокадом и фотошопом, эти доли копеек тут не учитываются. А вот, например, организация не может себе купить VMWare и Windows Server чтобы лицензировать новый кластер виртуализации. Стоимость ПО - 40 000 000р и деньги заложены уже в бюджет на этот год, но это ПО никто ей не продаст. Использовать пиратку - штрафы и уголовка для руководства. Вот этот хитрожоп хитрожопович и предлагает механизм обхода этой проблемы: организация по нашим же законам ничего не нарушает, а государство (и немножечко он) имеет свои 40 лямов. Вместо того, чтобы просто сделать реестр ПО, на которое не распространяются законы о пиратстве и исключить это ПО из проверок, чтобы бизнес спокойно вздохнул, он хочет добавить законов, создать отдельный орган, контролирующий работу этих новых законов и на этом наварить бабла для государства и немножечко для себя.
> Вместо того, чтобы просто сделать реестр ПО, на которое не распространяются законы о пиратстве и исключить это ПО из проверок
Правильнее видится реестр ПО требующий лицензирования. Ибо иначе выход любой тулы и приблуды и интегрирование оной в "свободное" ПО - делает эту приблуду обязательной для лицензирования, пока не сказано обратного
> Вот этот хитрожоп хитрожопович и предлагает механизм обхода этой проблемы: организация по нашим же законам ничего не нарушает, а государство (и немножечко он) имеет свои 40 лямов.
Так не получится. В этом случае, если выйдет условный аналог (в первом приближении), производства компании, аффилированной с автором закона, за деньги, никто ее брать не будет. Ибо говно 100%.
> если ты продаёшь то, что ты не купил и не произвёл это уже уголовщина.
А если мне перешло по наследству?
А если мне досталось по реституции?
А если я нашел?
А если мне подарили?
А если мне перешло по решению суда?
А если я продаю аренду?
Во всех этих представимых случаях я не покупаю и не произвожу.
Это во всех этих представимых случаях я уголовщину творю по твоему?
> Тут главное сразу предусмотреть уголовную статью для тех ловкачей, которые будут не покупать этот ворованный контент, а скачивать бесплатно!
Зачем далеко ходить, если статьи уже есть. Просто надо издать ФЗ, согласно которому контент купленный через ООО "Госрутрекер" будет являться легальным.
> «Это должен быть уполномоченный орган, который централизованно будет собирать контент без всяких авторских выплат и почтения к интеллектуальной собственности тех стран, которые максимально вредят России. И уже потом собранный контент продавать нашим коллегам, которые будут им пользоваться», – цитирует ТАСС зампреда Госдумы.
Государственное коммерческое пиратство - это шаг на новую высоту. )
Морские пираты существовали всегда, и всегда их деятельность была вне закона. Однако, Англия сумела и из пиратства вынести для себя немалый профит. Всё оказалось очень просто. ... Впервые начал выдавать подобные разрешения английский король Генрих III (1207-1272), в 1243 году. Они давались строго определённым лицам с тем, чтобы захватить врагов короля в море. Добыча делилась между пиратом на госслужбе и королевской казной. Этим занимались все последующие короли.
Особый размах это приобрело при Елизавете I (1533-1603), которая получила немалую долю от добычи, взятой пиратом Френсисом Дрейком (Francis Drake (1540-1596)), начинавшим свою деятельность с работорговли, с захвата испанских торговых (не военных!) судов, хотя официально Елизавета заявляла, что не имеет отношения к деятельности Дрейка.
Она, вместе с ещё несколькими лицами, также финансировала кругосветное путешествие пирата Дрейка. Официальной целью экспедиции являлось открытие и исследование новых земель, но на деле пират отправлялся в Новый Свет грабить испанские корабли и порты. И ему это удалось. Вокруг света он, конечно, проехался и открыл много чего, но в отличие от Магеллана, вернулся на родину с весьма неплохой прибылью в 600 тыс. фунтов стерлингов (годовой доход английской казны составлял тогда 300 тыс. фунтов). Королева и все причастные к этому крупномасштабному пиратскому набегу сказочно обогатились, многократно вернув свои вложения.
> А вот, например, организация не может себе купить VMWare и Windows Server чтобы лицензировать новый кластер виртуализации.
Так.
> Использовать пиратку - штрафы и уголовка для руководства.
Так.
> Вот этот хитрожоп хитрожопович и предлагает механизм обхода этой проблемы: организация по нашим же законам ничего не нарушает, а государство (и немножечко он) имеет свои 40 лямов.
А всякие коды активации предоставлять и техподдержку оказывать государство тоже будет?
> А всякие коды активации предоставлять и техподдержку оказывать государство тоже будет?
Конечно нет. А деньги брать будет, исключительно за то, что "мы не будем вас ебать за пиратку, так как сами её вам продали".
Прикольно , правда?
Надеюсь эта хуйня не пройдёт слушания и будет зарублена.
> > Вот этот хитрожоп хитрожопович и предлагает механизм обхода этой проблемы: организация по нашим же законам ничего не нарушает, а государство (и немножечко он) имеет свои 40 лямов.
>
> А всякие коды активации предоставлять и техподдержку оказывать государство тоже будет?
Это еще зачем? Кряки дадут! И форум для обсуждения багов и недоработок.
Я на всю жизнь запомнил крякнутый ZoC Terminal. Его автор в один прекрасный момент узнал, сколько народу недоплатили ему за его изделие, пользуясь кряками, пошёл на принцип и устроил крякерам и любителям халявы весёлую жизнь, утыкав свою терминалку скрытыми проверками на наличие лицензии, превратив ту просто в какого-то в ежа. В результате любители халявы обломались, потому что у пиратов, в итоге, так и не получилось сделать нормальный кряк.
Сейчас, сейчас
надзор »
Согласно концепции Кирьянова, новая организация поможет в борьбе с дискриминацией россиян и позволит избежать нового расцвета интернет-«пиратства» в рунете.
«Это должен быть уполномоченный орган, который централизованно будет собирать контент без всяких авторских выплат и почтения к интеллектуальной собственности тех стран, которые максимально вредят России. И уже потом собранный контент продавать нашим коллегам, которые будут им пользоваться», – цитирует ТАСС зампреда Госдумы.
Вместе с тем Кирьянов отметил, что при запуске такой системы деньги за контент будут идти государству, а не отвернувшимся от россиян правообладателям.
«Соответственно, люди будут иметь то, чего их пытаются насильно лишить. А бизнес будет работать в легальном пространстве, таким образом, сам смысл пиратства теряется», – подчеркнул он.
По словам Кирьянова, данное предложение нужно обсуждать «на различных площадках».