Тысячи американских чиновников торгуют акциями

newsstreet.ru — компаний, которые сами же регулируют. Более 2600 чиновников исполнительной власти покупали и продавали акции компаний, чьи состояния растут и падают из-за политики, проводимой их ведомствами, показало расследование Wall Street Journal. В то время как споры об инсайдерской торговле членов Конгресса время от времени вызывают громкие заголовки, это явление спокойно сохраняется как при демократических, так и при республиканских администрациях — и на данный момент оно затрагивает более 20%
Новости, Политика | Toplogin 20:31 13.10.2022
12 комментариев | 74 за, 0 против |
Escalador
своевременно подпущенный »
#1 | 20:40 13.10.2022 | Кому: Всем
Мимо меня проплывает
Денег огромный поток,
И иногда я себе позволяю
Из потока сделать глоток (С)
#2 | 20:54 13.10.2022 | Кому: Всем
Надо им зарплаты поднять, чтобы Путин не сманил ценных специалистов. Нашим депутатам, вон, подняли, так ни один в США не уехал!
#3 | 22:07 13.10.2022 | Кому: Всем
Что охраняешь то и имеешь, ещё и с друзьями делишься.
#4 | 22:49 13.10.2022 | Кому: Всем
Думаете, почему чиновники так ненавидят именно сталинский социализм?
Ну, с буржуями-то тут вроде как всё понятно, а чинушам по идее должно быть всё равно, какой правящий режим обслуживать...
Так вот, не за какую-то там идеологию, или отсутствие частной собственности, это всё мелочи.
А потому что в те времена за подобные художества можно было отправиться на великие стройки того самого социализма, а то и вообще у стеночки оказаться.
Мне почему-то представляется, что уголовные дела 30-х годов потому и не публикуют, что там среди осуждённых окажется целая куча таких вот инсайдеров, лоббистов и регулировщиков, с которых в таком случае спадёт терновый венец "борцов с режимом" и "страдальцев за правду".
#5 | 02:27 14.10.2022 | Кому: Всем
А чо такова!?
X86
мразь »
#6 | 02:47 14.10.2022 | Кому: Пальтоконь
> Нашим депутатам, вон, подняли, так ни один в США не уехал!

Один таки уехал)
#7 | 06:05 14.10.2022 | Кому: Бурдюк
> Думаете, почему чиновники так ненавидят именно сталинский социализм?

Я чиновник много лет и не ненавижу сталинский социализм в частности и СССР в целом.
При Сталине с акциями было вроде как не очень.

Что касается США, то брокерам торговля акциями компании, которой они финансово заинтересованы (т.е. являются совладельцами или держателями пакетов акций), запрещено законом. За это лет 20 могут дать. На этом и погорел Волк с Уолл-Стрит. Вероятно, про чиновников в законе тоже есть.
В Европе, вроде как, такого запрета нет.
#8 | 07:20 14.10.2022 | Кому: Srg_Alex
> При Сталине с акциями было вроде как не очень.

А с HDTV как дело обстояло?
#9 | 07:25 14.10.2022 | Кому: Srg_Alex
> Я чиновник много лет и не ненавижу сталинский социализм в частности и СССР в целом.
> При Сталине с акциями было вроде как не очень.
>
> Что касается США, то брокерам торговля акциями компании, которой они финансово заинтересованы (т.е. являются совладельцами или держателями пакетов акций), запрещено законом. За это лет 20 могут дать. На этом и погорел Волк с Уолл-Стрит. Вероятно, про чиновников в законе тоже есть.
> В Европе, вроде как, такого запрета нет.

А я не говорил, что исключений не бывает, просто давно живу, много чиновников перевидал, причём в разных странах, подавляющее большинство ненавидит.
И тут речь не отдельно об акциях, а о коррупции в целом.
Никто ж не спорит с тем, что и в Америке за многое могут и лет 20 дать, и местами побольше, но проблема в том, что могут и не дать.
Вот и сейчас, Уолл Стрит Джорнэл провел расследование, всё прекрасно, более 2600 чиновников коррумпировано, ну и где рапорт об открытии более 2600 уголовных дел?
То-то и оно...
#10 | 09:02 14.10.2022 | Кому: Expertis
> А с HDTV как дело обстояло?

За это давали 10 лет без права переписки.
sk »
#11 | 10:07 14.10.2022 | Кому: Всем
> При Сталине с акциями было вроде как не очень.

А ведь там они были.
Частной собственности - не было, а вот артели вполне себе были.
И многие артели были настолько крупными, что имели свои институты. Например - телевидение в СССР появилось раньше, чем в Англии, еще до второй мировой.
Обычная артель, начинала с производства седел и упряжи.

И можно было не работать - получая доход со своего ПАЯ - взноса в тот же колхоз.
И пенсий у колхозников в те годы действительно не было - были доходы, которые они должны были получать пожизненно - как пайщики колхоза.
А "палочки" - трудодни - это минимум, который колхозник должен был отработать, что бы остаться членом этого коллективного хозяйства.
Там, кстали, поначалу их и немного было надо - от 120 до 150 в год.
Предполагалось выдавать "пенсию" продуктами или чем там занимался этот колхоз - а вот дальше все это нужно было продавать на т.н. "колхозных" рынках.
И даже тракторов в колхозах не было - они были в МТС. Работу МТС колхоз оплачивал отдельно.

Хрущев все это разрушил.
#12 | 13:36 14.10.2022 | Кому: sk
> А ведь там они были.

Это не те акции. Я не силён в разных ГКО и пр. фигнях, но акции на бирже - это вообще совсем другое. А уж тем более открыто торговать акциями - возможности не было. Слава ТНБ.
Доля в компании - это ещё не акции ни разу.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.