Путин прокомментировал утренние удары по Украине

> прокомментировал утренние удары

-Ибо нехуй!

[censored]
[censored]

Теракт на Крымском мосту был направлен на разрушение гражданской инфраструктуры, заявил Путин.

Глава государства также сообщил, что Украина уже совершила три теракта в отношении Курской АЭС и пыталась подорвать «Турецкий поток».

Президент отметил, что киевский режим своими действиями фактические поставил себя на один уровень с террористами.

Партнёры могут расслабляться и контраступать дальше?

ТЭЦ сами себя не отстроят один фиг

[censored]

Также заявления В.В. Путина на заседании Совета Безопасности РФ:

- Утром нанесен массированный удар высокоточным оружием по объектам украинской инфраструктуры - энергетической инфраструктуры, военного управления и связи.

- Оставлять без ответа преступления киевского режима просто невозможно.

- Киев поставил себя на одну доску с самыми одиозными террористическими группировками.

- СБУ уже совершила 3 теракта в отношении Курской АЭС.

- Россию не допускают к расследованию взрывов на "Северных потоках".

- Украина пыталась подорвать "Турецкий поток".

> Походу это разовая акция. Расходимся.

Совсем недавно, после ударов по Харьковской ТЭЦ, все так же надеялись на системные удары по инфраструктуре УГ.
Оказалось, что это была разовая ответка за "перегруппировку".

> Походу это разовая акция. Расходимся.

Сомневаюсь, что каждый день можно столько ракет разом выпускать. Дальше нужно не давать ремонтировать.

> Сомневаюсь, что каждый день можно столько ракет разом выпускать.

Каждый день не надо. Через день или два-три раза в неделю.

> Щас опять начнётся тягомотина с выпрашиванием переговоров и угрозами

Уже

> Песков сообщил, что Россия вполне может обсудить с Эрдоганом предложенный турками вариант прямых переговоров США и РФ в Турции при участии трех американских сателлитов (Британии, Франции и Германии).

Пара-пара-пам! Всё!

> Каждый день не надо. Через день или два-три раза в неделю.

Это тоже не нужно. Энергосистему Украины положить явно есть чем. Здесь вопрос в том, что пока нанесли серьёзный ущерб, который полностью восстановить у них не получится, и который на порядок мощнее ущерба в прошлый раз. Причём в этот раз ударили и по западным областям.
Условные Криворожсталь и другие уже, возможно, встанут, а у людей в городах канализация пока будет работать.

Плюс, очень похоже, что перегрузив систему ПВО, заодно и откалибровали за раз кучу накопленных целей со штабами и всем таким прочим.

Но, при всём при этом, оставили той стороне что терять. И на мировой арене показали, что "если они ещё раз, то и мы ещё сильнее ударим".

Если они дальше полезут, то у нас будет отмазка "смотрите, какие они упоротые". Плюс дали мощный козырь всем противникам снабжения Украины - "Смотрите! Чем сильнее мы их снабжаем, тем им же хуже! Русские просто козыря на стол выкладывают, которых у них оказывается в рукаве ещё дохуя!".

Оно не бессмысленно. Глядишь, и Одессу с Николаевом возьмём не совсем раздолбанными (нами же) и мысль до всех сможем донести, что "Победить Украине мы всё равно не дадим! Просто чем у Украины лучше получается и чем сильнее ей помогают, тем жестче мы будем действовать".

Если это не блеф и у нас реально ещё полный рукав козырей, то психологический эффект на наблюдателей должен нарастать. Особенно на фоне постоянных криков, что "да у русских уже ракеты кончились".

Ну и опять же. Полностью раздолбанная энергосеть это поток беженцев, который забьёт все дороги и т.д. Там помимо долговременного эффекта есть ещё и резкий эффект на первые дни. Логистический коллапс, потеря управления и всё с этим связанное. Зачем нам это сейчас? Нам это нужно тогда, когда мы в наступление сами пойдём.

> Плюс дали мощный козырь всем противникам снабжения Украины - "Смотрите! Чем сильнее мы их снабжаем, тем им же хуже! Русские просто козыря на стол выкладывают, которых у них оказывается в рукаве ещё дохуя!".

Да не будет никто так рассуждать, камрад.

Только _систематические_, _регулярные_, поражения хохлов заставят говорить о бесполезности поставок. И ничто другое. Если огрызаться раз в месяц - это бессмысленно, это успокаивает и расслабляет. Плюс даёт время прийти в себя и залататься.

> Одноразовая акция.

Ничего себе "акция". Вообще-то каждая ТЭЦ, которая прогорает как следует - это невосполнимый для Украины ресурс. Это не ЛЭП или трансформаторы.

ТЭЦ по лэндлизу не завезёшь.

> > "Он добавил, что в случае дальнейших атак на российскую инфраструктуру ответные удары будут еще жестче."
>
> Ну, то есть ситуация на фронте это не повод бить по украинским складам, дорогам, базам и т.д., а вот взрыв моста заслуживает ответки?
> Мы там вообще собираемся войну выигрывать?

У некоторых товарищей есть мнение, что мы не торопимся выигрывать. Если выиграть сейчас, то Украину нам повесят как гирю на шею, в неё придётся вкладывать средства, население с промытыми мозгами, а Европа остаётся на подсосе у пиндосов. Сейчас на горизонте зима, у Европы проблемы с энергоносителями, падение промышленного производства, митинги протеста и тд. Сейчас идёт не война с Украиной (потому что выгодоприобретатели - на Западе), а война на установление нового миропорядка. Удастся ли оторвать Европу от англосаксов, разграничить зоны интересов в Европе - это и будет сделано по результатам войны. Пытались сделать это малыми силами (как в Сирии) с затратой минимальных ресурсов, но Запад нехило вложился.

Версия конспирологическая, но что-то в ней есть... Так что война будет ещё год-два точно, пока не будут установлены новые границы влияния. И закончится всё "переговорами", которые уже неоднократно предлагали провести: в начале СВО, переговоры в Турции (3 региона - ДНР, ЛНР и подтвердить Крым), одни требования. Принятие уже 4 новых регионов - другие требования. Так и будет повышаться ставка, пока кто-то не даст слабину. И тогда и разделят Польшу Украину.

[censored]

#Раскладка 
В Киеве заканчивается бензин. Офис Президента пытается спасти ситуацию и внушить всем, что всё хорошо не стоит скупать топливо. Коллеги пишут, что ситуация критическая (https://t.me/skosoi/5035), а на Банковой паника.   

Мы же будем более прагматичными и объясним людям, почему они правы, что едут закупают топливо, а не слушают ложь Офиса Президента: перебои с топливом будут по многим причинам.
- логистика усложняется. Ж/Д сообщение снова нарушено, а значит будут задержки в поставках всего.
- из-за уничтожения электрической инфраструктуры, государство будет вынуждено перевести многие объекты на топливные генераторы. В первую очередь объекты стратегической и военной инфраструктуры, а это затраты и увеличения потребления. 
- во многих городах не будет света, а значит многие фирмы, производства, офисы перейдут на генераторы, а это также увеличит потребления топлива.
- также будет расти цена. Нефть растёт, акцизы введены, гиперинфляция усиливается (гривна обесценивается). Так что удорожание в ближайшее время будет на 1- 4 гривны на литре. 
Вывод: топливный кризис будет. Рост цен будет.

> Давай посмотрим на результат.

Ну тут даже сомнений никаких, что в каком-то виде "электричество восстановят". Хоть где-то хоть как-то хоть что-то. Но, скорее всего, сделано это будет через отключение от сети целого ряда крупных потребителей. АЭС у них пока работают. Но, дальше вопрос, с всё уменьшающимся количеством ТЭЦ - как они будут балансировать скачущую нагрузку и т.д. И кем/чем таки пожертвуют.

С одной стороны - если снижать потребление и отключать свет по своему усмотрению - балансировать нагрузку и держать электроснабжение можно. Ну реально. Если просто отключать потребителей когда они лишние и включать обратно, когда избыток электричества - это решаемая задача. В итоге у кого-то будет бесперебойно, а у кого то будет пропадать и появляться.

Но всё равно это проблема, причём большая. См. цитату выше. Всё равно электрогенераторы, дефицитное топливо и т.д. и т.п. В темноте они постоянно все сидеть теперь не будут. Но поводов приуныть - прибавится.

> Но в Нагорном Карабахе в 90-х проблемы гражданских на армии не сказались никак.

Тут такой нюанс: до сегодняшнего дня падение укрономики предполагалось около 30%, и запад тратил около 5 миллиардов долларов в месяц на поддержку укрономики.
Если после сегодня промышленность обесточат - а у укров будет выбор между населением и промышленностью - то укрономика может просесть на все 90%.
Если западу придется тратить не 5 миллиардов долларов в месяц, а например 25 - это значит что на оружие им останется сильно меньше при прочих равных.

Ну, пока все траты чисто виртуальные, США чисто в свою экономику ярды тратят, европейские деньги тоже чот не шибко поступают - недавно кто-то из внаувских плакал на эту тему.
Посмотрим. Неделя только началась, в конце концов.

Судя по тому, что долгосрочного локдауна не произошло - удар действительно предупреждающий.
И, на мой взгляд, это ошибочный подход: администрация б.Украины уже не раз демонстрировало свою недоговороспособность, и единственный способ там что-то кому-то объяснить - это доказать приоритет холодильника перед условным "телевизором", особенно, если последний прекратит работать )).

> единственный способ там что-то кому-то объяснить - это доказать приоритет холодильника перед условным "телевизором", особенно, если последний прекратит работать )).

Нет. Люди там, хоть и оболваненные, но наши, то есть: при наступлении санкций и других наездах мы виним тех, кто вводит санкции и осуществляет наезды. Так что объяснить таким образом не выйдет, как не выходит у коллективного запада "объяснить" нам, что надо быстренько переворот устроить.

Это я не к тому, что нельзя причинять урон, войны без урона не бывает, к сожалению огромному. А к тому, что таким образом нельзя "что-то кому-то объяснить", такие объяснения будут вызывать только больше ненависти.

В этом плане ситуация видится почти безвыходной: мы не США, чтобы города стирать с земли, но и в белых перчатках нельзя победить, только сдаться; а противник немилостивый, если сдаться, то будут бить до смерти.

И лично я как обычный обыватель, если вынуждена выбирать между жизнью своей и свидомых, которые кричат "москаляку на гиляку", то выберу свою и близких жизни. Крайне хреново, что выбор стоит так, но что есть, то есть.

> Нет. Люди там, хоть и оболваненные, но наши, то есть: при наступлении санкций и других наездах мы виним тех, кто вводит санкции и осуществляет наезды. Так что объяснить таким образом не выйдет, как не выходит у коллективного запада "объяснить" нам, что надо быстренько переворот устроить.
>

"объяснить" - имею ввиду то, что нельзя вести боевые действия террористическими методами.