Путин обвинил украинские спецслужбы...

И чо дальше?

Ни капли неинтересны его слова. Действия важнее.

> Ни капли неинтересны его слова. Действия важнее.
>

Пока слов не было, мы точно знали, что и действий никаких не будет. Теперь мы точно этого не знаем.

> Надо попробовать устроиться в МИД. Я очень хорошо умею быть обеспокоенным и озабоченным.

А красные линии ты рисовать умеешь?

Да глубоко пох.

> А красные линии ты рисовать умеешь?

Это которые зелёные и прозрачным цветом???

> Это которые зелёные и прозрачным цветом???

Где-то была картинка, что так вполне возможно. Как внезапно оказалось.

> Говорит что видит со своей колокольни, ну так он в этом и не одинок.
> Я тоже так считаю, давайте на моё мнение для разнообразия ссылаться?

Это кстати особенно забавно. Потому что вот в России то всем олигархи заправляют, как доподлинно известно каждому. А, официально, самый богатый человек планеты Земля в капиталистических США совсем никто и звать никак ))

Я это не всерьёз говорю. И я не думаю, что на самом деле Маск самый богатый. Он только по версии журнала Форбс самый богатый и влиятельный. А так, кто там в тени сидит - это всем подряд знать просто не положено. Но! Дальше идут нюансы.

1) Маск своё состояние и сделал на госконтрактах, в т.ч. ВПК. При том получал их вообще просто так, не имея ещё ничего. Так что он 100% с кем-то очень серьёзным очень сильно связан. Он не умом свои деньги заработал (это версия для дурачков). Он на связях поднялся.
2) Маск в силу своей одиозности вполне может высказывать то, что у весьма многих на уме, причём в т.ч. и по непубличным просьбам этих многих "Илон - скажи чего-нибудь". Как у нас в стране Пригожин или Кадыров высказываются.

Т.е. Маск это не никто в самых разных смыслах. Как у нас Кадыров, который радикально отличается от любого функционера в Единой России или любого человека при больших погонах.
Если нужно слезать с какой-то пальмы на которую залезли - как раз могут Маска использовать. Как у нас Кадыров начал критиковать МО РФ, а дальше как прорвало.

Но, что это всё значит - а хер его знает.

> Как у нас в стране Пригожин или Кадыров высказываются.

Нее. На повысказываться - им обоим очень далеко до Владимира Вольфовича. Вот где действительно был глыба и талант!

> Нее. На повысказываться - им обоим очень далеко до Владимира Вольфовича. Вот где действительно был глыба и талант!

Я не про талант. Вольфыч под дурачка косил, поэтому мог нести что угодно, но его всерьёз не воспринимали. Периодически мог и по делу высказываться и выдавать точные прогнозы - всё равно под всеобщие улыбки.

А речь про другое. Есть люди весьма компетентные, но не влиятельные. Такие во всём мире и у нас в стране редко что-либо говорят публично без команды. Даже не смотря на их авторитет как специалиста. Потому что любое публичное высказывание неизбежно наступает на хвост чьим-то интересам. А за это могут быть проблемы.
А есть люди, пусть и не столь компетентные, но совершенно тефлоновые. Т.е. они так прочно на ногах стоят, что в принципе могут себе очень многое позволить и им никто ничего не сделает. Слишком серьёзные силы за ними стоят, слишком они нужны и незаменимы и т.д.

Вот очень часто компетентные люди обращаются к тефлоновым, иногда целым коллективом приходят, с просьбой донести какую-то точку зрения куда либо. На публику или на самый верх. Это просто так работает.

Вот Кадыров - он не специалист во всём на свете. Но он, особенно в нынешней ситуации, абсолютно тефлоновый. Пригожина тоже сейчас никто задвигать не будет. Поэтому они могут дерзить МО РФ и не боятся ответки.

Так и с Маском. Против него пытались разгонять кейс MeToo - не взлетел. Суды все свои он вроде выигрывает и т.д. и т.п. Налоговики вроде у него чего-то находили, но потом резко от него отвязались. Сейчас вон Twitter покупает и демократов критикует, и до сих пор его не замочили. Он тоже тефлоновый. За ним какие-то очень серьёзные и влиятельные люди стоят в самом США. Я хз кто. Но то, что он "играет с чит-кодами" - это очень сильно видно по всем событиям вокруг его личности. За ним, видимо, стоит кто-то непубличный, кто настолько влиятелен (возможно целая группа), что ссориться не хочет вообще никто. Там вся биография Маска и все новости про него строго из разряда "так не бывает". Ну как у условного Навального до недавнего времени, который получал второй подряд условный срок, катался за границу и т.д. и вообще мог себе что угодно позволять.

> Маск бизнесмен, а не чиновник.
> Его можно с Грефом сравнивать, например, но никак не с Кадыровым.

Не надо его ни с кем сравнивать. Нужно внимательно изучить биографию и обратить внимание на экстремально большое количество событий, происходящих с ним, которые все относятся к разряду "так не бывает".

Как с Навальным. Вот человек дерзит олигархам, получает подряд условные срока, катается по заграницам, дело Кировлеса на каком-то этапе просто потерялось, является миноритарным акционером Аэрофлота и т.д. и т.п. И всем, кто в теме, понятно, что вообще то "так не бывает".

Вот у Маска в его ипостаси такая же волшебная жизнь. Сначала ему буквально космические контракты дали под компанию, в которой даже сотрудников толком не было. И он уже под контракт перенанял к себе спецов из NASA, уже имея бабки от государства США. Его либо даже не пытаются трогать, либо если пытаются, то потом отваливают. Такое бывает, только если за человеком стоят и его опекают. Это он не сам такой умный и так мастерски все наезды отбивает. Это за ним стоят какие-то очень мощные силы, а он просто их питомец. Надо будет - Маска может быть и сольют. Просто пока его не слили, если Маск вдруг озаботился Украиной - это может быть далеко не просто причуда экстравагантного "самого богатого человека на Земле".

Тот же Старлинк это не просто так. Это защищённая система связи для Минобороны США и ЦРУ, включая каких-нибудь агентов под прикрытием и т.д. С точки зрения своей бизнес-модели - она в принципе убыточная. Просто та её составляющая, которая бизнес по спутниковому интернету для обывателей - это просто фасад и отбивание части затрат на развёртывание и обслуживание. Это не отдали ключевую систему связи силовых ведомств на аутсорс какому-то коммерсанту. Это просто коммерсант - он кого надо коммерсант.

> Как это опровергает тот факт, что он инструмент, а не действующее лицо, и информацией сверх необходимой с ним никто не обязан делиться - мне решительно не понятно.

Причём здесь то, каким объёмом информации с ним поделились?
Если он петрушка, кукла, надетая на чужую руку, то если он вдруг резко переключился на Украину - это не он что-то вещает касательно Украины. Это те, чья рука у него в известном месте, через него подают сигналы разные.

Вот те, кто ему руку засунул в интересное место - могут обладать вообще другим объёмом информации самой разной. Включая информацию про закрытые коммуникации между РФ и США. Просто они не будут сами лезть выступать в телевизор и не будут вести сами свои твиттер-аккаунты.

> При том что ссылаются именно на его мнение.
> А не на мнение тех, кто ему руку в известное место засунул.

А они крайне редко будут сами публично высказывать своё мнение, либо вообще никогда. Для этого и существует Маск. Тем, кто в теме, понятно, что когда говорит Маск - эту озвучиваемую точку зрения поддерживают такие-то очень уважаемые люди. А для обывателя, который даже не в курсе, что это вообще за уважаемые люди и даже имён их никогда не слышал, высказывание Маска будет весомо потому что "Да это же сам Илон Маск! Богатейший человек на планете!".

> Нее. На повысказываться - им обоим очень далеко до Владимира Вольфовича. Вот где действительно был глыба и талант!

Я думаю, медийная составляющая невойны строилась с опорой на Жириновского. Без него всё пошло по пизде.

А кто придумал такой термин? Либерасты поди? В Союзе никто вроде про красные линии не говорил

> Ты, кстати, на Дениса Селезнёва в Телеграмме подписан? Вроде ты мне его и порекомендовал (ролик с Ураловым на ютубе)

Вроде я рекомендовал. Это кореш Уралова. Дениса смотрю с 14-го года. Телеграмом сейчас вообще не пользуюсь. Слишком много времени отнимает копошение в нём, а информации слишком много, а подана в сжатом виде. Примерно, как тик-ток, блин.

По ходу, ответ таки готовится.

[censored]

ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ @medvedev_telegram ответил письменно на несколько моих вопросов:

Надана:  Вы допускаете, что к взрыву на Крымском мосту причастна Украина? Или это внутренний террор? 

Медведев: Заказчик и исполнитель преступления – несостоявшееся государство Украина. Это террористический акт и диверсия, совершённые криминальным киевским режимом. Сомнений нет, да и не было. Все доклады и выводы сделаны. Ответом России на это преступление может быть только прямое уничтожение террористов. Так, как это и принято в мире. Именно этого ждут граждане России.

Надана: Экс-командир «Азова» Жорин опубликовал видео из Купянска, как тела умерших людей скидывают в яму. С подписью «Расплата будет». Позже дописал, что видео с телефона «оккупанта». Как отреагирует Россия? Какие могут быть последствия для Украины на международном уровне, на ваш взгляд? 

Медведев: Международных последствий не будет, поскольку ни одна международная организация не справляется с такими задачами. А повестку дня в них давно формируют уродцы из западных стран. Но это не значит, что совершённое преступление не будет расследовано. Будет.

Реакция России? Она, на мой взгляд, в самую последнюю очередь должна сообразовываться с нормами международного права…

Надана: Как проходит мобилизация в России, ваша оценка?

Медведев: Мобилизация проходит так, как она может проходить в стране, где её не было более восьмидесяти лет. Есть истинный патриотизм, есть человеческие эмоции, есть стандартное раздолбайство. 

Но главное, что страна объединилась для защиты наших людей и Отечества. 

И это – залог нашей безусловной победы.

@FridrihShow